По-моему, достаточно часто встречается установка, что Верх задаёт условия в отношениях (под словом "отношения" я сейчас подразумеваю и БД сессии, и СМ экшны, а не только Д/с), а у низа есть право только либо принять эти условия, либо идти и искать себе другую Верхнюю.

В том числе это может быть и в коммерческом Фемдоме, почему нет? Доминатрикс указывает список возможных практик и то, имеет ли право её "клиент" на какие-то особые условия (выбирать практики самому и так далее). А клиент решает - подходит ли ему эта Доминатрикс или он заплатит дань другой, у которой попа красивее, цена привлекательнее или условия/практики ему лучше подходят.

А мне такой формат кажется не совсем подходящим, потому что:

1) мои желания тех или иных практик или условий отношений зависят от конкретного низа - с одним кайфово будет практиковать ролевые игры, с другим - порку, с третьим - сервилизм и бытовой рабство. Несмотря на то, что я не собираюсь заводить гарем, мне интересно практиковать именно то, что в паре вызовет наибольший общий отклик, так сказать.

2) в процессе общения и взаимного познания друг друга может оказаться, что изначальные договорённости уже не актуальны и требуют пересмотра. К примеру, то, что раньше было в табу, вдруг оказывается очень даже желанным и возможным, или наоборот, раньше кто-то из сторон в паре готов был к определенным действиям, а на практике отказалось, что это ему совсем не близко, тяжело и неприятно.

3) для меня нижний, а уж особенно когда он не под ошейником в Д/с, имеет право голоса и такая же личность в паре.
Другое дело, что надо оговорить изначально, в какой форме ему выражать свою обратную связь, свои желания, возможности, проблемы (чтобы это устраивало обе стороны и не нарушало принятого в паре позиционирования и этикета). Без подобной обратной связи, мне кажется, сложно построить долговременное общение с человеком, тем более в Теме, где требуется столь серьезное взаимное доверие.

И в Д/с, даже если нижний позиционируется как вещь, как принадлежность Верха, все равно важно обдумать возможность этой условной "вещи" давать знать, что с ней происходит внутри.

4) одна из интереснейших для меня сторон в Теме - различие для нижнего практик условно "для удовольствия" от наказаний, которые он может вытерпеть и тем не менее это будут именно наказаниями.

Условные фразочки "только не бросай меня в терновый куст" могут быть не всегда верно понятыми Верхней, и либо она действительно не станет бросать (думая, что это в табу), а ему это будет так желанно, либо бросит, подразумевая именно наказание, а доставит удовольствие и "воспитательный" момент будет похерен.