Не знаю, что удивило меня сегодня больше - то, что великую песню ДДТ "Новая жизнь", посвящённую умирающему рок-н-роллу, Борода умудрился приспособить под очередные сетования Паниковского о том, что у женщин нет души (вот бы удивился Юрий Юлианович тому, что в чьем-то самосознании "храм на крови без крова" отображает лицо человека под фильтром Инстаграм - воистину неисповедимы мыслеформы человека необразованного и эгоцентричного).

Или же, очередное, полное мысли, высказывание НХЕ, что культуру рождает тоталитаризм. Тут просто не знаешь, что сказать, можно разве что предложить выслать биографию Микеланджело или Да Винчи, но как наполнить уже полный стакан? Тоталитаризм не рождает искусство, искусство рождает знание и божественная искра. Человек жаждал искусства, как жаждал постичь тайны вселенной, и искусство было тем мостиком, не только в коллективное бессознательное, но и в трансцендентное, оно всегда было про прикосновение к Божественному, про замирание человека от постижения чего-то настолько прекрасного, что его нельзя было выразить простыми словами, и оно рождало собой музыку, удивительную архитектуру соборов, живопись, живущую через века. Впрочем, чего ожидать от апологетов социал-дарвинизма. Что он Гекубе, что ему Гекуба. Тщета тщет и суета сует.

Ну а по поводу внешности. Я, лично, против обсуждения тут пары вещей, мне они видятся неправильными и опустошающими человека - это чужая внешность и чужие дети. Ведь и то и другое - по сути своей генетическая лотерея, а вовсе не пресловутый уход и образ жизни, которые, конечно, влияют, но только на 20%, если не меньше. А все, что касается распределения божьих даров (туда же и талант, впрочем), это территория непостижимого замысла, судить который не просто бессмысленно, но и не очень гуманно.

А еще возраст это личность. Вот так стирать со своего лица личность, для меня все равно что обменять бриллианты на кристаллы Сваровски:

https://ibb.org.ru/1/I4r9k0

Может быть это и модная сделка, но она оставляет в дураках. Ну и зачем тогда?