Из всех ударных девайсов лично я предпочитаю стек. Причём не специальный
«для БДСМ», а самый обычный – для верховой езды. Почему?
Во-первых, стек более «управляем» чем плеть, или кнут – за счёт
упругости стержня. И при этом, стек не слишком жёсток, что даёт возможность
разнообразия приёмов использования. Это не плеть или кнут – где ударная часть
формируется только в динамике, и форма эта сильно зависит от скорости и
изменений направления движения. И это не грубая жёсткая палка, более подходящая
для нанесения банальных побоев, чем для изысканных экзекуций.
Управление стеком напоминает фехтование шпагой – длинным и упругим клинком,
дающим опытному фехтовальщику массу возможностей. Стек не требует размаха, им
как шпагой, можно нанести точный удар с расстояния буквально нескольких
сантиметров. Причём сделать это можно в весьма широком диапазоне вариантов:
режущий удар с протяжкой, глиссирующий удар, тычковый удар-укол… А упругий
стержень стека позволяет весьма точно дозировать силу воздействия.
Во-вторых, специальные стеки «для БДСМ», как правило,
коротковаты. Стандартная длина – около 60 см. Самый длинный из виденных мной –
85 см. «Лошадиные» стеки тоже бывают разными. Но те, которые
относятся к категории «для выездки» имеют длину больше 1 м. Для меня
как раз оптимальна длина 1, 0 -1, 2 м. Почему?
1. Большая длина стержня позволяет шире модулировать его колебания – т.е.
предоставляет гораздо более широкий диапазон воздействий. Тут как со струной
музыкального инструмента – длина даёт богатство звука. Коротким стеком просто
невозможно выполнить некоторые техники – необходимая для них длина волны
«не помещается» на слишком коротком стержне.
2. При воздействии на партнёра очень важна дистанция (об этом вообще стоит
поговорить подробно и отдельно). Тут, как в единоборствах – тоже можно выбрать
«клинч», «ближний бой», среднюю и дальнюю дистанцию. И
каждый вариант по-своему хорош – это вопрос уместности. Но, поскольку речь идёт
всё-таки не о боевом контакте, то и критерии выбора тут несколько иные.
Ближняя дистанция хороша для тактильных контактов – непосредственного
воздействия своим телом на тело партнёра.
При порке предпочтительнее такая дистанция, которая позволит Верхнему
охватывать взглядом тело Нижней – как получая от этого эстетическое
удовольствие, так и контролируя процесс экзекуции по ответным реакциям всего
тела.
Весьма приятно наблюдать, как по телу Нижней проходят волнообразные судороги –
вслед за ударами и в промежутке между ними; замечать, как дрожат ноги;
скорчиваются пальцы; выгибаются стопы. При этом лучше оценивается и общее
состояние Нижней, что позволяет дозировать и выбирать воздействия. С коротким
стеком 60-80 см, на дистанции его длины, всё это делать неудобно. И, либо
приходится что-то упускать, либо периодически отходить, чтобы полюбоваться и
оценить результат. И совсем уж технически сложно, например, заставить Нижнюю
смотреть вам в глаза, одновременно нанося удары, через голову и спину, по
ягодицам и икрам ног. Коротким стеком просто не дотянуться, или придётся нелепо
наклоняться. Ну, и с другими техниками будут проблемы.
Одновременно, при порке, увеличенная дистанция может способствовать
правильному психологическому состоянию Нижней – когда она не чувствует партнёра,
а ощущает лишь его воздействие.
Так же длинный стек позволяет существенно разнообразить сами техники ударов.
Даже самые простые приёмы: удар исключительно кистью, удар кистью с включением
локтя, удар с включением плеча… На коротком стеке разница будет гораздо менее
заметна.
Но это не значит, что короткие стеки не имеют права на существование - это лишь
описание и обоснование моих личных предпочтений.
В-третьих, мне очень редко нравится эстетика специализированных девайсов
«для БДСМ». От них просто разит искусственностью, фейковостью.
Честный «лошадиный» стек куда более эстетичен.
Ну, и ещё немного о предпочтении именно стека. Все ударные девайсы могут быть
по-своему хороши и уместны. Но стек универсален именно в плане ощущений,
которые можно вызывать с его помощью. Я предпочитаю действовать стеком
аккуратно, оперируя не силой воздействия, а используя его разнообразие и
продолжительность. Задача ведь в том, чтобы подарить Нижней определённые
ощущения, а не в том, чтобы содрать с неё кожу.
И наконец, стек – прекрасная указка. С его помощью очень удобно, молча,
указывать Нижней то, что от неё требуется. Причём не только направляя стек
именно как указку, но и касаниями и лёгкими хлопками по телу Нижней. Это
создаёт особую атмосферу сессии и является прекрасной тренировкой Нижней на
выполнение невербальных указаний – то есть на ощущение партнёра.
© Гончар
