Мне очень приятно, что идейную антитезу патриархальному взгляду мужчин на жизнь
пытается выстраивать неубедительный куколд куколдыч Сидушкин.
Краснодарец, пытаясь опровергнуть и умалить позицию здорового мужского эгоизма,
доказательно демонстрирует: мужчина-феминист - это по определению куколд
куколдыч. )
Прогрессивный, передовой, понимающий и принимающий мужчина действительно будет
в состоянии и дружить с женщинами, и считаться с их мнением. Такой
прогрессивист настолько искренне и сильно уважает и любит женщин, что он готов
даже мысленно согласиться с их правом ему изменять, дружить с другими
мужчинами, ездить на курорты не с ним, ставить его в известность об этом
факте, делиться с ним мыслями по этому поводу, советоваться с ним по поводу
своих бывших и нынешних.
Поэтому... я, правда, не понимаю, почему Сидушкин обижается на звание
куколда? Как феминист и поборник сексуальных свобод, он должен рьяно отстаивать
свое право так называться, не стесняясь его и не завешивая менее прямолинейными
характеристиками типа "я просто низ". )
... В свою очередь есть мужчины, не разделяющие ценностей ментального
куколдизма. Этих мужчин можно (очень условно) назвать патриархалами. Хотя я бы
их назвал "здоровыми эгоистами". Просто так получилось, что идеи патриархата
очень удобны эгоистичному мужчине, поэтому их можно использовать как полные
синонимы.
Объясню конкретнее.
Мне абсолютно все равно до всех женских проблем и переживаний. Меня волнуют мои
переживания, проблемы и потребности. Я думаю о себе, а не о женщине. Мне
важно, чтобы мне было комфортно, а не ей.
Поэтому и именно поэтому я не вижу ничего страшного в том, чтобы женщина меня
обслуживала (и как госпожа, и как нижняя), и обстирывала, и готовила мне
хавку, и мыла мне обувь. Если мне что-то удобно, значит, это правильно.
Точно так же по этим причинам для меня недопустимо, чтобы женщина общалась с
другими мужчинами: ее задача - делать мою жизнь счастливее, а не быть
счастливой и без меня. По эгоистическим причинам же я и сам не дружу с
женщинами: если дама мне внешне нравится, я хочу, чтобы она мне дала всякий
раз, когда мне хочется, а если не дает - накуй она мне нужна как раздражитель
под соусом "подруги"?.. Для меня это сюр. Женщина должна делать мою жизнь
счастливой - либо пускай пиндует с моего горизонта.
Мне можно все, что прямо не запрещено. Ей запрещено все, что не разрешено.
Я вот, например, могу ходить к проституткам, темачить, секситься,
экспериментировать с фембоем. И мой статус непоколебим. Потому что я мужчина, и
этот мир существует для меня. А она - нет. Потому что женщина. И если она не
соблюдает эти ограничения - значит, она шаболда и блядина, и мне можно и нужно
ей на это прямо указывать и ставить других об этом в известность. Потому что она
мне не ровня.
... Я надеюсь, сидушкин, я понятно объясняю разницу между вами, куколдами, и
нами, патриархалами? ))
