Я что-то, видимо, совсем отстаю от трендов современных теоретиков экономики. Я-то наивно думал, что экономическое благополучие определяется, как минимум, массой произведенных продуктов и услуг, поделенных на количество жителей (как один из вариантов многочисленных метрик), а выясняется, благодаря куколдам типа сида, бэтмена и прочих клоунов с нулевым тестостероном, что благополучие и прогресс в обществе коррелирует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с длиной женских юбок.

Мол-де, если юбки задраны до уровня жопы у шаболд, которые безнаказанно шныряют в таком виде среди неженатых парней, детей и стариков - вот тогда да. Экономическое чудо будет обеспечено.

Надо ли мне тут вообще что-то комментировать, объясняя очевидные вещи и доказывая, что это всего лишь мистификации озабоченных куколдов с извращенным сознанием?

Я бы мог долго и подробно расписывать, почему "ограничения" женщин в их беспутствах - исключительное благо как для мужчин, так и для стран, ими населяемых. Но смысл? Кому я это буду тут объяснять? Замужним шаболдам? Или куколд куколдычам? )

Поэтому я ограничусь лишь одним аргументом.

Афганцы имеют право сейчас палками принуждать своих баб носить балахоны по той простой причине, что они десятки лет воевали - своим имуществом, здоровьем и жизнью - за эти свои привилегии. Бабы же все эти годы, судя по их текущей апатии, лишь лебезили перед приезжими американцами и их кончеными ставленниками на местах.

Кто за что боролся, собственно.

В качестве резюме хочу сказать: куколды, смиритесь уже. Этот мир медленно, но верно возвращается на орбиту правых, консервативных воззрений.