Признание верхним ошибок перед нижней и его работа над ошибками - две большие разницы. Кто не анализирует ошибки и не учится на них, не станет великим Доном.

Объективно себя оценить оч трудно, нужен взгляд со стороны. Но не нижнюю же спрашивать, этот комок эмоций, тем более, после «ошибки». Нужен свой взгляд, но со стороны. Как это устроить?

Устроить можно, читая переписки нижней с теми, кто был до тебя. И я вам скажу, что они у нее бывшие из-за +/- той же «ошибки», что и ты. Более того, при всех внешних различиях, в основном, бывшие в ключевых моментах похожи. Нижняя может думать, что они оч разные, что причины каждый раз были свои, но со стороны-то видно что нет.

Мой вывод из многих кейсов такой. «Ошибку» нижняя носит в себе, верхних притягивает таких, которые к такой «ошибке» склонны и для которых это не ошибка, а норма. Она верит, что найдется иной,, но то ли она таким не нужна, то ли она по факту их избегает.

Бывает ли иначе? Хз, может и бывает, но такие не в вечном поиске.