Перверт по определению не способен понять символизм своих фантазмов, который а) замещает не оформившуюся репрезентацию недопереваренного реального, б) не может быть опознан и осмыслен в условиях получения удовлетворения. Люди вполне себе репрезентированное и то выпихивают из головы вон, потому что неприятно его осознавать.

Ролик щас гляну.

Ролик занятный, но символизм перверта лучше разбирать с первертом. Хотя ранние стадии развития культуры соответствуют стадиям развития психики и оттуда он годится.

Психиатры шарахаются от собственно содержания психического еще хлеще, чем девианты. Мне кажется, именно этот протест против понимания своего и чужого опыта и определяет для них выбор профессии.

Если всё это перевести на русский язык представляю какая поебень получится🤣

Маргинал 💥, да ясен-красен поебень, публика на концепцию выделения в окружающую среду дневников переваренной покушанной у предыдущего комментатора инфлрмации для последующих поедателей до сих пор раздражается, хотя, казалось бы, суть выражения "срать в комментах" ничем не завуалирована...

Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что есть темы, о которых лучше не думать, чем думать. Предпочитаю думать о том, о чём действительно надо думать)) и желательно простым языком. Когда сложным языком - тогда очень запутанно всё

Ролик не смотрел - бесит ведущая

Пиксель, как всё запущено)) Вы безнадёжны))

Carwyn, "надо было учить языки!" (С) ("Звездные врата").

Ведущая там мелькнула в начале, и дальше только голос за кадром. Мне она тоже не понравилась, но это не значит, что информация, которую она собрала, плохая. Я про ипостась Сатурна как ДерьмоДемона не знала.

Впору им говорить о психологии мух и червей. Нет ничего проще переключить их в их бытие. И там уже говно не говно а среда обитания. Но мы люди и к чему этот ролик не хочу понимать.

К чему этот ролик знает автор, но не факт и Пиксель))

Пиксель, 54 года
, Россия

Ролик занятный, но символизм перверта лучше разбирать с первертом. Хотя ранние стадии развития культуры соответствуют стадиям развития психики и оттуда он годится.

_

Однако 🤔

Пиксель
Меня это ведущая (кстати, не ИИ ли это) бесит голосом больше, чем видом) не могу воспринимать инфу. Да и инфа не такая интересная, если честно. Ну говно - и говно) ковыряться в его архетипе мне не очень занятно)

Кстати, в какой-то пьесе Сартра по-моему Юпитер был дерьмодемоном. С его появлением всегда присутствовал гнилостный запах (это одно и то же?)

Посмотрел, пьеса "Мухи" Сартра

Carwyn, до Сартра я еще не добралась, меня страшно бесит правополушарная французская "философия" (которую, кстати, в Штатах изучают как литературу на филологических факультетах), мож попустит когда-нибудь, то почитаю.

Ну как бэ Сатурн про смерть и земледелие, следовательно и про разложение и удобрение земли. Дерьмодемона из "Догмы" вспомнила. В ролике называлось имя у этой ипостаси, и уже вылетело у меня из головы.

Пиксель,
если речь о Камю, и Сартре, и де Бовуар, то для меня они ценны как художественные писатели. По философии я не очень. Не тот склад мозгов, наверное

Carwyn, обо всех от Бодрийяра и далее. Бодрийяр еще ничего, потом понеслись эмоции по кочкам.

О Сартре и Камю впервые узнал в школьные годы. Не помню откуда. Наверняка о них вскользь говорилось в рамках новейшей истории в 11-м классе, но с её курсом я был знаком ранее 9-го класса, в котором съездил на районную олимпиаду по 11-м классам (по другим не проводилась) и победил (фактически, о чём узнал после 11-го класса, а формально победил друг-11-классник). Тогда же сформировалась неприязнь к экзистенциализму, основная ассоциация с которым выражена у меня словом "сопли"

Freeman
Экзистенциализм - это сопли) Ну каждому своё, тут уж нечего оспаривать. Ещё я эмо люблю (не одёжку-облик, а мьюзик). Я про эмо, потому что это как раз больше с соплями ассоциируется, ибо emotion. Но возможно (допускаю), кто-то неправильно истолковывает экзистенциализм )

Из русской Вики: "В философии существования нашёл отражение кризис оптимизма Просвещения, опиравшегося на технический прогресс, но, согласно экзистенциалистам, бессильного объяснить неустойчивость, неустроенность человеческой жизни, присущие человеку чувство страха, отчаяния, безысходности. Философия экзистенциализма — иррациональная реакция на рационализм Просвещения и немецкой классической философии"

Сопливые моменты жирным выделены мною

Ну уж нет. Безусловно, каждый видит в предметах и процессах то, что он хочет видеть. Но я тоже кое-что могу)). Это первое, что мне выдало при гуглении (ИИ), и оно в принципе соответствует моему видению процесса, просто сформулировано более умными предложениями:

Экзистенциализм — это философское направление XX века, которое фокусируется на уникальности человеческого бытия, свободе воли и ответственности человека за придание смысла своей жизни в мире, который сам по себе бессмысленен. Главные темы включают свободу, выбор, страх, одиночество, абсурд, и переживаемый опыт индивида, а ключевая формула: «Существование предшествует сущности», то есть человек сначала существует, а потом сам себя определяет.

Конечно, можно было бы выделить такие слова, как страх, одиночество, абсурд в пользу вашего видения. Но на мой взгляд эти слова здесь не для размазывания соплей (хотя и это не воспрещено), а для другого - грубо говоря, поиска себя

Шизоиды вельми толерантны: искать себя, в т.ч., нытьём - не запрещено. А мне не запрещено предпочитать этому то, что предпочитаю. Что - не суть ad hoc

Ничего не понятно но очч интересно