Так как тема шахмат и читерства в них не раскрыта, продолжу никому, возможно, не интересные рассуждения.

Как бы я не относился к Каспарову, сложно отрицать, что в шахматах, Гарри Кимович один из самых ярких представителей чемпионского олимпа.

Если брать конкретно по силе игры то наверное действующий чемпион (и я сейчас не про официального Доммараджу, а Каросона, потому что оставив «пояс» вакантным, после него, взявшиеся за дело середняки, не тянут даже на упоминание), наверное все таки показывает самую уверенную доминацию за всю историю, но есть нюансы.

Шахматы стали очень молодой игрой, и это не удивительно. Любой пиздюк расскатает тебя в любую игру, надрачившись в нее, да и о чем говорить? Кибеоспортивные мероприятия по призовым фондам уже добрались до «боксерских» значений, а в шахматах чемпиону дают какой нибудь «жалкий» лям.

А были, ну и все таки есть, шахматы игрой элитарной, для избранных умов! Но… компьютер, как кольт всех уровнял. Да и не только кольт-клмпьютер это сделал - шахматы перестали быть «полем сражения» между государствами, идеологиями и прочим вот этим всем. Нет никакого давления, нет всего поставленного на кон… просто игра.

В данной парадигме я бы отметил, что последним чемпионом мира был все таки Каспаров.

В рамках борьбы с читерами раскрывается вся эта парадигма. Тот же Крамник с ужасом обнаружил что дети быстро и повсеместно познают игру так, как он ее познал за долгие годы.

Эра шахмат проходит. Скоро уровни сильно уровняются и будет наблюдать за этим совершенно не интересно. Магнус на смене парадигм закрывает эту эпоху.