Лидерские качества, в первую очередь опираются на самодисциплину. Пока все отвлекаются на нарушение 10 и более заповедей, лидеры ставят перед собой реальные цели и идут к ним. Народ, а к народу как говаривал Доренко, он как женщина, и относится к нему нужно соответствующие. Необходимо за него думать, сильно не ругать, показывать ему свою состоятельность и терпеть от народа его причуды.

Лидеры - не равно доминанты. Доминанты лидеры - не равно диктаторы. Как же разобраться есть ли у человека лидерские качества?

Разберем на примере Маргинала.

Маргинал объективно обязан обладать лидерскими качествами, по причине работы (он вроде говорил, что работал в полиции), так же он там умудрился побывать и на плохой стороне… и если он там побывал не оказавшись болванчиком, то это тоже как бы говорит об лидерских способностях. Здесь у нас в дневниках Маргинал сколотил ОПГ из одного или двух (я тут не понимаю) геев, что так же указывает на определенные возможности. На данный момент он еще и каким то ЧОПом рулит… и даже носит пистолет.

Обратите внимание - это он сам о себе все рассказывает, а значит, хочет что бы это все знали.

Но обладает ли Маргинал достаточной степенью самодисциплины?

Нет…

Об этом говорит и его криминальное прошлое и местные постоянные срывы на всевозможные истерики.

Хотели бы мы, что бы Маргинал встал на путь исправления своей самодисциплины?

Конечно да…

Ведь прививку от пидоровойн еще не придумали…

А если бы придумали, то уверен, что такую прививку се е сделала бы даже Золотая.