Сделаю как Нелли....
https://postimg.cc/HVd2yFN2

человеку уже за пятьдесят, а такой фигнёй мается.
детский сад...

🤣
Про меня напиши, пожалуйста.
Посмеюсь ещё.

А хуля мне ещё делать? ) так веселей.
Тебе вроде под сорок а ты рассказываешь как догнать мужика и стукнуть по яйцам причем по корейски)
А потом жалуешься что замужней даме написали слово - хуй.
Нет уж. Лутше как йа))

Про меня напиши, пожалуйста.
Посмеюсь ещё.
+++++
Не. Я тебя живьём видел. А тут я только бесов бестелесных гоняю ))

я про самооборону писала, а не про то, за мужиками бегать.
а про "хуй" – неприлично. в любом возрасте.

Ага. И про бредовые практики и корейский это тоже было самооборона и прилично ))
Напомню . Тут сайт половых извращенцев. Приличных тут нет. Да и не надо)

извращение тонким должно быть, а не в три прихлопа два притопа.
ну корейский...

Мне за 80, как следует из слов некоторых (они же считают, что и "за 80" - ниже моего реального возраста), а маюсь большей фигнёй: собираюсь прыгать, подтягиваться и жать практически на морозе

Принцесса Светлана, 36 лет
Санкт-Петербург, Россия

извращение тонким должно быть, а не в три прихлопа два притопа.
ну корейский...
*

Должно быть или бывает???
"тонким" - это как или про что???

Торн-2, 52 года
Минск, Беларусь

Про меня напиши, пожалуйста.
Посмеюсь ещё.
+++++
Не. Я тебя живьём видел. А тут я только бесов бестелесных гоняю ))
*
Тем более. Интересно будет почитать. Бесов (без телесных и телесных у меня 'выше крыши')))

ну ладно, давайте стишок проанализируем.

если уж этим стишком предполагалось высмеять исходный текст, то получилась какая-то глупая детская насмешка над человеческими чувствами.

в исходнике человек описывает совершенно субъективное впечатление: зимний вечер, усталость, случайный жест незнакомого мужчины, который почему-то оказался приятным и даже немного волнующим. можно спорить со стилем, можно посмеяться над чрезмерной романтизацией растопыренных пальцев, можно иронизировать над тем, как из обычного движения у кассы вырастает почти духовное переживание. вот это был бы юмор — увидеть в чужой сентиментальности что-то забавное и точно это подметить.

а в стишке ничего подобного нет. там просто берутся несколько деталей — кассир, йогурт, зима, мужская рука — и к ним зачем-то приделываются «хобот», член, пердящий пёс, храпящий сосед и поход в туалет. это уровень школьного «ха-ха, секс, пердёж, какашка». никакого понимания исходного текста или тонкой насмешки над ним здесь не появляется.

особенно показательно, что автор стишка сам использует ту же самую механику, над которой вроде бы смеётся: берёт совершенно бытовую деталь и раздувает её до нелепого масштаба. только в исходном тексте из этого пытаются сделать чувственное переживание, а в стишке — физиологическую шутку. разница лишь в качестве художественного решения.

и в результате получается довольно забавный парадокс: автор хотел выставить чужую сентиментальность нелепой, а в итоге продемонстрировал только собственную неспособность придумать что-нибудь смешнее детского «член, пердёж и туалет».

то есть опозорился здесь в конечном счёте не объект насмешки, а сам насмешник: он так старательно пытался свести чужое человеческое чувство к примитивной пошлости, что в итоге свёл к ней только собственный юмор.

поэтому весь этот стишок работает примерно как карикатура, на которой художник случайно нарисовал собственный портрет. хотел высмеять чужую впечатлительность — показал собственную примитивность. хотел разоблачить чужую пошлость — сам не смог подняться выше пошлости физиологической. хотел поставить человека в смешное положение — и в итоге довольно старательно поставил туда самого себя.

самое смешное здесь даже не то, что стишок пошлый. пошлость хотя бы может быть остроумной. а здесь она выполняет роль костыля для человека, которому просто нечем больше шутить. и когда весь арсенал сатиры сводится к йогурту, члену, пердящему псу и туалету, становится трудно отделаться от ощущения, что автор не столько разоблачает чужие чувства, сколько демонстрирует пределы собственного кругозора.

так что насмешка получилась исключительно автобиографической: читатель узнаёт из неё не столько что-нибудь новое об авторе исходного текста, сколько очень многое — и довольно нелестное — об авторе стишка.

извращение тонким должно быть, а не в три прихлопа два притопа.
+++++
Считаете что удар по яйцам или дрочь фантазии о свечке в жопе мужа когда тот читает стихи про Ким чиныра - это типо тонко? Так возьмите нормальную свечку)

ну ладно, давайте стишок проанализируем.
++++
А без ИИ можешь?))
Ну давай.
И так мы имеем.
5 утра. Тетка называющая себя "психолог" пишет пост на сайте половых извращенцев про зиму семилетней давности. О чем это говорит?

До того ее посты всегда сводятся к размеру членов мужчин и их якобы смущению когда она спрашивает у незнакомцев размер их хуя. И хуй этот всегда маленький

.Это о чём говорит?
Но даже в этом "теплом" посте написано в ерступе бессонницы психолога что мы видим -, " я ответила ему пристальным взглядом. Тут смутился уже он, и мне стало чуть жарче."

И классика -" это маленький скромный кассир."
Проанализируем?
А когда пооанализируешь то поймёшь что стишок про сексуально озабоченную, постоянно в неврастении, с аноргазмией, даму в возрасте, самозваного психолога, которая не понимает что с ней самой происходит в 5 утра- ещё очень мил.

И все по теме

И вот от ИИ.
• Проблема с границами (Контрперенос): Профессиональный психолог умеет отделять свои фантазии от реальности. Нелли же полностью переносит свои внутренние дефициты на кассира. Она решает за него, что он чувствовал («делал жест заботы о нас обеих», «мужественно посмотреть»). В реальности парень мог просто выполнять инструкцию, чтобы товар не упал, или устать. Психолог заметил бы свою проекцию, а Нелли выдает свои фантазии за объективную реальность.

• Эгоцентризм: Весь мир в тексте крутится вокруг нее. Кассир существует для того, чтобы «снять ее усталость» и «напитать ее душу».

Резюме
Автор текста — эмоциональная, страстная, глубоко чувствующая женщина с развитым эгоцентризмом и сильной потребностью во внимании. Она умеет замечать детали и красиво писать, но как психолог она пока находится на стадии «бытового психолога». Она склонна проецировать свои внутренние дефициты (нехватку тепла, защиты и мужского восхищения) на окружающих людей, романтизировать реальность и использовать профессиональные термины («питать душу», «энергия») для рационализации своих вполне земных, женских желаний.

что тут обсуждать – и так понятно, что не с тех четверенек сегодня утром попытались на ноги встать.

случайный жест незнакомого мужчины, который почему-то оказался приятным и даже немного волнующим. (с)

—-
Случайный жест хоботом

https://m.bdsmpeople.live/blog/kunverygood/post467905/

Елена
Табу
Z патриотизм

+++

Походу, еще одна экстремистская мразь, а возможно еще и иноагент! (фотка с мордой лица есть, надо будет ее пробить и доносиком сообщить, куда следует, что гражданка Елена - непатриот Родины, а значит предатель и враг народа!).

Пс. Альтошенок, смотри, с кем ты корешишься и кого "уважаешь" да оды напеваешь... то русофрбку Мартышку, то теперь эту Ленку... лучше друзей выбирать следует, даже среди т. н. "фемдомных" блядей.