А ежели верх, козлина, не хочет брать любую часть сих ресурсов - всучивать их ему силой 😡

Пардон, но аргументация как в брошюре какой-нибудь секты вроде свидетелей Иеговы. Не любой ДС – это ЛС. Да и в ЛС может быть предусмотрен контракт, что останется нижнему в случае завершения этих отношений. Другое дело, что в России этот контракт никто юридически не признает.

"в России этот контракт никто юридически не признает"

В свете современного правосудия я бы не был столь категоричен. Ещё в 2016-2017 гг., например, были удовлетворены судом иски к разным юрлицам, основанные на факте одного нарушения прав потребителя. Один иск прошёл 2 суд.инстанции, другой - 3. Пруфов не будет, т.к., дела вёл я. Верить не призываю

Если контракт не имеет юр силы но по факту установлено что по нему были и есть отношения то юристам прийдется его рассматривать при прецеденте. Мразь признает 😎

Вообще, финансовый аспект- это неотъемлемый аспект любых, даже ванильных отношений. Пусть там это в другой форме, другой тип отношений, но чтобы без этого вообще... отношения, пара, семья - невозможны в принципе (на что-то ведь люди должны жить... ведь любые отношения - это 24/7, а сексуальные практики в ванили, как и БД-СМ практики в Теме, интегрированные в тематические отношения, - это лишь один из аспектов отношений, в зависимости от их типа, и после секса-практик отношения не заканчиваются, как сессия - помимо "сексуального" аспекта есть еще и быт).

Ну а если это Д/с, то есть, как межличностные неравноправные отношения с принадлежностью одного человека другому, как стиль, образ жизни, если кого-то штырит от такого типа отношений... просто невозможно принадлежать наполовину, на какую-то часть, мол, вот тут в этом я принадлежу, а вот тут в этом я не принадлежу, не хочу!) (как наш Д/с-дрочер Сид, который так грезит этими отношениями, но, видно, не тянет их, поэтому и болтается всюду "в вечном поиске")).

Повторюсь. Д/с - это же не сессия/практики. Это именно отношения, которые, в отличие от сеансовой встречи, не запрограммированы по времени. И там Хозяин просто владеет рабом, а раб принадлежит Хозяину - будь то М/ж, Ж/м, М/м, Ж/ж... распоряжаясь по своему усмотрению его силой, умом, талантами, навыками, плодами труда-финансами втч. Поэтому, такие глубокие психо-эмоциональные отношения с такой принадлежностью не всем и подходят. Да и сВерху тоже - не все ведь такие "control freaks", с таких фетишем в Теме (как Сатаняшка, например), чтобы человеку нравилось так контролировать и управлять другим человеком по жизни.

Гера совершенно согласна.

Для меня мейлдом- это про ответственность за нижнюю, про заботу о том, кто слабее. Соответственно, в моих отношениях я не зарабатываю и не забочусь о себе финансово.

Carrie это не обязательно в ДС такое может быть

Кавайка, ну да. Лисёнок например заработанное отдаёт хозяину

Какое прекрасное соображение для альфонсов - он же тебе может быть не абы кем, а доминантом! :)

Кавайка если мужчина способен взять у женщинв деньги бегите от того роняя тапки
В вашей жизни и так не все хорошо зачем создавать себе еще проблем
Более того зачем пропаганду устраивать жтой ерунды?
Дурак конечно сам виноват что он дурак, но если нацдется кто то, кто всерьез это воспримет с учетом того что инициатор этих мыслей вы, я бв побоялаь обраточки из вселенной ))