Хотела притащить какую нибудь цитату из "Второго нашествия марсиан" на чёрный,
обнаружила, что главного героя зовут Аполлон. Это прекрасно, прекраснейше!!!
Поняла, что моя любовь к Стругацким, видимо, не пройдёт никогда.
У вас есть писатели, которые всегда вас радуют?
Кстати, Фрау спрашивала, что Джойс делает в таком месте. Отвечаю: извращенец.
И не только метафорически, в литературном плане. И герои его. Но не буду
спойлерить😉
прикольно. Вы мне сейчас подкинули размышлений на неделю,, что во мне сильно
мужское начало. Никогда не давала этому такого определения, с неким принятием)
Ремарк, Ирвин Шоу, Стивен Кинг, Джеймс Джонс, Чехов, Куприн. Брэдбери,
Фланнери О’Коннор, Хемингуэй и Джек Лондон. У Стругацких нравится больше всего -
"Град обречённый".
Когда мне грустно люблю перечитывать Довлатова или Чехова, Ремарка.
Очень высоко ценю Сименона, притом не только его серию о Мегрэ, у него есть
очень сильные романы.
Да всех и не упомнишь.
Спасибо за открытую тему, а то так надоела писько-сисечная элегия и манифесты
Сида.
Ноябрь Емец сдаёт перед Олди, у них все же немного другой ритм
повествования и свой стиль, и аудитория постарше. Могу ещё посоветовать из
фантастики Хайлайна. Он больше для взрослых пишет.
Вы плохо знаете творчество Брэдбери, это очень мрачный писатель, один из
выдающихся представителей "чёрной волны" в фантастике. Почитайте его сборники
рассказов, из серии "Шедевры мировой фантастики". Но я как-то достал довольно
редкий сборник, по-моему, он так и назывался "Чёрная волна" или нечто
подобное.
Просто в основном все знакомы с его каноническими произведениями, а пни как
раз не особенно характерны для его творчества.
Блин)) ты вместо Рати теперь.
Меня унесло в ностальгию в 20, 21 годы. Как я читала чорный по утрам под кофе.
Но тогда все было иначе. Я тогда ещё не умела ненавидеть.
Торн-2
Стругацкие. Лем. Пелевин. Эко.
***
Какое же интересное существо человек, не перестаю удивляться.
Как вот это все умудряется сочетаться с сами? Нет, не все я понимаю про людей.
Что, впрочем, весьма увлекательно.
На самом деле "зона" давала то, что у нее просили (если смогли дойти до места
просьбы). Просто не все могли понять что надо просить, правильно сформулировать
вопрос. А это порою сложнее чем получить ожидаемое...
Тишина, 50 лет
Мне показалось, что зона реализовывала желание. А не давала то, что
просили.
В этом и интрига.
*
Именно реализовывала - именно давала что просили, это и есть смысл слова
"реализация"
Пиксель, 54 года
Было еще одно условие чтобы получить желаемое. Вы умный, сведите два и два, то
условие и результат.
*
Не льстите мне - где я, а где умный ? :)
Конечно, только давайте вспомним - это не "зона" ставила условие, она вообще у
Стругацких не субъект, а объект. Странный, непонятный, нарушающий привычные
законы, но объект. Это люди, стремящиеся воспользоваться ее свойством,
приносили жертву чтобы получить желаемое. Так что это своеобразный вариант
Достоевского о "слезе ребенка"... И каждый должен для себя эту проблему решить
сам... Разве мы в своей жизни не сталкиваемся с подобными проблемами, хоть и на
гораздо более низком уровне ? Стругацкие умелиставить вопросы, если конечно их
хотеть видеть, а не просто увлекались авантюрным сюжетом :-)))
Книжный клуб, о дивный новый Черный). Фаулз, Кортасар, Трумэн Капоте, Бретт
Истон Эллис, Пелевин, когда-то Кинг. Но я уже давно постыдно мало читаю,
деградация. И Уллис стоит на книжной полке где-то с 2000 г., так и решился).
Ноябрь, "Ночь в одиноком октябре",
"Князь Света", " Создания Света, Создания Тьмы" Железного.
Мелешко не ищите. Его лучше читать в оригинале). Очень старая вещь.
Спасибо, Тишина, вы меня прям порадовали сегодня. А то вечно в дневах нечего
читать (за местными интригами я не слежу, поэтому неинтересно).
Вооооот. А ещё помню Устинову любила читать. Когда-то. Но потом она перестала
чёт радовать.
А из фантастики — Марина и Сергей Дяченко. Но не всё, далеко не всё
Фаулз - Волхв никак, уже два захода, а вот Коллекционер залетел.
Пелевина мы любим так же, как Стругацких. Временами сильно больше, когда новая
книжка выходит)
Ноябрь Ну как же так), я вообще довольно скептически отношусь к
тому что литература может что-то изменить в человеке, но "Волхв" в свое время
меня хорошо так встряхнул, пожалуй единственная книга о которой могу такое
сказать. Это все индивидуально, конечно, видимо в тот момент мне была нужна
именно эта книга.
