Гончар "Отягощенные злом"
И профессор Преображенский "Собачье сердце"

"Он сказал, что эта рукопись может оказаться полезной для моей работы, во всяком случае, она способна вывести меня из плоскости обыденных размышлений. Этих слов его я тогда не понял, не понимаю я их и сейчас. Видимо, не так-то просто вывести меня из плоскости обыденных размышлений"

Есть у них что-то общее.
Высокомерная раздражительность.

Резкая реакция на "быдло"

Дальше - различия.

Гончара мы видим глазами испуганного и шокированного в своём атеизме, не самого блестящего ума научного сотрудника.
Стругацким хорошо удаётся этот фокус, "герой глазами дурака".
И наш дурак не сразу начинает замечать:
Человечность.
И сострадание.

Преображенский. Его мы видим влюбленными, практически собачьими глазами талантливого, блестящего автора.

И нужно какое-то время, чтобы задуматься. На кого мы смотрим?

Не аристократ ни разу, попович, который отличается от Швондера (Везде евреи! И чем это они недовольны? ) тем, что родители заплатили за его образование. И как же он воспользовался этим важным жизненным преимуществом? Чем он занимается?

Удовлетворяет сексуально озабоченных граждан.

При этом презирает плебс: он намного лучше их. У него есть горничная и кухарка.

Думаю, любой читающий человек примеряет на себя литературных персонажей.

А кого бы вы выбрали в качестве аватара?

Чтобы побыть в нем, прочувствовать его?