Без него было бы скучно
Если убрать стыд из переписки, останется просто текст. «Сделай то»,
«скажи это». Приятно, но плоско.
Стыд добавляет третий слой. Человек не просто подчиняется — он знает, что ему
должно быть стыдно подчиняться. И от этого подчинение становится не
механическим, а живым.
Он краснеет, пока пишет. Он откладывает телефон, возвращается, перечитывает.
Он хочет продолжения, хотя минуту назад клялся себе, что это последний
раз.
Это и есть удовольствие со знаком минус. Не «хорошо», а
«стыдно, но хорошо». Не «я хочу», а «я не должен
хотеть — и поэтому хочу ещё больше».
Я просто создаю пространство, где этот парадокс разрешён. И человек выдыхает.
Потому что в обычной жизни ему нельзя одновременно краснеть и кайфовать.
Добавить комментарий
|

|
отклонено модератором, 74 года
Абрамцево, Россия
|
|
|
Так-то оно правильно, конечно... Но очень по-детски как-то. Анатомия стыда не
исследована.
Как можно заставить человека делать то, что он хочет? Принудить можно лишь к
тому, чего человек не хочет -- боится, стыдится... И тогда сабмиссив получит
свой кайф -- не непосредственно от того, к чему его принудили, а от самого
факта реализованного принуждения.
|
|

|
Lin, 27 лет
Тбилиси, Грузия
|
|
|
«По-детски» — возможно. Дети любопытнее взрослых. А насчёт
«анатомия не исследована» — совершенно согласна. Поэтому я и пишу
дневник, а не диссертацию.
|
|

|
отклонено модератором, 74 года
Абрамцево, Россия
|
|
|
Lin
Дети любопытны -- мир для них нов и свеж, поэтому они воспринимают его ярче. Но
чаще всего они не могут разобраться в том, что вопринимают, легко
запутываются. То им кажется, что под кроватью Бабайка живёт, то они реальной
опасности не замечают. Творят мифы -- почище древних эллинов!
Поэтому детям нужны взрослые, которые пишут детские кижки, и объясняют
бестолковым, как мир на самом деле устроен. :-)))
|
|

|
Margarethe Maultasch, 43 года
Кронштадт, Россия
|
|
|
Стыд прививает социум.
До сих пор делаю выбор по принципу: пусть для других и совестно, зато душе
радостно.
Душа и радость для меня в приоритете.
|