Есть определенные высшие функции мышления, без которых никакое обучение психоанализу не сделает из ремесленника мастера. И наоборот, наличие этих функций у необученного человека дает ему возможность «подбросить» другому (да и себе тоже) такой спонтанный инсайт, который того перевернет. Не уверен, что мудрость здесь правильное слово.

Автор, а Вы применяете свои полученные из книг знания на практике с живыми людьми ?

Очень интересная статья, но для местной аудитории это запредельная сложность

Есть мудрые люди, которые не будучи в анализе, обладают таким же знанием жизни и себя самих, о котором мы, аналитики, только мечтаем.

+++

А вот это совершенно верно.

И есть еще больше наоборот)

Очень интерересная статья, которую я здесь уже читала)

Впрочем, я очень рада, что вы вернулись)

Xscape,
Как применять полученные знания из книг на практике?
Прежде всего нужно развить навык выбора книг.
a) Мониторинг рейтингов и отзывов Amazon, Goodreads, Ozon, Livelib, Labirint. Помимо честных отзывов там имеется также и заказные, поэтому учитесь анализировать их и начните с негативных. Оцените востребованность книги, а главное причину востребованности (многие бестселлеры просто хорошо разлекламированные пустышки, получающие хороший отклик на основе скорее хитрого и эмоционального контакта с читателем, чем реальной информацией).

б) Чёткая определённость с интересующей вас областью знания и целью. Визуализируйте её на бумаге, а лучше создайте майнд-карту в Coggle (например за основы можно взять категории научпоп, художка, биография, от которых идут более узкие жанровые/тематические ветви). Регулярно просматривайте свою карту, чтобы запрограммировать мозг на интуитивный поиск нужной информации. Разделите навыки/мышления на две категории - те, которые будете доводить до автопилота и те, которые будете "включать" осознанно в режиме самонаблюдения (в этом ключевая идея медитации).

в) Чёткая определённость в объёме знания. Широкое поле лайфхаков, находящихся в книгах создаёт многозадачность. Это случается, когда вы извлекаете информацию быстрее, чем успеваете её применить, не перезагружайте себя информацией и осознавайте свои адаптативные ограничения. Часто внедрение знания требует формирование привычки, а они, как известно, формируются очерёдно, а не все сразу. Лучше изучите меньше, но имейте уверенность в регулярной практике. Когда навык или мышление доведётся до автоматизма (21 - 49 дней) - можно переходить к следующему блоку информации. Если знание не усвоилось, то сократите и упростите задачу до более доступного минимума или пересмотрите его через критическое мышление. Ведите дневник, так будет проще оценить чистоту ваших экспериментов. Этот пункт я отношу к выбору книг потому, что есть упрощённые и ёмкие книги, или же обобщённые и захватывающие несколько областей сразу, на эти три параметра и нужно ориентироваться новичку. Хорошая книга - это та, которая соответствует принципу Парето (20% ценной информации и 80% истории её применения автором или примеры и контексты).

г) Чёткая определённость в глубине знания. Представьте, что изучаемая вами область - это город. Есть два варианта - изучение сверху вниз (общее представление о карте с высоты птичьего полёта) и изучение снизу вверх (каждого района по отдельности). Первый вариант НЕ подходит в математике и прочих науках, где более простые (нижние=фундаментальные) структуры являются условием перехода в более сложные (по принципу пирамиды). В других областях знания можно начать сверху вниз и общего представления о предмете, а потом углубляться всё ниже и ниже. Важно выбрать один из этих методов согласно здравому смыслу и не пытаться претендовать на звание специалиста в краткие сроки, а тем более если для вас важнее практика, а не мёртвый гранит знания. Для изучения снизу вверх подходят более узкоспециальные книги, в то время как для изучения сверху вниз подходят обобщающие и поверхностные книги ("Всё обо всём", книги Ноя Харари, Краткая история почти всего на свете Билла Брайсона... такие книги как "50 великих книг по психологии", где Томас Батлер-Боудон пересказал содержание 50-ти книг в одной книге).

И вы, Брут!

Тишина,
Многократное прохождение одного и того же материала помогает лучше запомнить информацию и закрепить навыки.

Пиксель .... Я задавала вопрос работаете ли вы со своими знаниями с живыми людьми .
Повторяютвопрос хотя верю что это безнадежно )

Какое тонкое и одновременно верное замечание!

Аналитический фейсситтинг, спонтанный девайс - ну..))

Мы же в дневах Черного, а не на семинаре книжных психологов-самокоучей..

о_О

Xscape,
Знания — это проверенная информация и опыт, а популярность — известность у людей. Они часто связаны через популяризацию науки, когда сложные факты делают простыми и интересными для всех. Известные лекторы и авторы доносят важные идеи до миллионов.

Наверное это для Вас слишком сложно?

Single*,
Вы великолепно пишите. Вас всегда очень интересно читать.
Мне очень понравился рассказ когда Вы приехали на страпон к Верхней даме в другой город. И особенно впечатлил момент когда Вы вставили себе в задний проход шланг от душа, а потом не успели добежать до туалета...

Напишите пожалуйста ещё что-нибудь:)

Я не доехал жеж и шланг - из другой истории.))

Ок, я подумаю.. есть, что вспомнить..

о_О

Я не доехал жеж и шланг - из другой истории.))

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ой, нет, это я не доехал на куколд в Печоры - совсем старый стал.))

Ок, я подумаю.. есть, что вспомнить..

о_О

Single*, Вы ещё и куколд? Очень интересно:)