Не могла пройти мимо явной провокации https://m.bdsmpeople.live/blog/101000468788/post313093/
Тема старая как Х_ыз : быть уже тому сексу или не быть ?
«Должен ли он быть» вообще неадекватный вопрос, кто кому должен?
Непонятно.
Предельно понятно следующее : если Госпожа не оговорила заранее возможность
какой либо сексуальной активности в ее сторону - то и вопросов нет. Как правило
нижнему ничего не обламывается из классической сексуальной практики.
Другое дело, если Госпожа оступилась «на почве страсти», и вот
какой распространённый взгляд на это снизу:
“Если госпожа захочет секс - значит он должен быть. Любой, который она
захочет. Сомнения и душевные терзания нижнего (что это неправильно, что он
недостоин, не заслужил) он может оставить при себе, или потерзаться
позже”
Понятное дело, никто не терзается особо, и с этим мнением как бы не поспоришь,
но за такие минуты слабости Госпожи быстро наступает расплата - оборзевший
неконтролируемый и/или влюблённый нижний.
Лучше или не начинать, или уже сознательно прощаться с темой и жить
счастливо.
Но некоторые мечтатели думают можно одной жопой на два стула : любовница и
Госпожа в одном флаконе. А вот нет.
Причём проблема будет не в нижнем. А в Верхней. Она просто перестанет
практиковать с этим нижним. Будет не в кайф.
Есть ещё такие госпожи-давалки, это не настоящие Домины, а диванные или просто
притемаченная ваниль, они не видят никакой проблемы переспать с нижним, им
нечего терять в авторитете - потому что его у них нет и не было никогда. Они
искренне не понимают «ачотакова».
Вот так обстоят дела на мой взгляд.
Ваша Икона
