"В Теме не исключен сексуальный подтекст, но затейливые поебушки ещё не Тема" ©

Так, что такое сабмиссивность? С чем её едят? На самом деле в Теме должен присутствовать сексуальный подтекст, а если его нет, то Тема днище? Откуда берется сабмиссивность?

В жизни часто можно наблюдать ситуацию, когда в компании есть один - два лидера и группа которая подчиняется этим лидерам. Почему так происходит? Есть ли в этом хоть толика связанная с сексом? Можно ли в таких случаях говорить о зарождении или точнее о предтече Тематических отношений? Что же такое ДС, образ жизни или практики? В чем кайф нижнего, в своих хотелках или в выполнении хотелок Верха?

Мне иногда смешно читать местные споры и рассуждения, создается впечатление, что большинство пишут либо от одиночества, либо на подрочить.

Итак Нижний (с большой буквы).... Нижний хочет сделать куни, футфетиш, а его заставляют смотреть мыльную оперу, мыть посуду... Как итог вывод местных дрочеров, нижний сбежит.

Так ли это? Понимаем ли мы ход мыслей нижнего? Может ли нижний хотеть что либо кроме выполнения воли Верха? И тут возникает еще один вопрос, а всегда ли нижний должен хотеть подчиняться?

Вот мы и подходим к выводу. Ситуация когда нижний хочет реализовать свои хотелки, говорит о его псевдо сабмиссивности. И нужно учитывать что у нижнего желание подчиняться не присутствует 365 дней в году по 24 часа.

Поэтому я щитаю, что ДС это такая же практика как БД и СМ. Кроме того желание во время этой практики нижнего, удовлетворять свои хотелки говорит о псевдо подчиненности ну или на худой конец о вирт дрочерстве.

Как-то так. Спасибо за внимание.