Я всех уважаю только имею слабость на посыл когда понтуют)))

Стикс Я тоже всех уважаю. Но как и в любом обществе есть дворяне голубых кровей, а есть простолюдины.

Че за бред, и верх и низ однозренственно извраты, природа девиации одна, а позорить и в негативном ключе отзываться так к ним так и положено относиться им этого и надо, вот балда то

Не шаришь если не берись рассуждать

К примеру, колбаса...
Бывает высшего сорта, 1, 2-го, испорченная.
"Лучшая колбаса - чулок с деньгами"

Orionыч позорить, тем самым удовлетворяя нижнего можно по разному. Согласитесь грубый посыл отличается от изящного.

Я думаю рыцарское сословие достойно культурного пинания

Дмитрий Тарантинович а бывает сервилат. У мну кошка куярит сервилат и копченную горбушку аж щеки трещат (у кошки)

Патрик. Ты конечно хороший.😊
Только у меня к тебе вопрос есть? Ты зачем смотришь мою анкету так часто? Несколько раз чуть ли не по 10 раз с интервалом 1-3 минуты.

Партиями такими? Чет падазрительно😑

Деревце🌳 ; не может быть. Я наверно в дневник к тебе заходил. Поверь я не дрочил. Вот честно.

ТС, лично мне оч.нра воспитанные нижние... просто прелесть какая, а не люди.
Они внимательные, чувственные, заботливые. Настоящие.
Они знают твое тело, прекрасно его и расслабляют, и возбуждают... я могу кончить раз 5, а муж заводится именно от моих оргазмов. Причем, с бывшими отношения тоже не рвутся.

Нижний, с которым рассталась уже как 3 года, не забывает меня, звонит, пишет, поздравляет. Приезжая в Мск, обязательно заходит, привозит мне милые безделушки из поездок. В последний раз починил в доме забарахливший котел отопления. Это так по-русски: заботиться о женщине, даже если она бывшая.

А может, это просто он хороший человек, а не нижний? Скорее, именно так.
Потому мне противно, когда гордое звание нижних пытаются замазать своим кефиром разные мутноватые личности...

Je как я с вами согласен. Нижний это звучит ГОРДО. И это я серьезно.

Похоже на правду!

Нет лучше или хуже. Просто разные девиации.

Я до низа пока не дорос.

Сир Ожа ну вы энто) не отчаивайтесь) работайте над собой))

Stiffler’s mom откуда же тогда берется вот это: "низота позорная"?

Нижнюю девушку я считаю вообще венцом творения ). Если она искренне хочет доставлять удовольствие.
Верхние мадамы - странное явление. Никого судить не имею права, и не хочу. Востребованы - значит так надо. Про нижних мужчин лучше промолчу - просто недоступно моему пониманию и примерить на себя невозможно. Наверное каждому своё.

тоже обзывала одну.
не потому что нет уважения к нижним. просто человека не оказалось)

Гурман значит если нижняя девушка искренне хочет доставлять удовольствие, то она венец творения. А если нижний мужчина также искренне хочет доставлять удовольствие, то это не доступно вашему пониманию? Интересно рассуждаете.

А вообще Верх должен как минимум соответствовать, чтобы кто-то захотел его власти над собой. Это подразумевает некоторый уровень и класс, недоступный всем и каждому.

Для того чтобы быть внизу - зачастую достаточно искреннего желания и некоторой привлекательности.
Это всё к выпадам в сторону верхних.

Да и вообще - кто мы друг без друга? Может остановимся на взаимном уважении?

Патрик, понятия не имею. Видимо оттуда же, откуда аццкие Аспада

Я говорил о том, что не понимаю. Я много чего не понимаю в этой жизни, но кому до этого есть дело? ) Почему моё непонимание должно кого-то оскорблять?

Гурман потому что вы лукавите) я щитаю)

Странно когда взрослый человек понимает прелесть отдающей всю себя дамы Господину.
И в тоже время не понимает (понимает а не принимает) красоту отдающего себя мужчине Госпоже.

А у уважаемого ТС оскорбление прозвучало вполне открыто. Касательно неудачников, не востребованных в ванили. Лихо вы всех под одну гребенку.

И после этого оскорбляетесь. Ну да ладно, тут же люди собираются, чтобы потроллить друг-друга, как я мог забыть...

Да, я лукавлю. У меня есть сексистские понятия о женской и мужской природе. Но я их держу при себе, так как не являюсь истиной в последней инстанции. Если это кого-то оскорбляет, мне искренне жаль. Это было личное мнение по сути вопроса. "Позорными" не считаю никого.

Гурман согласен но ваши выводы подтасовка и провокация так как я просто не удосужился подобрать более нейтрального определения.

На самом деле я и вправду щитаю, что именно низы обеспечивают остов, скелет бдсм культуру. Именно их дивиации более ярко выраженны. И именно под их девиации уже подбирается верх.

Грубо говоря низы это скелет, а верхи это мясо нарощенное на костях скелета. Имхо

Вот в таком виде - уже вполне достойная уважения точка зрения.

Деревце, это происходит, если в дневнике обновлять стр, что бы почитать новый комментарий

Мне возразят, а как же дань, когда Верха обирают нижних? Отвечу! Это извращение чисто русского бдсму
++++
Почему обирают? Просто удовлетворяют спрос по сходной цене, к взаимной выгоде и удовольствию.

Любая культура это прежде всего Форма. При неизменном содержании, которое есть не что иное как природа, Естество. Оттого- и люди мало отличющиющиеся друг от друга естеством породили такое ебитцкое количество культур-мультур.

Ввиду того что форма изменчива и многообразна, ее сожно тиражировать, воссоздавать, создавать новые формы и т.п.

Идея аффтара о том что творцами форм в быдесем-е являются нижние, а верхние суть содержание формы может быть и продуктивная, достойна того чтобы ее развить.

Товарищ Сухов в цитируемой вами фразе главное и ключевое не "обирают", а "это извращение чисто русского бдсм"

А что — в гейропе или в Индостане за секс-услуги не платят?

Товарищ Сухов а что Тема = Секс? А что в СТ речь идет об оплате секс услуг или о таком понятии как дань?

Разумеется, секс. Только девиантный, извращенный.
А оплату можно не только данью назвать. Можно назвать гонораром, акцизным сбором… да мало ли как. Сути отношений это не изменит.

Товарищ Сухов вот как раз суть и меняет.
Одно дело ОПЛАТА за секс. Другое дело ДАНЬ за развод псевдо тематический.

И Тема это сексуальная девиация, что не есть сам секс. Или вы между сексуальностью и сексом ставите знак равенства? То есть по вашему если у меня встал на симпатишную даму это я с ней сексом позанимался?

BDSM — сексуальная субкультура. Если в этих т.н. Bdsm-отношениях присутствует еще и финансовая составляющая то это никак не отменяет ни сексуальности ни тех аспектов, которые относятся к самой субкультуре.

А все эти холивары что деньги, якоьы меняют суть или форму отношений илм жк лежвт вне субкультуры — это бесполезная трата времени. Если, конечно, не стоит цель сэкономить денег и получить услугу забесплатно

Товарищ Сухов Уважаемый Вы читаете что пишите? За ходом диалога следите? Нить диалога не теряете?

1) БДСМ это сексуальная культура © Но не секс же? Вот это о чем? "Разумеется секс" © Вы ставите знак равенства между сексуальной культурой и сопственно сексом?

2) Финансовая составляющая не исключает отношений, но не надо мешать в кучу денежную оплату за какие то услуги (в том числе и сексуальные) и муйню типа дани (по сути развод, мошенничество).

Как пример: покупая проститутку за секс, я получаю свой товар. Платя дань Аспоже я не получаю услуги Госпожи.
Надеюсь вы прекрасно понимаете о существование контингента Аспожуль не имеющих ничего общего с Доминированием и также "готовых на все рапов" не имеющих ничего общего с подчинением. Это как бы я купил проститутку на поепадься, а у нее отсуствует сам орган для епли, то есть писта.))

3) пункты 1 и 2 никаким образом в данном контексте не связаны.

ПиСи: я ничего не имею против оплаты услуг Госпожи. Вы можете пояснить мне как она будет меня ДОМИНИРОВАТЬ, будучи по сути купленным мною товаром?))

Речь идет о доминации, а не о действиях сопровождающих доминацию))

ПиСи2: финансовая составляющая это не только оплата денежными средствами) Посмотрите на досуге сериал "Стая" и с некоторомы допущениями и изменениями привяжите к Теме))