Написала в топике Эдуарда Строгого про любовь к маргиналам, и поняла, что это не совсем так, потому что люблю их не в общем и целом, а только выборочно.

Классические алкоголики бывают, конечно, интересны, но при условии, что не замыкаются в себе или, наоборот, не начинают буйствовать. Впрочем, однообразие цикла (выпил- поговорил- мрачное похмелье), быстро приедается.

Вторая группа состоит из тех, кто постоянно хает социум только потому, что не способен в него вписаться. Тут могут быть задействованы и теории всемирного заговора, и социологические, антропологические теории. Слушать их - наслаждение, при условии, что концепции разнообразны и постоянно обновляются. Но со временем эти люди становятся все более озлобленными, потому что объясняют свою инертность исключительно жестокостью мира.

Третья категория - диванные философы. Они благожелательны и расслабленны, все знают о правильном мироустройстве, их не смущает тот факт, что за тысячелетия ни одна из светлых идей так и не привела человечество к золотому веку. Им достаточно одного слушателя, чтобы чувствовать себя комфортно, особенно если этот слушатель пребывает в состоянии постоянного восхищения. Только когда восхищение идет на убыль - обижаются и начинают говорить об убогости вашего мировоззрения.

А вот четвертая группа вызывает неподдельный и стойкий интерес...Это - творцы. Им наплевать на быт, успехи в социуме, и на вас им тоже, по большому счету, наплевать. Они свободно перекраивают реальность под себя, разводят на сильные эмоции и, зафиксировав их, удаляются в поиске новых впечатлений. Внутренне свободные, они не понимают, что за зверь такой- одиночество, гармонично чередуя периоды бурного общения с глубоким погружением в себя.

Однако, должна заметить, что любой маргинал - это жесткое испытание для нормального обывателя, которому важны социальные фишки и проторенная колея.

Хлебнув хоть раз этого ядерного пойла, или получаешь прививку на всю оставшуюся жизнь, или подсаживаешься на общение именно с этими затейливыми ребятами.