Странная фраза. Вера в себя основывается на жизненном опыте. При чем тут скромность или нескромность?

Counselor, я много чего не смогла бы сделать в своей жизни, опираясь на уверенность, опирающуюся на опыт. Исключительно необоснованно высокое самомнение позволяло мне браться за новое, неизвестное, то, в чем я некомпетентна, и, в итоге, с воплем "да если б знала я, да ни за что бы!" таки довести дело до победного конца.

Эхо молчания, 43 года - вы призываете игнорировать красный свет светофора и таблички "Не влезай - убьет!" )))

"Тормоза придумали трусы." Разве нет? )

Мадам:
"А потом включается самоирония: "Угум-с...Герой Эллады")) И вот этот "переключатель" - с высокого на низкое-действительно загадка: то ли от ума, то ли от сердца, то ли инстинкт самосохранения: гордыня разрушительна для личности."

Угу... русскому интеллигенту свойственны: терзания, сомнения, самоирония....

Эхо молчания, полностью согласна:чтобы жизненный опыт появился, надо действовать, а не в носу ковырять.)))
Сounselor, по ПДД если горит красный, а регулировщик разрешает ехать, руководствуемся именно знаками регулировщика. Думаю, именно жизненный опыт и есть тот "регулировщик" внутри нас.

А что касается "нескромности", то, по ощущению, так Розанов деликатно назвал гордыню.

Counselor, Вы совершаете логическую ошибку, или делаете подмену понятий. Знание, что я могу/не могу может основываться как на личном, так и на чужом опыте, по аналогии. Незнание, что я могу/не могу, не может определяться опытом в принципе.

И если мы говорим о личном опыте и вере в себя, то знание своих возможностей ограничивает, незнание -- освобождает. Э, выверну щас -- осознание незнания предела своих возможностей освобождает, во.

Еще хочу сказать, что ни на одном форуме я не видела такого высокого процента людей, предпочитающих категоричный выбор "или-или". Есть ведь и другая модель, сочетание, "и-и" (знать, что ты можешь и не знать, чего ты не можешь вполне сочетаемо). Видимо, это связано с необходимостью четко определиться в выборе "Верхний-нижний", ничем другим я довлеющую здесь черно-белость восприятия объяснить для себя не могу.

Эхо молчания, не думаю, что черно-белость - от позиционирования...Тогда свитчи были бы самыми цветистыми))
Просто на данном форуме народ очень самозагоняется, исходя из кодексов, теоретических выкладок... А в реале поговоришь - вполне нормальный, разноцветненький)))

Согласна с ТС.
Я постоянно нахожусь на качелях: "я чертов гений, само совершенство" - " я унылое говно, полное ничтожество, как я могла не учесть .....(подставить не учтенное)"

И вот в моменты когда мое эго лопается от самодовольства, я собой довольна, горда - я поглаживаю свое эго)))) тем самым признаю свой прогресс, мнимый и действительный - сделала, справилась, выполнила.

А когда я в унынии, это помогает напомнить мне сколько еще всего не изучено, не изведано, и на сколько много переменных в будущем надо учитывать, во скольки интересных штуках можно покопаться и сколько кунштюков изучить.

И самое главное постоянно переходить из одного состояния в другое, дабы не костенеть в самодовольстве и не утонуть в унынии. Гомеостаз такой))))

Мадам де Сталь, вероятно, Вы правы...

Эхо молчания, 43 года - "Counselor, Вы совершаете логическую ошибку, или делаете подмену понятий. Знание, что я могу/не могу может основываться как на личном, так и на чужом опыте, по аналогии. Незнание, что я могу/не могу, не может определяться опытом в принципе. "

Секундочку. Это - "Исключительно необоснованно высокое самомнение позволяло мне браться за новое, неизвестное, то, в чем я некомпетентна, и, в итоге, с воплем "да если б знала я, да ни за что бы!" таки довести дело до победного конца." - ваши слова? Ну так что ж, по газам - и на красный! С громким криком...

"И если мы говорим о личном опыте и вере в себя, то знание своих возможностей ограничивает, незнание -- освобождает."

Мы с таксой думаем что вы здесь ошибаетесь. )

"Э, выверну щас -- осознание незнания предела своих возможностей освобождает, во.
Еще хочу сказать, что ни на одном форуме я не видела такого высокого процента людей, предпочитающих категоричный выбор "или-или". Есть ведь и другая модель, сочетание, "и-и" (знать, что ты можешь и не знать, чего ты не можешь вполне сочетаемо). Видимо, это связано с необходимостью четко определиться в выборе "Верхний-нижний", ничем другим я довлеющую здесь черно-белость восприятия объяснить для себя не могу."

Я не столь умен, как вы, потому скажу проще.
Жизненный опыт, он, среди прочего, хранит много результатов предыдущих попыток. И тех, которые удавались, и тех, которые нет. Потому он дает возможность рисковать разумно.

Я понятно выражаюсь? )

Counselor, я не могу однозначно не знать, что со мной будет при "по газам на красный свет", т.к. у меня уже есть знание чужого опыта и статистики. Тут я достаточно компетентна.

Что касается статистики личных побед и поражений и способности рисковать, это вопрос личной цены поражения, за которой стоит реальная мотивация действия. Кому шашечки, для того поражение болезненнее, чем для того, кому ехать. А для тех, кому удовольствие приносит процесс, а не результат, вопрос цены вообще не стоит.

Надеюсь, я достаточно внятна))

Без веры в Бога нельзя быть сильным, - это он хотел сказать, но зашифровал - а верить только в себя, это просто невозможно

Почему невозможно? Огромное количество решительных. сильных людей не религиозны, и с верой в себя берутся за очень сложные дела...Другое дело, что у человека с религиозным сознанием есть вера в то, что Господь поможет ему в трудах, а если не сложится- и на то Божья воля...

"Опавшие листья. Короб воторой". Одно из любимых Розановских.

Больше всего меня в книге-измышлении приостановила фраза - "Торчит пень. А была такая чудная латания, 13 рублей".

Сounselor, 61 год
Москва, Россия
жизненный опыт сначала надо нажить. в 15 лет мы рискуем, исходя из тех знаний, которыми обладаем. в 40 - исходя из собственного опыта.

надо дожить до сорока, чтобы начать проверять свои возможности? да я бы никогда не купила себе дом, если бы в 15 не пошла мешки таскать )

Обожаю Василия Васильевича.