боюсь, в данном случае это будут советы сексолога-самоучки.
в лучшем случае самонадеянные и бесполезные, ну а в худшем..
в худшем туманно-бестолковые.
полагаю, что второе наиболее вероятно

Советы Гончара возможны к вниманию, если тематик ищет новых ощущений, координально или не очень противоположных тому, что ему нравилось. Можно сказать чисто для эксперимента. Спектр того, что воспринимать или нет, решает каждый сам для себя.

Мадам де Сталь, я набралась храбрости и озвучу свое предположение - я думаю, что доминантность мужчин - это фикция, на самом деле ее нет.

Не согласитесь со мной, пожалуйста.

Русский язык для обсуждения такой темы плохо приспособлен. Семантические поля слов "ощущение" и "чувство" накладываются друг на друга и весьма размыты.

Вот Вы упомянули об интуиции как об ощущении. А для кого-то это чувство, то есть некий продукт, функция ощущения.
Именно эта семантическая размытость дает простор для энлеперов и прочих промывает лей мозгов, которым гораздо легче внушить человеку хоть чувства, хоть ощущения. И единственный способ защититься от говна, которым они норовят удобрять мозг своим потциентам — это "разобраться с терминами"

Мадам де Сталь,
Не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет...
Сложновато Вам будет найти сакральный смысл в тексте, рассчитанным на определенного вида дамочек, к которым Вы не относитесь....

Хотя, по большому счету, текст написан красиво и по-большей части правильно...
Прописные истины облечены в симпатичную обертку и поданы: кушайте....

К сожалению, отсутствуют выводы: А делать то, собственно, что ?

Srg, 47 лет
Как непонятно? Понятно - обратиться к автору. :))

frontir, 35 лет
Как непонятно? Понятно - обратиться к автору. :))
@@@

Фронтир, я нормальной ориентации.... (гыг)

Я не знаю о чем Гончар...

Но, например, обратилась моя знакомая с партнером к сексологу. Сексолог предложил им интересную практику, забытую с юности - петтинг. Но какой. Трогать можно все, кроме гениталий, груди и т.п., что обычно трогают. Говорит, что улетные ощущения. И давать и получать такие ласки.

Но, хрен знает, может и не об этом.

Или, скажем, я кинестетик большей частью (и, да, не люблю, лишние разговоры во время секса, но не потому что слово разрушит, а не люблю, когда меня спрашивают, потому что придется задействовать аналитическую часть мозга). Но на работе я визуал - люблю красивости. Забивает это мой кинестетический канал? Нет. Ощущение, что даже больше усиливает.

Но тоже фиг его знает, может и не об этом тоже.

Srg, 47 лет
Фронтир, я нормальной ориентации.... (гыг)
----

Все, тогда вы в пролете :Р

Как говорится: "Идите нахрен. Лекция для колхозников".

Маrgo, не соглашусь: доминантность не определяется полом...Это сложносочиненная композиция из наследственных признаков, воспитания, и "закаливающей" среды обитания. Хотя не удивлюсь, если выяснится, что все наши девиации- лишь химический коктейль гормонов...

frontir, мне в разъяснениях было отказано, поэтому и обратилась к коллективному разуму.

Я так понимаю, что раздвинуть спектр ощущений это комбинировать практики, сочетать не сочитуемое и т.д. Как пример-фистинг в подвесе или порка во время ебли и пр.

volfram. слабо себе представляю еблю с поркой...До или после- запросто, вместо- тоже понятно, но отвлекаться от основного процесса- потерять ритм ( и не суть, что основное- ебля или порка)

Мадам, всё возможно в нашем мире ) А уж это и подавно, главное сноровка и ударник не очень длинный. Стек там, плёточка..

Если учесть, что Гончар много раз скользил по темам как раз-таки "сакральных знаний о скрытых пружинах бытия", то для лично меня самым вероятным выглядит предположение о том, что он сделал вполне прозрачный намек на психо-энергетическую составляющую спраривания.

Ну, в местном котексте - на психоэнергетику бдсм-практик в широком смысле, раз уж они либо сопровождают, либо замещают совокупление.

Тема интересная, но вдали всегда будет маячить большой знак вопроса.

А мне, как водится, стишок вспомнился:

Король его величество
Просил ее величество,
....
Нельзя ль доставить масла
На завтрак королю.
....
Ленивая корова ответила спросонья:
- Скажите их величествам,
Что нынче очень многие
Двуногие, безрогие
Предпочитают мармелад,
А также пастилу!
....
- Никто меня на свете
Не называл капризным.
Просил я только масла
На завтрак мне подать!
А. Милн

"Фронтир, я нормальной ориентации"

Srg,
нюжли ради науки не готовы её хотя бы временно сменить?о_О :)))

Комбинировать практики- святое, но сильно зависит от личных предпочтений и фантазии...Я, как кинестетик. могу мумифицировать, затем выпороть. но главный кайф- сдирать пленку ногтями...То есть, каждый из Верхних в любую нейтральную (для себя) практику будет впихивать любимую вкусняшку...Подобное комбинирование-всем знакомо, а вот каким образом "развивать узкий спектр ощущений"- так и осталось неясным...В общем, интрига сохраняется))

По-моему, во-первых, не понятно, в цитате речь идет именно о расширении ощущений, так сказать, в ширину - или о расширении в глубину (т.е. слова "узкий спектр ощущений" можно понять и как "поверхностные, лишенные глубины ощущения").

Во-вторых, аудиал не слепой, визуал не глухой. И кинестетики, и аудиалы, например, вполне успешно себе читают. Визуалы слушают музыку и получают от этого удовольствие. И так далее.

(с) Или вместо тактильных воздействий начнете вербально ублажать кинестетика (с)
я, как кинестетик-визуал, очень люблю и голос, и разговоры. И это... Кинестетику можно говорить "кинестетические" слова, между прочим :) а еще так, чтобы дыхание касалось кожи :)

У нормального человека все каналы работают нормально.

(с) То есть, усиливая вспомогательные информационные каналы, мы рискуем "забить" главный, который приносит самое острое наслаждение, то есть, по сути, обломать кайф себе и партнеру. (с)

нет, потому что главное - информация, а не то, по какому каналу она подается.
Т.е. кинестетику вы можете рассказать про латекс, можете показать - он все равно представит, какой он наощупь.
Плюс, синергия. Цвет может подчеркнуть фактуру. Звук также намекает на то, какое ощущение "наощупь" будет.
Плюс, то, что самое острое ощущение обеспечивают условия, когда на объект вожделения только намекают, но сразу не дают, дразнят - это же азы сексуальной игры :)

Кроме того, "забить главный" канал как раз таки больше шансов, если только его и использовать. Он просто изменит порог чувствительности, когда устанет, и приятное станет нейтральным или даже неприятным.

Вообще, что-то мне кажется, в исходной цитате была речь совсем не о модальностях.

МдС, Вы же всегда зрите в корень. Почему не в этот раз? Некто Гончар высказался о том, что кругом люди, уступающие ему и в интеллекте и в утонченности и даже, представьте себе, в развитости органов чувств. Теперь он на пьедестале, а все в говне. Вот и вся идея неглубокая.

Лиза Блюдова, то, о чем Вы написали, до такой степени мелко и гадостно, что даже думать не хочется... Все ж таки дядечка в возрасте, не пионЭр, чтобы щеки-то надувать...)))

Мадам де Сталь, 61 год
Представьте себе! И заметьте, что ни с Вами, ни с Фриманом он вести диалог не стал, не связываясь с теми, кому ему может оказаться нечего ответить.

МДС, Лиза Блюдова,
имхо, та дневниковая запись Гончара - широко распространённый вариант социопатии\социофобии (нет времени вдаваться в различие терминов, если оно есть). Причём, небезосновательной

Лиза,
советую прочесть это: https://m.bdsmpeople.live/blog/101000039010/post73784/

Оганес Агабобович Иванов, 34 года, да, я регулярно читаю этого автора. ))))

frontir

Интересно.
Наиболее распространенный тип - кинестетики (40% населения), за ними идут визуалы (30%), далее дискреты (20%) и в меньшинстве - аудиалы (10%).

В отношении Гончара...предлагаю "не перемывать кости". Все мы разные. Возможно некая обида в прошлом....

Долго думала, комментировать ли (долго для меня - это несколько дней).
Приняла решение.
Ваши комменты, Мадам Де Сталь, всегда побуждающие философические мысли).
НО: есть вещи, которые нельзя...
Итак: после прочтения из меня вышла конкретная критика.

По пунктам.
1. «Футфетишисту важны осязание и обоняние».
Про зрение забыли. Это МЕГА-важно для фут-фетишистов и бут фетишистов (к примеру).
2. «Флагеллянту – визуальное восприятие и звук». Смотря с какой стороны. С Верхней – да. Плюс кинестетика. С нижней (проводила соц.опросы) - весьма важны тактильные ощущения, ощущение времени, слуховое восприятие и сенсор в виде пси. Пожалуй, эти ощущения - главные снизу.

3. «Пси-доминант делает упор на вербальное воздействие и тактильность». Не соглашусь. Вербалка – однозначно да. Тактильность – в зависимости от типажа Верха.

И т.д.
Это поверхностные выводы.

P.S. «Усиливая вспомогательные каналы» - тоже информация спорная. Можно дополнять ключевые типы восприятия новыми... Но «усиливать и забивать главный»… ?? Это как ? Сильно бы поспорила...

Добавлю, пожалуй. Была невнимательна.
*
2. «Флагеллянту – визуальное восприятие и звук». Смотря с какой стороны. С Верхней – да. Плюс кинестетика. С нижней (проводила соц.опросы) - весьма важны тактильные ощущения, ощущение времени, слуховое восприятие и сенсор в виде пси. Пожалуй, эти ощущения - главные снизу.

*
Флагеллянту - визуальное восприятие, звук, ощущение времени, пси-воздействия (ожидание, ощущение неожиданности, переживание неожиданности, плюс возможные дополнительные эмоции в зависимости от особенностей личности).