|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия Был 29-07-2022 в 16:31 |
О разных Доминах замолвите в...Тему.
2012-08-23 в 15:16 |
1026 |
|
ХарадИлу, 38 лет Санкт-Петербург, Россия |
||||
|
Боевая подруга - лучшая партнерша для Доминанта, который не занимается сексом с
нижними. Однозначно)))
|
|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия |
||||
|
Я думаю, точно такую же классификацию (Дама, Хулиганка, Принцесса, Боевая
подруга и т.д.) можно создать и для нижних девушек. Именно то, что оригинал
Госпожи Руфь можно применить к чему угодно, и является основанием для написания
пародии.)
Поэтому, в этом контексте - да.)
|
|
Мазанутая Садистка (Ма.С-ка), 50 лет Ейск, Россия |
||||
|
Вот три раза прочла, а свой типаж не нашла :( может я ошибка природы и не
укладываюсь ни в рамки, ни в типажи? :( вообЧе веду, оказывается, себя
неправильно, стараясь к каждому партнеру найти индивидуальный подход :( пошла
размышлять над своим поведением.....
|
|
Ruth, 44 года Санкт-Петербург, Россия |
||||
|
великолепный паж, о нижних женщинах уже много лет назад было написано подобное
же, а я лишь перевела на русский по памяти;)
http://strogo-po-teme.livejournal.com/22995.html
А этот - уже написанный, а не переведенный - о нижних мальчиках http://strogo-po-teme.livejournal.com/23045.html И все же меня поражает, насколько пафосно здесь воспринимают вполне иронические тексты, пишут на них "пародии"... девианты, что тут скажешь еще;))
|
|
рысЬ ☥, 36 лет Коимбра, Португалия |
||||
|
паж, вы извините, что вмешиваюсь. но просто не могла пройти мимо - такой
брильянт ))
"ходить по ветру" канеж ооооч художественное и по-писательски выверенное выражение, но старого падавана подвела простая память. как в "Восточном экспрессе" русскую графиню, помните? говорят "ходить ДО ветру". и развеивают там, на студеном новочеркасском ветру, вовсе не мифы.. вы талантище, паж ) я плачу.
|
|
рысЬ ☥, 36 лет Коимбра, Португалия |
||||
|
а, забыла добавить. это я вам за Бродского и Юнну Мориц мщу, дыа.
|
|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия |
||||
|
Госпожа Руфь (или - коллега?), прошу прощения, но несколько обескураживает,
что именуя Ваши произведения ироничными, Вы, тем не менее, не увидели иронии
в моих. Хотя они - слепок с Ваших. К сожалению, на данном сайте совершенно нет
ценителей этого жанра (и Вашего, и моего). А руководствуются лишь примитивным
принципом "нравится - не нравится".
Но.....у меня ведь есть ещё одна пародия на Вас. Здесь же, в дневнике. А вообще, я рад общению с Вами, ибо в Ваших статьях есть некоторая рефлексия и видна работа мозга. Весьма редкое явление. И у Домин (прошу прощения), в том числе. С уважением к Госпоже и соавтору, паж.) Оленька, я совсем не сержусь на Вас. Просто у Вас слишком много ненужного текста. Если же Вы внимательней прочтёте данный отрывок, то увидете, что "по ветру" относится также и к "развеивать мифы", поскольку имеет место соединительный союз "и". Но "развеивать мифы ДО ветру", согласитесь, звучит уж совсем несуразно.)) Несмотря на Бродского и проч.)
|
|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия |
||||
|
Мазанутая Садистка, извините, сразу не ответил. Я....думаю, у Вас может быть
собирательный тип. Например, Вы не предлагали ли своему нижнему во время сессии
или экшена стаканчик....пива или кофе, ну или рюмашку пропустить? Или - не
желали, чтобы он почесал Вам спинку чем-нибудь, только не граблями? А своему
Верхнему Вы не говорили ли ни разу "Я Вас когда-ниудь убью! И рука не дрогнет!"?
А?
В оригинале Руфь так и написано, что наиболее часто встречается какой-нибудь собирательный образ. Я уж не стал это буквально переносить в свою пародию, так как не сумел ничего придумать, чт. обыграть это.)) Вот и всё.) С уважением, паж.)
|
|
рысЬ ☥, 36 лет Коимбра, Португалия |
||||
|
пааж, не чудите ) пусть вы графоман, но "явно не идиот" же. по вашим словам.
думала, что вы хотя бы поправили текст, чтобы не палиться, ан нет. ну лана..
училка она и есть училка. снова разложу вам по полочкам гыгы
цитирую: "Я не буду развеивать мифы и ходить с ними по ветру". "развеивать мифы" и "ходить по/до ветру" - совершенно разные фразеологические обороты. вы, я уже осознала, не признаете авторитетов. но русский язык - это не то, что может вам "нравиться, или не нравиться" © он просто есть )) выражение "развеивать [мифы] по ветру" совершенно корректно, как первоисточник (простите за каламбур)). но ваша творческая жилка хочет еще и "ходить", а это мало того, что делит единый оборот на два совершенно независимых, пусть даже объединенных союзом, но и характеризует вас, как автора, его смыслом, простите ) "суразно" звучало бы "Я не буду развеивать мифы по ветру. Я просто.." - хотя бы так. и Бродский был бы ну.. не то что доволен, но по крайней мере не оскорблен, как знаток языка, чувствующий его как музыку, а не только набор фраз. *господи божечка, как ужасно сравнивать вас, пусть вынужденно, с Бродским (((( чувство слова для пишущего человека - штука совершенно необходимая. иначе получается перманентная пародия на самого себя. кроме чувства юмора требуется остроумие и острый язык. нетути этого, нетути. в лучшем случае вы продуцируете те самые идиотские рассказики, которые потом тырят в дневнички глупые бабы - и то в случае оооооч большого попадания в тему )) обычно все одноразово за рамками сообщества таких же графоманов. и именно это лишает вас морального права пародировать кого-то еще. пародия - жанр обязывающий. "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" © бог с ним, что во время истерики, на которую я вас вывела, вы пользовались словом как нервная дама, которой указали, что у нее толстый зад - невнятно, агрессивно и нервно, сдвинув брови домиком. но - это ваш текст, ваша инициатива, ваше лицо, над которым вы работали, как претендующий на место, хотя бы, в интернет-сообществе литераторов. вообще, вы очень хм.. скажите, зачем настойчиво набиваетесь в коллеги к Руфи? )) ну смешно, честно. не из зависти, потому что я ни с какой стороны не претендую. на самом деле смешно. вы - явный графоман, по всем признакам. она - утвердившийся автор, переводчик, теоретик и практик. ну фигли лебезить, называться коллегой, объединяться несчастьем невостребованности жанров? (где это вы видели ее невостребованность, кстати, гыгы)) да понятно зачем хех. графоманы-пародисты не могут существовать в одиночку, им нужно кем-то пользоваться и называть себя соавторами. и снова - грустно и жалко. "но Мишенькин совет лишь попусту пропал" © я не питаю иллюзий, не-не. я не наивна, я иронична ) уверена, что все это - тоже ненужный текст для вас. удивлюсь, если воспримете хоть немного. объективность - черта очень опасная при вашем складе ума и в вашем возрасте. осознать собственную несостоятельность - не то, чего хочет любой из нас. поэтому даже не требую от вас понимания. даже, наверное, не нужно, чтобы вы понимали. я добрая ведь, в принципе. и понимаю, что для некоторых вещей нужен ресурс, который вам почерпнуть неоткуда. но - справедливая. поэтому - говорю, что думаю. терпите )) скоро, кажется, мне надоест. да и отпуск закончится )
|
|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия |
||||
|
"До ветра" или "по ветру" - вопрос не стоит выеденного яйца.Допускаются оба
выражения. Это, если по русски. До ветру ходят, чтобы не воняло, как от вас,
оленька. А по ветру - очень рекомендую вам, чтобы вы ненароком себя не
обосцали. Кроме того, это идиома, а её использование не регламентируется
современными правилами русского языка.
вы уж на меня не обижайтесь, оля....вы мне глубоко симпатичны, а то, что дура дурой - так это лечится...с кем не бывает? вы мне и такой нравитесь)
|
|
Мадам де Сталь, 68 лет Пушкино, Россия |
||||
|
Забыли Пантеру, которая, как всякая кошка, гуляя сама по себе, подбирает
бесхозных нижних, тщательно обнюхивает их на предмет пригодности и молниеносно
посылает одним ударом или в помойку, или в постель, что. впрочем, одинаково
тяжело по последствиям...Придти в себя после такой встречи бедный котенок не
может до конца жизни...
|
|
Renthon, 55 лет Челябинск, Россия |
||||
|
Какая-то слишком навороченная систематизация...
У меня есть более простая - вернхние женщины делятся на Домин (2%) и типа домин (98%) Можно делить на дур и умных - соотношение будет примерно тем же...
|
|
великолепный паж, 57 лет Москва, Россия |
||||
|
Рент, никаких наворотов. Это прозаическая пародия на статью Госпожи Руфь. Чтобы
понять, о чём речь, надо прочесть её оригинал по ссылке. Вотивсё.))) Если,
конечно, время позволит.
Мадам де Сталь, Пантера? /задумался/ Но у меня о флоре, посмотрите какие там цветки! А Пантера - это некоторым образом фауна. Но.....при наличии прототипофф - не вопрос!)
|
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
