Люди пишут вроде об одном и том же а как по разному.....
Взгляд "снизу"

Почитай о психотипе своего идеала!https://m.bdsmpeople.live/forum/topic1445/

@no body, 35 лет
особенно там у вас инетересно про сообщества в которых пропогандируют половую распущенность...

Нефела, а какая сладость потом, когда эти же сильные руки, которые только что выматывали из тебя душу, теперь лаксают, заживляют одними своми прикосновениями.

И слова, слова... Даже на пике -- девочка моя, потерпи, солнышко.
И взгляд, который не отпустит, каждый миг контролирует, чтобы не сделать лишнего.

Александр,

не смогла прочесть. Скучно. И вообще, рабыня - это Д-с, а я толкую о См. При чем тут рабыня и ее покойный папа...

no body,

не пошла читать; Вы не можете знать мой идеал. Я НИЧЕГО не писала о том, что для меня самой - идеально. Потому что я тайное - храню. А в дневник выбрасываю то, что не является самым важным.


Здесь я лишь сказала о причинах, по которым иногда тянет именно к садистам. И то, не ко всем, а лишь к людям определенного склада.


Если Вы вообще не любите садистов, то советуюб Вам подумать о том, что большинство врачей и милиционеров - относятся к этому типу. Хирург не сможет скальпель в тело воткнуть, если он не садист, если он не может наплевать на боль и жизно человека. Да, для хорошей цели. Но цель и натура - это совершенно разные пласты человека. Садист с благородными целями - все равно садист.


А если Вы такй психолог, то можете доктора Хауса диагностировать. Миллионы людей его обожают, а он - изверг.

Ласочка,

извините, удалила свой ответ Вам, показалось, что он слишком личный. А потому пришлось удалить и Ваш ответ на него - не могла понять, как он выглядит сам по себе, вдруг кто-то не поймет, о чем Вы, начнет придираться. Плохо соображаю, уже второй час ночи тут.


Вообще, это проблема. И искренной хочется быть, но и сказать всего нельзя.
Личное - оно ж не публичное.

:-)

Не обижайтесь. Хотела, как лучше. Вышло - как вышло. )

А ничего страшного ))))
Повторю только эти строчки :
""Но по большому счёту это всё на таком взаимоуважении замешано.
На таком уровне понимания другого человека. ""

@Ласочка

золотоые слова, только я бы ват сделал:
"Но по большому счёту это всё на таком ВЗАИМОУВАЖЕНИИ замешано.
На таком уровне ПОНИМАНИЯ другого ЧЕЛОВЕКА"

А мы тут опять о "случаях частных и уникальных", а вы всё о "явлениях в целом"
)

Любопытная точка зрения. Не могу только согласиться с мнением насчёт валяния в ногах у женщины: это ж вообще-то говоря уже не девиация, а то, как мужчина ведёт себя в традиционных гендерных отношениях, один мужчина - ловелас, у другого - женщины вызывают беспокойство и чувство опасности. Это ж сразу видно: если мужчина вас соблазняет, то это первый тип. Если же ведёт себя неуклюже и в иногда даже натянуто - этот и будет "потом в ногах валяться". А что - это даже, наверно, прикольно!


Что касается точки зрения Nobody, то у него вообще какая-то странная девиация: любой мужчина (в отличие от большинства женщин) как-то отделяет своё сексуальное от всего остального в жизни. У мужчин вообще всё разделено по жизни - это общеизвестно. Но Нободи почему-то чисто по-женски - смешивает. Странно. В результате у Нободи получается какой-то кошмар на улице Вязов. Кстати, мою девушку пару раз (когда она ещё училась в школе, в старших классов) провожал А.Чикатило. Тот самый. Её потом допрашивали по этому поводу. Так что она имеет реальную возможность сравнить патологию и Тему. Сравнение, как вы понимаете, не пользу патологии. А вообще, Андрюха - был вежливым человеком.


Нет, ну, разумеется, мы, садисты, - такие нежные и чувствительные..

Клод-Мишель,

спасибо за отклик. Маленькое уточнее. О "валянии в ногах" - это не мое мнение, это мое воспоминание, о мною пережитом опыте. И этот человек вовсе не был неуклюжим. Он был красив, любим женщинами, играл на гитаре и песни тел, так что был незаменим во всех мероприятих - будь то туристичекий поход и ночные песни у костра про "милую мою", дни рождения или что уж там еще.


Понимаете, я поначалу путала эти вещи: садистическую жестокость и тот род жестокости, равнодушия к чувствам другого, который свойственен доминантам. Но о них надо бы отдельно написать.) Вероятно, это распространенная ошибка - принимать проявления жестокости за силу характера. )

Ага, вот в чём дело. "Валяние в ногах" - это ваше восприятие, то есть сугубо в переносном смысле. На деле же - всё несколько иначе. Дело вот в чём.


Садист имеет дело с мазохисткой. Мазохистка же, в отличие от сабы (тем более, рабы) - довольно строптивая особа, это характерно и общеизвестно. Поэтому она, так сказать, позволяет себе иногда покритиковать, а то и подкольнуть своего "Хозяина". Поскольку, как вы точно и тонко подметили, садисты чувствительные, живые и тёплые, следовательно (как ни странно и смешно) ранимые люди, негатвная реакция парнёрши, даже в шутливой форме, вызывает потребность как-то оправдаться, объяснить свои действия с чтк зр. нормы. Поэтому могут возникать такие неувязки. Доля "Топовости" и "Домости" в садисте не играет совершенно никакой роли. Мне, например, удавалось за счёт тонкой игры несколько раз напугать своих подруг, прям на полном серьёзе, хотя я-то на все 100% играл, вернее подыгрывал (просто мне удавалсь ухватить их игру и точно подыграть). Но при этом никакого упивания "Домостью" я не чувствовал - не моё. Раз так, то это суть вопроса. Поэтому, милые девушки, вы уж как-нибудь отнеситесь к этому с пониманием: да, мы - мучители. Но мы при этом - чувствительные и ранимые, обижаемся и переживаем по этому поводу. Вот так-то! Берегите нас!

Клод-Мишель,

бережем, бережем )))

Интересная история, Клод-Мишель.
Я вовсе не хочу спорить, а только отмечу.
Мне как-то всегда казалось, что разделять -- секс отдельно, жизнь -- отдельно, -- это очень естественно для женщины. Просто для меня это естественно. Получается что, я тут с чисто мужскими замашками на свете живу ? Боже, а удобно-то как!

А вот Ваш абзац о ранимости садистов я себе копирну, на досуге перечитаю, подумаю.