BDSMPEOPLE.CLUB

Почему вы такие тупые?

Так получилось, что мне за прошлый месяц надо было заниматься, ну скажем подготовкой информации по программе реновации первой волны, поскольку в феврале уже переселили москвичей в новые дома из пятиэтажек. И в процессе работы у меня сформировалось определённое мнение о жителях того самого сносимого жилья. Люди тупые. Они не просто тупые, они глобально, катастрофически, вселенских масштабов тупые. Объясняю на примере из открытых источников: по улице Русаковская (ЦАО) есть комплекс старых кирпичных домов 30х годов постройки, это не панельные хрущёвки, это дома эпохи конструктивизма для советских крестьян с потолками 3метра, огромными квадратными комнатами и окнами, большой кухней. Я конкретно в этих домах была - это шикарные дома, с большими площадями квартир, лифтом, красивыми и большими подъездами, аналогично жилью комфорт-класса. Минусы это старый фасад и отделка, нет мусоропровода и, конечно, требуется ремонт старых коммуникаций, но по тех.характеристикам у этого дома отсосут современные новостройки, все минусы устраняются кап.ремонтом. Это не аварийные дома. Чуть дальше по Русаковской есть такие же дома, но - о чудо - отреставрированные и покрашенные - и они выглядят безупречно и придают городу исторический шарм. Но, как известно, аварйиность дома не является основным фактором для включения его в программу, основные моменты это цена земли и отсутствие мозгов у жильцов. Жители этого дома решили, что им будет гораздо комфортнее в муравейнке с уродской планировкой, непонятно в какой локации (потому что для домов, сносимых в ЦАО, пока нет равнозначных вариантов под расселение) и проголосовали за реновацию. Теперь их переселят в очередную, слепленную наспех из дешевых материалов башню, как биомусор какой-то, уродливую, с говнопланировкой, говноотделкой, ссаниной таджиков по углам, под 50 этажей, зато новая и современная. Я просто не понимаю, как люди добровольно могут хотеть жить в доме, по всем характеристикам дешевле и хуже по качеству жизни того, что у них было ДО?

При Собакине не строят нормального жилья. Не брать в расчёт премиум. Бедные идиоты радуются возможности жить в гетто, хотя чем это лучше хрущёвки, халявными тремя метрами кухни?) Потомки крестьян не могут допереть своим крошечным мозгом, что на стадо, согнанное в башню, всем плевать, и в башне епучей качество коммуникаций них.не лучше, чем в добротных хрущёвках (кстати, рассчитанных на 20 лет), а вот количество машин во дворе и пидоров на квадратный метр в 10 раз выше и когда ваши пиздюки будут ходить все вместе в единственный сад в группы по 40 человек, но только не из пяти хущёвок, а из пяти башен, тогда вы познаете истинный комфорт.

Мне реально больно смотреть во что превращают мой город. Все комфортные и зелёные районы убирают и застраивают Москву уродством, да ещё и крестьян будут сдвигать ко МКАДУ. Все эти поездки по спальным районам теперь будут мне сниться в кошмарах, эти огромные нависающие дома и ни одного деревца кругом, быдло-обыватели с атрофированным вкусом, как же мерзко видеть каждый день подобный пейзаж.

Зато для себя я поняла, что из центра я не уеду ни за что, хоть в студии 15 метров жить, но в хорошем доме и районе.

Добавить комментарий


Карабас, 52 года

Ставрополь, Россия

"Иногда мне кажется, что единственное предназначение русского народа - показывать другим народам, как не надо жить" (с) Чаадаев

Кот, 47 лет

Москва, Россия

Увы, Лап, вокруг все так и есть. Элементарные вещи люди реально не понимают.
В нашем дворе есть пятиэтажки. С ужасом жду, когда и до них доберутся.... видимо на этот период придётся куда-то уезжать.

Джонни-Creamy., 30 лет

Минск, Беларусь

Лапа ты такая лапоська :D

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Забыла упомянуть, что рабы ещё скоро будут платить НДФЛ за свои подарочки от правительства) Щас, тока Пу.выберут.
Понимаю, что рабочим привычно жить в бараках, но Россия же с колен поднялась, как же так, а русская душа просится в привычную обстановку( Я бы на месте бедолаг тут же на продажу такое говно выставила для других идиотов и купила бы себе поменьше зато в нормальном доме, который не развалится, в то же кирпичной пяти или девятиэтажке, пусть, кто голосовал, хоть обдрочатся на свою лишние метры)

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Я голосовала «за», мне было бы выгодно получить новую кв(под сдачу). Но, к сожалению, проголосовали практически 50/50 и дом не попал в программу(

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Кэт, у меня тоже, те же дома периода позднего конструктивизма, но наши жильцы проголосовали против, к счастью. Но за те дома, которые нетиповые, 20-40хх годов, реально оч.жалко их, они украшали город. Человеку комфортнее находится среди малоэтажной застройке и зелёных насаждений, в гетто психологический фон неблагоприятен, человеческая жизнь состоит из того, что он видит каждый день вокруг себя.

Ольга, предлагали на таком же расстоянии от метро?

Другой Глеб..., 53 года

София, Болгария

Все так, только зачем так как то мерзко вы о людях...да многие не понимают. Но это же кто на что учился, к сожалению большенство глупые и ленивые. Но это достойно жалости а не презрения.

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Думаю, да...кв на Соколиной горе...границы района равноудалены от нескольких ст метро и новой МЦК, но это, конечно, при условии соблюдения пункта «в том же р-не»

Bbbb, 50 лет

Москва, Россия

Всегда мечтал жить на 50-м этаже) А в те хрущевки страшно заходить, там дух самого Никиты Сергеевича бродит.. И запах тоже)
Как в последней части "О чем говорят мужчины" про радио в плацкарте - "его нельзя выключить, оно уже в стены впиталось, его можно выключить только вместе с вагоном"))

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Другой Глеб, а собственники, которые из-за таких людей лишатся своего дома и будут вынуждены переезжать - они не люди?

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Так как дом не попал в программу, ничего не предлагали...но, теперь рядом будет вечная стойка( по причине включения других домов в реновацию и их сносу и строительству новых

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Ольга, знаю эти дома, на Буракова и Сок.горе, часть домов проголосовало за, там будут много сносить. Ближе к Шоссе Энтузиастов выстроены башни, но насколько я знаю, они под продажу предназначались.

Бббб, мне кажется, вот для таких как вы, сейчас создаются все условия, чтоб воплотить месту в реальность)

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Лапочка, а когда несносимых дома ещё больше устареют(15-20лет), какой вы видите выход? Кап ремонт? Но, как показал опыт другой кв - это очень сомнительное удовольствие(...систему отопления переваривал такжик, который до этого только «кляль плитка»(

Руслан, 41 год

Москва, Россия

-Может потому что ты мудак?
-Хорошая версия, многое объясняет...

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Сорри, пишу с тел...таджик*

Другой Глеб..., 53 года

София, Болгария

такая лапочка Нет конечно, это государство сталкивает людей. Пытаются удачные куски под застройку отжать

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Ольга, вижу выход в том, чтоб выплачивать несогласным компенсации по рыночной стоимости в этом районе, а не по тому, как её видит правительство. Строить надо дома для людей, а не муравейники, неужели вы бы сама хотели жить в точно такой же панельной "собянинке" но на 50 этажей, трубы в которой устанавливали все те же дешевые рабочие?

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Кто не хочет жить в муравейнике, кто не хочет, чтобы судьба его жилья (собственности) зависела от голосования людей (соседей), которых он и в лицо то плохо знает, то надо строить свой дом, на своей земле и там жить. Нет абсолюта, и тут могут "сдвинуть", но это уже на порядок сложнее.

Bbbb, 50 лет

Москва, Россия

Хрущевки, кмк, изначально ошибкой были. Типовая застройка. Во многих странах стоит запрет на снос домов, спокойно можно увидеть 17-18 веков дома. Внутри хоть все сноси - внешне не трожь. Но там дома и близко на хрущевки не похожи, там как памятник архитектуры. А какой из хрущевки памятник?)

А все остальное тупо деньги. Урвал землю и влепил башню больше. Больше башня - больше прикуп.

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Разница в том, что в советском союзе строили нормально и из хороших материалов даже для бедных переселенцев - всё было качественно, в отличие от раша тудей, именно поэтому советские дома пережили все сроки своей эксплуатации, даже не смотря на минимальное обслуживание. И не забывайте, что дома эконом-класса будут обслуживать всё те же приезжие и это теперь надолго... За качество нужно платить.

Bbbb, 50 лет

Москва, Россия

Материалы - хорошо, а вот 6 метров кухня не очень) Наша советская душа просит кухонного простора!)
Кстати, а там добавляют метраж по этой программе? Просто интересно.

nevermind, 48 лет

Москва, Россия

а все потому что почти всех умных или перебили в 1917 году или в Сибирь отправили. а до кого не добрались те сами уехали кто во Францию кто в Израиль. а тупые остались.

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Бббб, в моём посте речь не про хрущёвки, а про кирпичные дома с ж/б перекрытиями, конечно, хрущёвки вообще-то на 20 лет строились как временное жильё, но тем не менее, сколько стоят уже? И эти дома до сих пор, почти все НЕ аварийные, они старые и со старыми коммуникациями, но в Эстонии и Швеции эти дома реставрируются также и они стоят. Время показывает, что они вполне прочные. Но они это самое обоснованное дно сноса, сносят же и красивые дома нетиповой застройки.

Владимир, для меня идеально жить в уютном районе, рядом с метро. Дом не все хотят.

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Бббб, иногда добавляют, в зависимости от того равнозначное или равноценное жилье предлагается. Большинству людей давали лишние 3-13 (в среднем) метров, за счёт нежилых помещений, комнаты в новых домах меньше и уродской планировки - или вытянутые как вагон, или с окном в углу, дверь стоит в углу комнаты - короче, архитектор не заморачивался.

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Я не могу обобщать всю программу и говорить «за всех». Лично мне хотелось, что бы дом на соколинке попал под снос. Там много нюансов, но главное, что жить сама я там не планирую... а, под сдачу кв в новом доме(пусть и на 50 этаже) и большей площади -гораздо выгоднее...и рыночная стоимость новой кв была бы даже выше

СВ, 47 лет

Жодино, Беларусь

Bbbb
Хрущевки- это не ошибка была. Это массовое жилье на переходный период. Оно так и задумывалось, как дешево и быстро. И сроки эксплуатации там небольшие были, лет тридцать, по-моему, потом под снос. Однако, стоят старушки )

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Ольга, ну, есть шанс, что ваш дом снесут, если он окажется в центре высотной застройки - людям может не понравится жить в таких условиях.

СВ, 47 лет

Жодино, Беларусь

Владимир
В своем доме тоже минусы есть, как минимум вагон дополнительной ежедневной работы. Не критично, но на любителя.
И, не знаю, как у вас, но у нас участки у хозяев со свистом отжимают. Думаю, к вас также или скоро придете к этому же.

LVP;), 41 год

Москва, Россия

Северо-Запад - крутой район. Не зря все давно уже скупили бывшие депутаты и МЧС.

Ольга, 44 года

Москва, Россия

Перспектива быть одиноким, но гордым и несдавшимся «Варягом» с вечными отключениями воды и электричества на период модернизации района, конечно, очень высока. Я тоже думаю, что будет и ещё одна волна голосования именно по таким домам. А, если соседние дома удачно переселят( как в СВАО), то может и отказавшиеся 50% будут согласны на снос...поживем -увидем)

Фоксий, 45 лет

Москва, Россия

Не был в домах на Русаковке, но по опыту шатания по разным памятникам конструктивизма, могу сказать что далеко не все они построены на века. Яркий пример тому - дом Наркомфина. Аналогично - общежитие Стали и Сплавов. Достаточно быстро пришел в упадок до торчащего из стен и перекрытий сена. Его архитектурную ценность это не умаляет, но вера в "раньше строили на века, для крестьян" - сильно пошатнулась.

Шаман, 72 года

Иерусалим, Израиль

Муравейник)) асфальт, бетон, стекло.. никакой тебе зелени, ибо нахуй.
Автомат, униформа и противогаз. Стимпанк и апокалипсис. Кррасотаа))

Orionыч, 44 года

Москва, Россия

Слог автора с головой выдаёт в ней потомственную крестьянку, желание быть выпоротой тоже как бы намекает, и посему любые выводы всерьёз воспринимать не стоит. Крестьянки возомнившие себя барышнями любят поливать грящью других потому что хотят выделиться и казаться лучше, хотя это им вовсе и не нужно, это всего навсего комплекс.

Что Лапа несёшь за хню? Какие крестьяне по указанному тобой адресу? Я сам здесь рядом живу и из тех домов знаю людей. Нет там никаких крестьян, а если и есть то они не комплексуют своим происхождением. Ты реально всех за идиотов считаешь кроме себя?

dr. Peitsche, 46 лет

Москва, Россия

О чем был фильм? Да ни о чем.

Что за стенания о якобы хороших домах на русаковской? И якобы хорошем районе? Жить нужно в новом доме если есть возможность и не жужжать, ибо как и раньше давали на халяву так и сейчас дают на халяву. А дарёному коню в зубы смотреть грешно))

Ну а поводу 15 м в центре ... Убеждайте кого угодно что это лучше чем 100 м на окраине. И живите вечно одна, "в поисках")))

Orionыч, 44 года

Москва, Россия

Да ей же главное чтоб в цеееентре жить, поближе к Кремлю. Дома кстати не айс, лестницы узкие, планировка дебильная, ток потолки высокие это да. Люди возможно просто устали от третьего кольца, загазованности и шума. Я спрошу там, интересно даже.

Совесть народа, 45 лет

Новосибирск, Россия

Вот только не надо раскачивать лодку, скоро выборы, ... наш президент, всё он делает с людьми правильно.

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Насчет того чтотцена земли определяющий фактор реноваций — не факт. Есть исключения.
Т.н. «новых домов»( советский конструктивизм 26-30-х годов) дохуища в начале Шмитовского проезда, на Пресне, по Рочдельской, Мантулинской, Костикова, Сергея Макеева, Анны Северьяновой. Большущий квартал из «новых домов», аборигены этот райнон так и называют — «новые дома». Казалось бы не самые ебеня, с одной стороны примыкает Краснопресненский парк с одноимённой набережной, с другой — Москва-Сити и с оком Саурона. Но! Как жто ни странно, эти дома не попали под эту самую реновацию. Конечно, некоторые из низ этих домов включены в список памятников архитектурного наследия раннего советского конструктивизма, нотне весь же район целиком. Тем не менее, в силу таинственных причин это место останется нетронутым.

Так что цена — не самое главное. Есть что-то еще, о чем нам неведомо.

Рыжуля, 44 года

Москва, Россия

Как всё верно, Лапочка...
У нас весь дом чуть не переругался когда голосовали по реновации. Наш дом хоть и старый, но кирпичный, тёплый. Пусть тут и кухни не большие, но это реально крепкий дом который ещё простоит до фига сколько времени, только ремонт ему нужен.

Но наши жильцы как раз хотят в новый муравейник не пойми из чего построенный. Нам показывали дома по типу, как для нас будут строить. Но поговорив с жильцами тех домов понимаешь, что никуда уезжать не хочешь.

Потом, сносят районами целыми... Всё, Москвы больше не будет...будут одни башни, транспортный коллапс, дикая нагрузка на метро и т.д. Но кого это волнует когда обещают кухню побольше?

ЛУНА, 44 года

Москва, Россия

Такая наивная) они и не голосовали. Все уже проголосовано.

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Дебилы - самая мощная организация в мире. У них везде свои люди. (С)
Выродилась нация.
Во времена постройки хрущевок, те же дебилы, радостно выкидывали старинную мебель из массива и покупали овно из стружки и картона.

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Орион, дело не в происхождении, а в самоощущении людей. Видео собрания по Русаковской есть на ютубе, там публику видно, спросите у них что именно их не устраивает в их доме и почему они верят что халява придёт и из одарят хоромами ) коллективизм и стремление к объединению это черта менталитета советских рабочих, они не хотят жить на своей земле, куда переселят, в уже и нальют, а они и рады верить. И вы такой же, судя по вашей логике.

Петиш, да, я ни за что не уеду в гетто, мне там жить некомфортно, кому нравится такое - пожалуйста, пусть живут друг у друга на голове и считают что их одарили халявой, а все потому что люди у себя порядок навести не смогли, они также и новую квартиру засрут, а новый дом он только номинально новый, подождите лет 5-10 какого он будет вида )

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Луна, голосование реально, мои дома так не вошли, потому что в них живут обеспеченные люди, которые прикрыли это дело

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Лотосовые ножки, да, именно, выкидывали, у меня до сих пор дома бархатные гардины 18 века висят, порезанные изнутри большевиками, и норм вписываются в интерьер, зато все кто видит, спрашивают откуда это. Сейчас купить реально только говно икеевское или ДСП, массив стоит дорого

Alex, 60 лет

Москва, Россия

Сильная дискуссия ...

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Кстати, жить в этих самых «новых домах» эпохи раннего совецкого конструктивизма не комфортно и они пожароопасны, особенно в старых районах Москвы. Перекрытия и не несущие стены из толстого бруса лиственницы, которая за три четверти века стала сухой и твердокаменной, т.к. В домах этих слишком сухой воздух. Поздней весной и ранней осенью, когда летит тополиный пух на чердаках этих домов по колено этого самого пуха. Малейшая искра — и пожар. А детвора и бомжи те чердаки очень даже любит, иногда вместо фонарика пользуются и спичками и зажигалками.

К тому же застройка велась «колодцами» — два дома буквой «г» в плане ставили дрг против друга чтобы образовался двор с двумя въездами. Там жители и паркуют свои авто, ибо за пределами этой внутренней территории парковка влетит в копеечку — хуле, центр Москвы же ж. Так что плотненькие там парковки, а летом вонища от выхлопных газов. Зимой все скучковавшиеся машины представляют собой огромный сугроб — как в прошлый снегопад случилось.

Еще в таких комплексах дохуя и более квартир с газовыми колонками, что так же не способствует пожарной безопасности. Ну про сгнившие коммуникации (водопровод и говнопровод) можно не упоминать — и так очевидно. И замене они не подлежат. Делать в квартире такого дома ремонт, даже и косметический — та еще веселуха.

Ну да, народ там живет простой, не из графьев. Типа пролетариев, слесарей-наладчиков и ткачих с Трехгорной мануфактуры и метизного завода “Пролетарий» Правда уж давно нет ни «трехгорки» ни «Пролетария» — на из местах нынче бизнес-центры и культурно-развлекательные комплексы. Но пролетарии по сей день живут в «новых домах», а большинство в тех домах и родилось и прожило большую часть своей не слишком радостной жизни.

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

СВ, 40 лет
Участки, говорите, отжимают ? Ну пусть попробуют, с удовольствием вспомню молодость. А если у самого сил не хватит (не только физических), так в нашем "квартальчике" десяток домов, и в каждом хозяин не пальцем деланный. Сообща мы и главу местной администрации поменяем, а может и не только местной.

Очень "нехорошая" слава у нашего "квартальчика", даже когда Шойгу рядом свою тенисную приблуду строил, так с коммуникациями нас о-о-о-чень аккуратно обогнули, краем не задели :)

LR, 55 лет

Москва, Россия

Лапо4ка, чувствую, тему Вы задели больную, столько комментариев.
Для меня вопрос сноса - тоже один из немногих, которые могут заставить меня выйти из себя. В списки этой "реновации", мой дом, хвала Аллаху, не попал. Может, хвалить надо и не Аллаха, а собственную былую скандальность, ну сие мне уже не ведомо. Но чуть-чуть не попали под предыдущий, "лужковский" снос. В нынешней "реновации", надо признать, есть некий прогресс, поскольку хоть как-то, худо-бедно, сначала интересуются мнением жителей, учитывая, правда, скопом голоса и купивших квартиру, и их многодетных соседей, жаждущих переезда.

Прошлый раз было: "Постановили", "Явиться по адресу такому-то", "Вы должны подписать..." Что я должен? Это Вы от меня чего-то хотите!

- Должны подписать, что хотите переехать в другую квартиру.
- Не хочу, мне эта нравится.
- Тогда мы вашу квартиру оценим и принудительно выселим.
- На каком основании?
- Постановления.
- Это незаконно.
- Тогда выселим с ОМОНом, вещи на улицу выкинем, и делайте, что хотите. Право застройки ваших трёх кварталов уже продано инвестору, теперь Вы ДОЛЖНЫ подписать договор.

- Значит, со мной вы не договорились.
Ушёл.
Пытался организовать соседей. Многие натурально плачут: "Не хотим отсюда уезжать, здесь же хорошо!" Спрашиваю: "Подписали?" - "Да..." - "Почему, зачем?" - "Ну, нам же сказали, что мы ДОЛЖНЫ".

LR, 55 лет

Москва, Россия

Всё-таки снос - моя больная мозоль. Люди удивляют. Ходил по квартирам уговаривать протестовать против сноса. 50/50. Кто-то никуда не хочет съезжать, хоть и не все готовы за это биться: "Всё равно, раз решили, делать нечего..." Но половина: "А мы ХОТИМ, чтобы нас снесли!" Интересуюсь, почему, ведь хороший кирпичный дом, старый тихий район, прямо напротив - громадный парк, метро построили недалеко, дороги во все стороны - живи и радуйся. "Мы хотим НОВОЕ!!! Мы хотим БОЛЬШЕ!!! Нам дадут!!!"

такая лапо4ка, 38 лет

Москва, Россия

Сухов, да те дома с деревянными конструкциями, но пока что никто от этого не пострадал, зато многоэтажки тоже в плане пожара не безопасны, когда пожар на 18 этаже ничего уже не слелаешь, если спасатели не приедут. Но опять же почему где-то такие дома поддаются реконструкции, а где-то - нет?

Lr, люди хотят халявы, но они не понимают что никто не печётся о них, из отселят в квартиры с новым (плохим и дёшевым) ремонтом и немного больше, но качество жизни будет хуже... если люди не смогли сделать ремонт в своей квартире за эти годы, то и новое жильё у них быстро станет как прежнее. Потому что все материалы стен и отделка дешевые и сделаны неквалифицированными рабочими, либо под переселенцев выделены худшие квартиры. Никто о людях не думает. Будут убивать друг друга за парковочное место.

LR, 55 лет

Москва, Россия

Лапо4ка, проблему я вижу в том, что ЕДИНСТВЕННЫМ реальным для громадного большинства людей способом, как говорится, "улучшить жилищные условия" является вариант, что их дом снесут. При нынешнем соотношении зарплат и цен на недвижимость и довольно зыбких гарантиях для ипотечников и даже риски для тех, кто покупает "за свои", выход на рынок жилья большинству кажется исключительно забавой для богатых. И живёт в людях мечта, что вдруг им чего-то ДАДУТ. То есть жители хотят не столько избавится от старых домов, а надеются получить какие-то блага, которые просто никак иначе им не светят.

Отсюда даже агрессивность: "Мне плевать, что тебе не хочется переезжать. Это только твои проблемы. Мы сейчас проголосуем, чтобы нас тут снесли, тогда получим квартиру лучше, чем сейчас. Будешь нам мешать, говорить будем по-другому".

Согласен, что, на самом деле, "никто о людях не думает". Цель программы другая - получить финансирование на строительную отрасль. Business only. Если бы целью было действительно улучшение жилищных условий нуждающихся, то финансы бы выделяли не для строительства, а целевым образом на нуждающиеся семьи. И не "программой", а постоянной основе, поскольку сама по себе проблема никуда не уйдёт, даже если ударными темпами понастроить кучу "муравейников". Сейчас же создаётся впечатление, что надо быстро-быстро "освоить" финансирование, пока можно что-то "отреновировать". Законодательство под это дело изменили так, чтобы быстро-быстро снести, и оспорить нельзя было.

Кстати, есть ещё один аспект, про который у нас в стране, привыкшей к массовой застройке многоэтажными домами, похоже, вообще забыли. Сравнительно с малоэтажной застройкой эксплуатация инженерных сооружений многодесяткоэтажного дома очень дорога. Стоимость владения недвижимостью, растущей "ввысь" больше, чем растущей "вширь". Ремонт и обслуживание объективно труднее и дороже. Но это, опять же, если думать на перспективу, а не только про "сейчас".

LR, 55 лет

Москва, Россия

Немного исправлюсь: ладно бы финансировали просто строительство. К сожалению, деньги выделены именно под СНОС, под расчистку площадок. А вот если бы те же деньги реально выделяли бы адресно под целевую программу помощи в улучшении жилищных условий, то люди бы могли сами выбирать, где хотят жить, создавали бы спрос, а их старые квартиры, возможно, потом продавали бы другим, и соседей, которых всё устраивает, никто бы не заставлял выселяться. Кто-то, может быть, захотел бы жить в большом доме за городом, кто-то предпочёл бы маленькую квартирку, но ближе к центру. А так получается дикий способ решения проблем: все встали и ушли на новое место. Причём ВСЕ встали в обязательном порядке! Кажется, управлять иначе, чем методом отдачи команд, у нас просто не могут, главное, заткнуть тех, кто недоволен, и всё в ажуре.

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

такая лапо4ка, 31 год
Балашиха, Россия
Сухов, да те дома с деревянными конструкциями, но пока что никто от этого не пострадал, зато многоэтажки тоже в плане пожара не безопасны, когда пожар на 18 этаже ничего уже не слелаешь, если спасатели не приедут. Но опять же почему где-то такие дома поддаются реконструкции, а где-то - нет?

+++++
Случалось что сгорали в пожаре люди, случалось. Древесина хорошо горит, жарко, быстро.
А реконструкция… ну да. Была реконструкция. На моей памяти отреконструировали дом на ул. Анатолия Живова, там нынче контора ФНС №3. И еще один дом на углу Шмитовского и Анны Северьяновой. С полным выселением и частичным расселение — года два длились работы, с полной заменой перекрытий, коммуникаций и перепланировками. Давно это было, более 10 лет уж прошло.

А потом… к этому району проявил интерес Сергей Гордеев, попечитель фонда «Русский авангард», большой ценитель арзитектуры русского конструктивзма, а по совместительство сенатор СФ, владелец и акционер ряда девелоперских компаний, таких как группа ПИК, Росбилдинг и прочая и прочая. В список Форбс, внесен опять же… Вот и сегодня, пока ехал слышал в «Эхе мацы» как одна барышня, историк архитектуры из «Русского авангарда»вещала в точности те же речи что и Вы вот тут, на чорном. Даже подумалочь — а не вы ли это рассказывали на Эхе про те дома.

Будучуи чуть-чуть знаком с деятельностью вышеперечисленных компвний и заведений полагаю что у них другие планы нв эти застройки. Впрочем, можкт это и конспирологичечкик измышления, но уж больно как-тотвсе складывается один к одному. И пермские проекты еще…