Бедные нео-Верхи, это ж разорвёт вклочья от внутренних противоречий, вроде и БРД соблюсти в обязаловку и по башке стукнуть охота.

Честно, читаю и понимаю, что вполне нормальные человеческие желания... Почему бы и нет?

У меня подобный забавный котеночек))

- Что ты лезешь ко мне с этой красной веревкой! Она страшная. Я хочу черную!!!
- Девочка моя, черная короткая...
- Отвали от меня, скотина. Иди плети макраме, извращенец..

Из записок Нижней шибариста.

Так вы же сами пишите эзотерику всякую: "в спину подуло - упала на колени", вот и хотят девочки, чтобы дуло. :))

ну дык и мальчики к Верхним Дамам, с темиже претензиями)

вам хотя бы в первом сообщении ничего не собираются лизать (но обязательно что бы заставляли!! )))) а то бывает как откроешь личку...сразу хочется вытереться!!!

Это не ваниль. Это просто нижние не для всех верхних и не "готовые на все" :)
"Хочешь быть моим верхним - сначала поступками докажи, что ты верхний" - по моему, вполне нормальный подход. :) Люди не хотят падать в ножки при одной только фразе "я верхний(няя)". :)

А принуждение - вполне тематическая практика, вот только не для всех верхних она по зубам. :)

Адам.
Докажите что Вы верх?
Что не жираф?
Любезный, Верх доказывающий Нижнему что он Верх ?))
Гы)) большего ебанатизма придумать сложно.
Не бывает Верха без Низа...лишь лицо склонное к Доминированию.
И уж если у Верха есть Низ...то каким же образом, Низ стал Низом, если ему Верх должен еще что-то доказать?))
Вы громко пернули в Вечность, ...и только.
Добровольная Передача Прав.
Хоть сессионно хоть 24/7.
Добровольная. Т.е. принятое Добровольно лицом склонным к подчинению решение.
Ну и так, по секрету:
У Тематиков, низ просит Верха взять Ответственность за него...Никак ни Верх что-то там Доказывает.
А насчет "не по зубам"- это че ?- самопиар?))))
Адам, Евы на мамбе..ждут Ваших зубов и доказательств ))

Это не ваниль. Это просто нижние не для всех верхних и не "готовые на все" :)
"Хочешь быть моим верхним - сначала поступками докажи, что ты верхний" - по моему, вполне нормальный подход. :) Люди не хотят падать в ножки при одной только фразе "я верхний(няя)". :)

А принуждение - вполне тематическая практика, вот только не для всех верхних она по зубам. :)

Адам, с тем же успехом можно претензии катать нижним, особенно к мужчинам, которые ведут себя далеко как не мужчины и не как нижние, а как озабоченные дебилы.

Возможны какие-то терки между верхом и низом в ходе общения, все же люди, но не так чтоб специально дергать верха и провоцировать его.

И главное, почему я какому-то малознакомому дядьке должна что-то доказывать на первой встрече? Не нравиться - вали нах..

"Хочешь быть моим верхним - сначала поступками докажи, что ты верхний" - по моему, вполне нормальный подход

Мне просто интересно ))) какими конкретно поступками?) Если по общение - УЖЕ не видно что Верх (если видно, то какие вопросы тогда вообще??) и тематические практики - ЕЩЕ рано.

Уважаемые Perlustrator, Донна и Your personal solar system.
Вам трудно все это понять по одной простой причине - вы слишком ванильны. :)

Уважаемый Адам)
Вы далеко пойдете...)

Адам, все эти разговоры о доказывании верховности показывают лишь о потреблядстве нижнего. У каждого хитрож.. нижнего есть свои "партийные" задания для проверки верхов. Верх для развлечения может поиграться в капризы нижнего, но ровно столько сколько сам врех сочтет. Главное отличие верха, что он сам решает что ему в отношениях делать, а не что вытянет из него низ. То что обязан делать верх, так это соблюдение табу низа и не более того.

Донна и перловкин излагают желаемое, но никак не реальное положение вещей :)

Оганес Агабобович Иванов, 34 года
Уфа, Россия
Донна и перловкин излагают желаемое, но никак не реальное положение вещей :)

Ну не у всех желаемое осуществляется в действительности. В прочем, все зависит исключительно от нас

"не у всех желаемое осуществляется в действительности"

Да Вы прям кэп, Донна!)))
Закавыка в том, чтобы интуитивно понятные идентификации конкретных участников отношений в качестве их верхней и нижней сторон непротиворечиво изложить в общих определениях.

Оганес, бл..я со своей коридорно-приходской школой даже таких словов не знаю;)))) иден..чего-то там??) простое изложение мыслей указывает на ясность ума. Вы интуитивно умеете определять верха? А свитча?

Ну, у меня ясности ума нет и не будет, только тупые до сих пор это не поняли ;)
Верха да, свитча нет

Дополню: в практиках, разумеется :)

Ром, бывает так, что просто объясняться не хочется на тему "почему нет". Нет в этом смысла. А иногда и "нет" впрямую не скажешь, что бы не обидеть хорошего человека. А отношения тематические годами длятся, это бывает. Бывает когда подстраивать с годами уже не нужно, просто уже так естественно быть в его власти. И не приедается все в о ношения, потому что человек живой и умный рядом, потому что он тоже развивается как и ты. И в теме развивается и тема развивается в о ношенияХ. А родной и привычный извращенец гораздо дороже всех вместе взятых старых друзей.

Но есть жизнь. Она накладывает свои отпечатки на отношения и что то совсем иное ставит в приоритет.
Я скучаю по своему прежнему верхнему, и по привычным и знакомым удовольствия. По той открытости в отношениях и по его чувству привязанности к моим " кошмарам". Но при всем при этом понимаю, что все это вчерашний день. Все было. А чего не успело быть, то мы оба прекрасно знаем как оно было бы. И это уже скучно. А на новое жалко времени и сил. Все равно все глупая игра. Хочется настоящего и живого.