Во тут Пра благотворительность автор дневника счёл Сухова излишне
подозрительным, написав:
"…и Сухова закроем. А то он подозрительный какой-то"
Ну что ж, давайте рассмотрим ситуацию, не побоюсь этого слова, логически.
Глазами стороннего обывателя.
Есть факты:
1. Персонаж Хитрый лис, 29 лет, не женат, имеет невысокий доход
2. Зарегистрирован на сетевом ресурсе сексуальных девиантов, где регулярно
публикует свои тексты
3. Некоторые тексты содержали фантазии на тему педофилии
4. Посещает школу для детей с отклонениями в развитии (!), где играет с
детьми
Даже п.п. 1 и 4 уже достаточно чтобы вызвать подозрение у службы безопасности
детского специализированного учреждения. И бдительность с их стороны была бы не
лишней.
Если к п.п. 1 и 4 присовокупить п.п. 2 и 3, то очевидно, лучше было бы
перебдеть, чем недобдеть и ограничить доступ к детям. Этот персонаж как-то
переживет такую разлуку, дети тоже не ахти как много потеряют. Стоит ли того
безопасность детей? Полагаю что да.
Кстати, это и в ваших интересах, граждане извращенцы и извращенки. Не дай бог
случись что подозрения оправдаются — то скандал будет иметь резонанс. Ведь для
обываетеля все кто к дерматиновых труселях и с плетками на одно лицо — пидарасы,
педофилы и т.п. Обколются своей марихуаны и ябут друг дружку в жопы (с)
