Сухов вы жестоки.
Оставьте людям хоть этот последний аргумент проигранного виртуального сражения.))

Доходчиво, но нецензурной лексики не хватает.

Культуру общения никто не отменял.

И можно в её рамках вполне себе оппоненту давать понять кто он такой в твоих глазах.

А не входить в образ ебанутой мелкой шавки, злобно облоаивающе-рычащей на всех подряд, кто не является "особой, приближенной к императору".

Тут двое таких подвизаются, разнополых.
Их бы скрестить, но оне друг друга тоже терпеть не могут. :-D

Так это известный случай. Как только в дискуссии идет переход на личности, значит закончились либо аргументы, либо разобраться в вопросе вообще не ставилось задачи, была задача самоутверждения.

Каждый человек ведет себя в силу воспитания, и как он "научен".

Будь прост и к тебе потянутся люди (с)

Нормальный человек будет себя вести адекватно и на футбольном стадионе. Радость/азарт/волнение можно тоже проявлять цивилизованным образом, не опускаясь до уровня бабуинов (имея в виду оголтелых фанатов).

Именно поэтому лично я таки вижу проекцию реальной личности в том, как себя человек ведёт, в частности, в дневниках.

ЗЫ: И, кстати, уверен, что футбольные фанаты не ходят в Большой. Или Малый. Или любой другой. Им там ловить нечего.

Равен
+100500

Сухов
На корпоративе лучше вообще сидеть, в обнимку с бутылкой, в уголке и всех снимать :)

Raven стащил мои мысли

Raven

Согласна . Если человек говно, то в интернете это сразу понятно

Raven стащил мои мысли

++++

Это серьезное обвинение! Особенно, в контексте поста)

На самом деле, в реале на всех этих разных мероприятиях - остаешься собой. Ты ж не кидаешь будылку в толпу на футболе, как тот бухой отморозок и т.д.

Всегда и везде мы остаемся собой. А здесь многие начинают приукрашивать, припиздывать, возвышать свое положение, чем оно в реальной жизни;) Ну ничего не поделаешь, многие любят надувать щеки, и понтоваться, хотя в реале пьеи воду из унитаза.

А здесь и благотоворительностью занимаются и ебут по 10 раз и сквиртят все, хуйли, интернет..

Raven

Анонимность и безнаказанность и вуаля, люди ведут себя так, как действительно хотят.
С балета могут вывести, на футболе прописать пиздюлей, в реале очень много ограничений.

ICON

Вообще плохо удалять коменты 😒

Тем более шутки

Госпожа Prophetess MartaMistress, а вот обратный постулат не работает.

Raven, убеждён, что статистика в отношении посещения театров будет не на Вашей стороне ;)
Но в остальном, таки, солидарен.

Raven, то есть человек осыпающий в дневниках женщин такой бранью, что даже читать противно.Он и в жизни такой только тщательно маскируется, ну или роль доминанта для него хороший способ выплеснуть свою неприязнь к женщинам?)

Это Raven.
Не могу ответить вам друзья, поскольку автор забанил меня для комментариев почему-то 🤦‍♂️🙄

Или призывают вести себя в дневниках на чорном так же как в «реале», где за такое, типа, можно схлопотать по ебальничку.

++++

А это интересный момент -- сопротивление той самой феминизации. Глубокую грусть от того, что нельзя дать по ебальничку коллеге ж пола в офисе, знаю даже я. Девочки в нормальных условиях так отношения не выясняют, увы, а ведь оно настолько проще...

Так вот здесь все вынужденно в тех же условиях -- никак через монитор физически не опиздюлишь, что и приравнивает всех оптом к женскому кружку.

Архонт когда не договорили))) 😁

В инете вы сами рисуете себе человека.

Вот ругается, обязывается и так далее... что бы вы сделали в реале? Покрутили пальцем бы и сказали, как мой племянник "ку-ку?" Посмеялись бы? Отвернулись ? Сделали вид что не существует? Дали бы в лицо? А тут нет..... ужасаются, восхищаются, пытаются воспитать, нервничают 🤦♂ Вот нахуя?

🐎 учат, потому что тут в лицо дать не получится)))

Да любого можно опиздюлить без применения насилия, ну или игнорить если не получилось))

https://m.bdsmpeople.live/blog/shiver/post228313/ - были написаны в еще в ДО! интернетную для меня эпоху;))

Rush, 41 год

Москва, Россия

Да любого можно опиздюлить без применения насилия,
++++
Не у всех мозгов и выдержки на это хватает.

ну или игнорить если не получилось))
++++
Или игнорить вместо -- энергетических затрат ноль, результат сто процентов, ну это для тех, кому ехать, а не шашечки.

Ориолас, икзэктли

Персонаж,
Согласен, но иногда хочется хоть попытаться и получить моральное удовлетворение.

Порой интеллигент может оказаться паршивой оффцой и наоборот.
В дневах нормальных люлей мало, нормальные тут не пишут😂

*людей
Т9 распял..
Вот вы пишете тут от делать нечего, а приличные люди пашут, зарабатывают любимым на шубки)))

Н2,
А мы не приличные люди, но тоже как то зарабатываем на шубки любимым))

И в реале, и везде мы играем роли, постоянно меняя одну маску на другую.
Как сказал классик-"жизнь игра, а мы в ней актёры".
Да, конечно, что-то в наши персонажи удаётся передать и от самой Личности-но только небольшую часть.
Интернет-всего лишь ещё одна маска и ещё один персонаж перманентного лицедейства .

Авис,
Не согласен, интернет это отсутствие маски.

и здесь, и в реальности я зануда) у меня всё совпадает)

Именно в интернете и на сайтах знакомств, в частности, люди надевают маски.Иначе, чем обьяснить то, что люди прячутся за чужими фото и выдуманной жизнью.

Rush, 41 год

Москва, Россия

Авис,
Не согласен, интернет это отсутствие маски.
++++

Есть такая штука, называется "Персона". Есть у всех, кроме идиотов (в клиническом смысле, недоразвитых) и несохранных шизофреников. Она не так чтоб маска, она посредник между личностью и социумом, никак и нигде без нее не обойтись.

Ориолас,
Так поставив собственное фото или другие реальные данные по которым можно соотнести персонажа с реальной личностью теряется анонимность и получается почти реал.

Анхен, 34 года
Харьков, Украина

и здесь, и в реальности я зануда) у меня всё совпадает)
++++

Если бы я так в реале нудела, как здесь, боюсь даже подумать, во что превратилась бы моя жизнь... в реале я молчаливая зануда, даже шучу иногда, ржу и ерничаю.

Если бы я так в реале нудела, как здесь, боюсь даже подумать, во что превратилась бы моя жизнь.
----
О. у меня наоборот. Здесь на сайте я молчаливая зануда, но в жизни приходится много говорить и занудствовать. Работа обязывает

Rush, почти)Все же без масок не обойтись...)

Персонаж,
Ну есть возможно, я не в теме, от название мало что меняется. Я о том, что эта "персона" в инете, ближе к реальной личности, чем в реальной жизни при наличии анонимности.

Собственно, вот:
"Маска, или Персона (Persona) — описанный К. Г. Юнгом архетип, представляющий собой социальную роль, которую человек играет, выполняя требования, обращённые к нему со стороны общества, публичное лицо личности, воспринимаемое окружающими, она скрывает уязвимые и болезненные места, слабости, недостатки, интимные подробности, а иногда и суть личности человека.

"Маска – это функциональный комплекс, возникающий для удовлетворения потребности в адаптации или для обеспечения некоторых других удобств, но отнюдь не идентичный личности как таковой."

К. Г. Юнг

Персона представляет собой маску коллективной психики. Она — компромисс между индивидуумом и социальностью. Персона выступает в качестве вторичной действительности, чисто компромиссного образования, в котором другие иногда принимают гораздо больше, чем он сам. Персона есть видимость, двумерная действительность, равновесный результат взаимодействия архетипов Персон индивидуума и взаимодействующих с ним людей.

Каждый человек обладает не одной, а целой системой масок, формируемых архетипом Персоны, необходимых для исполнения всех выполняемых им социальных ролей: семейных, профессиональных, политических и т.д.

Маска может рассматриваться как граница между психикой и социальным миром, существенно различающаяся для разных частей мира, образующая интерфейсы, через которые психика и мир взаимодействуют, обмениваясь информацией, эмоциями и энергией.

Через архетип Персоны формируются маски образов других архетипов, например, маска дурачества Трикстера.

По мнению М. Якоби, у личности, находящейся в согласии, как со средой, так и с собственной жизнью, Маска – это всего лишь тонкая защитная оболочка, помогающая её естественным отношениям с окружающим миром. В то же время, говорит Джеймс А. Холл, неразвитая Персона делает человека очень чувствительным, он ощущает угрозу даже в обычных взаимодействиях с окружающими."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%B0 %D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF)

Rush, 41 год

Москва, Россия

Персонаж,
Ну есть возможно, я не в теме, от название мало что меняется. Я о том, что эта "персона" в инете, ближе к реальной личности, чем в реальной жизни при наличии анонимности.

++++

Раш, возможно, но не из-за анонимности, а из-за того, что в инете мало что есть у нас из инструментов, кроме проекций и каузальной атрибуции -- усе из себя самого, исключительно из собственного содержимого...

Ну еще чуток наблюдательности, если долго в одном месте с одними людьми, более-менее понятно, кто как на что реагирует. Но больше все равно народ додумывает, и излагает свои додумки, показывая себя во всей своей красе.

Персонаж,
Елена?))

Сухов, возможность быть собой это самоценность, поэтому о ней пишут те, кто этой самоценностью наладился. Лично я из мест, где не получается быть собой и мне слабо это изменить, стараюсь валить как можно быстрее.

"Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью." Фаина Раневская.

И что мистер Юнг мог знать про анонимное социальное взаимодействие в принципе?

Раш, Елена, ага)

Rush, 41 год

Москва, Россия

И что мистер Юнг мог знать про анонимное социальное взаимодействие в принципе?
++++

Все смешалось в доме Облонских... зачем ему это знать было? русского языка написано "Персона есть видимость, двумерная действительность, равновесный результат взаимодействия архетипов Персон индивидуума и взаимодействующих с ним людей." Если этих самых людей не столько наблюдаем, сколько выдумываем, то наша Персона складывается из нашего и... нашего же собственного. Т.е. без поправки на реального"другого".

Так чем наблюдение в реале отличается от наблюдения в виртуале?
В чем объективная разница? И сделайте скидку на мою дремучесть в психологии, а то я с трудом вкуриваю))
Я про то говорю, что взаимодействие анонимов есть более свободное взаимодействие.

Раш, отсутствует контекст ситуации, общий для всех. В реале физически есть некая сцена, и в ней происходит нечто, и это нечто для всех присутствующих достаточно однозначно. С этим можно было бы, впрочем, определиться, если бы здесь мы видели невербалку и слышали интонации, но это мы тоже можем только домысливать, и таки домысливаем. Приписываем то, что с вероятностью 9 из 10 не соответствует реальности.

Персонаж,
С этим согласен, но на реальную ситуацию и отношении к ней накладывает отпечаток мораль, законы и репрессивный аппарат.
А на виртуальную нет при анонимности.

Совсем не влияет это я загнул, влияет существенно меньше.
Каких людей мы увидим в реале, при ослабление влияния этих ограничений?