Вино как способ познания мира

Среди мест, где я чувствую себя как дома, важную роль играют хорошие винотеки и прочие центры производства, потребления вина и торговли им – места, где собираются люди, понимающие, что in vino veritas не есть оправдание собственной распущенности, но способ развить в себе хрупкое и деликатное чувство прекрасного.

В один из дней на прошлой неделе, томимый послеполуденной жарою, я зашел в один из подобных оазисов и, лениво облокотившись на прилавок, затеял чрезвычайно важный разговор о сравнительных характеристиках прованских розовых вин, после чего предался восхвалению винограда сорта Гренаш как альфы и омеги французского розового.

В это время в магазин заглянула молодая дама, одетая с той нарочитой роскошью, которая весьма свойственна юным представительницам прекрасного пола, рано и удачно вышедшим замуж в Москву из «отдаленнейших мест Сибири»*. Вихрем пролетев la cave, прекрасная амазонка остановилась у прилавка, где находился и я, и громогласно сообщила, заглянув перед этим в айфон, что ей нужно красное вино для обеда с подружкой не дешевле двенадцати тысяч рублей. Сказать, что виноторговцы опешили – значит не сказать ничего. Дело в том, что даже в развращенной Москве за эти деньги можно купить весьма достойное вино, которое просто не принято пить за дневной трапезой. Такое вино пьется отдельно от еды, являя собой (если вас не обманывают) вещь в себе, достойную того, чтобы не забивать ее обедом. К примеру, за эти деньги можно купить бутылку бароло Gaja удачного винтажа, а если еще немного добавить – то и вовсе что-то прекрасное. Продавцы мягко и деликатно попытались объяснить барышне, что так не делается и что любой, даже самый распрекрасный обед, можно божественно запить вином в пять-шесть раз дешевле и что, собственно, так и полагается себя вести – все тщетно. Девушка осталась глуха к доводам рассудка, экономики и хорошего вкуса – «что мы, на помойке себя нашли, что ли?» - вот был ее ответ. Купив бутылку замечательной (все же торговцы – честные люди и постарались найти что-то наиболее гастрономическое) супертосканы, она удалилась столь же стремительно, как и появилась.

Эта незатейливая история напомнила мне, собственно, поведение многих Тематических товарищей, которые размещают тут свои брачные призывы, не преминув указать: «нищим, не способным оплатить девушке поход в спа, НЕ ПИСАТЬ» или «возьму на содержание нижнюю, буду ее содержать, вывозить в Турцию, куплю Форд Фокус, а кто этого не может - ЛУЗЕР». После прочтений объявлений такого рода, мне кажется, что свежеобретенный относительный достаток – это что-то вроде легкого наркотика, начисто лишающего человека способности различать полутона: весь мир сразу начинает делиться на нищебродов и успешных людей. Нищеброды – это люди второго сорта, морлоки, по Герберту Уэллсу, успешные же люди суть прекрасные элои, белая кость человечества. Нищеброды недостойны того, чтобы чего-то желать, успешный же человек может все – лишь по одной причине своей успешности.

Особенно смешной эта ситуация выглядит потому, что успешные Тематические товарищи ведут речь про какие-то явления совсем уж первого уровня пирамиды Маслоу, не выходя за пределы удовлетворения физиологических потребностей или потребностей, близких к таковым. Ей-же Богу, маникюр, спа-салон или бутылка шампанского Moet не относится к категории вещей «я добился(-лась)». Они просто есть и все. Конечно, Бродский учил поклоняться данности, но, думается мне, он имел в виду нечто иное, чем смешивание людей с грязью после покупки первого в жизни айфона или поездки на Мальдивы (адское место, прости Господи!).

Боже упаси, я не говорю сейчас о возмездных Тематических отношениях – как и любая сфера возмездного оказания услуг, вопрос этот регулируется Гражданским кодексом, но никак не нравственным императивом. А мне интересен именно кантианский вопрос – приятно ли кому-то, чтобы его унижал человек с маникюром на десять рублей дороже и готов ли этот «кто-то» унизить другого «кого-то» с еще более дешевой «холей ногтей и ондулянсионом на дому», получив от этого удовольствие. Не по великому кенигсбергскому мыслителю живут эти успешные граждане, мнится мне.

А я что? Я ничего. У меня Жюльетт Греко, «черная муза Монмартра», южноафриканский Chocolate Block, винтаж 2010 года и стихи Гандлевского.

Чего и вам желаю.

*Это не оскорбление по территориальному признаку, а цитата из "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных" 1845 года.

2013-07-08 в 21:38

906

Добавить комментарий

Zero, 74 года

Абу Даби, О.А.Э.

Ах, только и могу воскликнуть в тихом восхищении, от прочитанного. Вы так "вкусно ", изящно, витиевато излагаете ...

2013-07-09 в 10:24

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Владимир, в узких кругах «пирамида Маслоу» суть ругательство!! почище «отдаленнейших мест Сибири». если не приведете словарный запас в состояние адекватности узкому кругу.. ну или хотя бы нейтралитета — вида непонятных, но исключительно красивых и ни к чему не обязывающих, милых претенциозной мысли фраз en français, сделаетесь изгоем ) даже дамы перестанут терять волю эх

* ;Р

2013-07-09 в 10:59

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Зоя, спасибо Вам большое за комплимент))
Я пишу все буквально на коленке и в самых неожиданных местах))
Иногда мне хочется сесть - и создать эпическое полотно, но получается все равно то же самое)) Коленка и планшет)

2013-07-09 в 13:53

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

Сумбур какой-то... Где связь между вином,
познанием мира и законом этики Канта?

Ой, я кажется подхватила вирус "Фримана" )

2013-07-09 в 16:17

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, сумбур, именно сумбур. Сумбур вместо музыки))
По мне, идея проста как Колумбово яйцо:
1. Покупка вина - стартовый толчок для рассуждений о том, как много людей кичатся скороспелым достатком.
2. Эти рассуждения экстраполируются на Тему, поскольку этого требуют правила хорошего тона.
3. Возникает вопрос, а приятно ли кичащимся товарищам оказаться в положении угнетаемых.
4. Вопрос логично переводит к Канту.
5. А Кант - к гносеологии, познанию мира.
6. Убрав все посылки, кроме первой и последней, получим искомое))

Я люблю *Маятник Фуко*))

2013-07-09 в 16:33

Владимир, 43 года

Москва, Россия

рысЬ ☥, у нас с Вами, видимо, разные узкие круги)). И, я конечно, отчаянии от того, что Вам не по душе мой словарный запас, но, увы и ах, он уже сформировался и, боюсь, у меня уже не получится изменить его так, чтобы получить столь чаемое мною восхищение прекрасных дам и заставить их терять волю от каждого моего слова. Что же касается содержательной части моего душевного крика, то он сводится к двум посылкам. (1) В принципе, мне интересно писать только про три вещи: вино, оперу и классическую литературу, с определенными вариациями, разумеется. Все мои "упражнения на тему" касаются, по идее, только этих тем и их вариаций. Но, уважая интересы посетителей настоящего сайта, я стараюсь пристегивать к своим излияниям какие-то Тематические примеры - а не распинаться лишь про то, может ли сопрано петь партию Кармен. (2) В этой связи, я за точность изложения значимых фактов - например, виноград сорта Гренаш действительно важен для французского розового, а Кант действительно впервые сформулировал нравственный императив в виде, свободном от религиозной догматики. Примеры же могут быть какими угодно - это право беллетриста. И данном случае нет разницы между образом пирамиды Маслоу или сравнением "успешных людей" из моей дневниковой записи с шакалами, не до конца насытившимися долгожданной добычей. Отличие чисто стилистическое. А стилистика, все же, мое право) Надеюсь, что напиши я про шакалов, Вы не стали бы указывать мне на то, что я незнаком со скептическим отношением думающих людей к теории кинокефалов и житию св. Христофора)

2013-07-09 в 16:42

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

Логическая цепочка притянута за уши...
Но если поддаться магии фразы : "«Каждая ошибка может оказаться мимовольной носительницей истины, — Настоящему эзотеризму не страшны противоречия» (У.Эко "Маятник Фуко")

То даАААААААААА неплохо...)
Правда Канта в пазлы все-равно не могу впихнуть (

2013-07-09 в 16:55

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

Владимир

Москва, Россия
Эти рассуждения экстраполируются на Тему, поскольку этого требуют правила хорошего тона.

Владимир, Вы серьезно??? На этом ресурсе хороший тон?
Такое количество хамства и злобы на 1кв.см. монитора я нигде не видела.
И вообще, любителям Эко свод правил можно раскачивать как
маятник, чтобы слова складывались в музыку )

2013-07-09 в 17:03

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Владимир, вы никак не оставите прямолинейную привычку принимать все на свой счет )) это немного лишает вас лоска, не сердитесь.
рысЬ, в общем-то, сделала комплимент, предположив вас изгоем некоего круга. но - каждый видит то, что хочет видеть. Dixi.

2013-07-09 в 18:17

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, мне Кант кажется вполне логичным в контексте вопроса о том, можно ли кому-то указывать на его, пусть и гипотетические недостатки, не будучи готовым самому услышать нечто подобное)

А главное - название появляется по наитию, а уже потом заполняется какими-то смыслами. Именно поэтому я вспомнил Маятник, хотя больше всего ценю Эко как блестящего социального эссеиста.

Что же касается правил хорошего тона, я наивно полагаю, что их надлежит придерживаться вне зависимости от площадки, разве нет?))
Воюя с чудовищами надо остерегаться самому стать чудовищем и смотря в бездну, надо помнить, что и бездна смотрит на тебя))

2013-07-09 в 19:49

Владимир, 43 года

Москва, Россия

рысЬ, приношу свои извинения, если я не понял адресованный мне комплимент - mea culpa. Слабым извинением мне может послужить лишь чрезвычайно неудачный перелет, напрочь лишивший меня способности к аналитическому и синтетическому мышлению))

Больше этого не повторится))
Замечу лишь, что в моем меркнущем сознании понятие изгоя не укладывается в какую-то похвалу и заставляет вспомнить Пелевина))

2013-07-09 в 19:56

Арана, 33 года

Барышевка, Украина

Владимир, изгоями могут быть три вида людей: - глупые, умные + нестандартно мыслящие и добровольцы ищущие свой путь. К глупым ты никак не относишься, при выборе из оставшихся двух, в каждом случае, это комплимент.) Совершенно не уверена что Рысь имела ввиду эти два, но людям свойственно ошибаться.) И потом, те кого церковь называла изгоями были героями у людей. Держи свой путь)

2013-07-09 в 21:02

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

российская литература - зло ))

изгои - не вписывающиеся в рамки условной нормы, как существенного признака большинства, до степени неприятия. дурак - изгой среди умных. умный - среди дурачков ) все просто )

2013-07-10 в 12:40

Владимир, 43 года

Москва, Россия

рысЬ, у нас точно разное понимание изгоев))) в моем понимании важен сам факт неприятия социумом))

а сем Вам не угодила российская литература? )

2013-07-10 в 13:45

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

ну.. сознаюсь, что излишне упростила ))) умный должен еще занимать активную жызненную позицию, чтобы стать изгоем ;Р

российская литература не угодила мне примерно тем же, в какой-то мере (видите, как я сверкаю пятками, избегая обобщений и категоричности?)) что и социум. популизм с одновременными претензиями на интеллектуальную элитарность. модность, да )

но нет, мой ум утратил последние признаки рациональности и, похоже, двинул кони. рассуждать предметнее я трушу =)

* сто тыщ миллионов лет не пользовалась этим смайликом, вы провокатор ))

2013-07-10 в 20:40

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

"а сем Вам не угодила российская литература? )"

Набралась смелости и принимаю эстафетную палочку у рысИ...
ИМХО. Российской лит-ры не существует (( ( не русской - российской)
Писания Пелевина, Сорокина ( другие ФИО даже писать не хочу) -
это как интеллектуальная вышивка крестиком, но вышивка неумелой вышивальщицы.
С лицевой стороны красиво, с обратной - путаница ниток и сплошные
узлы. За словесной и стилистической (изредка) красивостью -
пустота ( ну и Чапаев)))
Эх, раз пошла такая пьянка... обнаглею окончательно и выскажу
одну свою бредовую мысль... Я не ярая антикоммунистка, но думаю,
что не будь в России этих 70 лет.... ( можете кидаться - надела шлем)
португало- и испаноязычные писатели 20в. родились русскоязычными..
А может быть ( аж дух захватывает от собственной смелости)
и немцы 20в.
Ой, что-то я не на шутку разошлась и оставила почти весь остальной
мир без литературы ))))

2013-07-11 в 01:39

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

"Воюя с чудовищами надо остерегаться самому стать чудовищем и смотря в бездну, надо помнить, что и бездна смотрит на тебя))"

С чудовищами не воюю, я от них драпаю ))))
Ну не воин я, скорее, хранительница очага...
По поводу бездны... Не приведи Господь на самом
деле кому-то в нее заглянуть (((

2013-07-11 в 01:44

рысЬ ☥, 36 лет

Коимбра, Португалия

Улыбочка, знаю, могу на вас положиться )))

2013-07-11 в 09:52

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Милые девушки, я не согласен с тем, что ВСЯ российская словесность из себя представляет форму псевдоинтеллектуального популизма. Отбросим Пелевина-Сорокина, легко и с удовольствием. Юзефович? Быков (в качестве биографа)? Ну... Терехов, я не знаю. Они чем плохи?)

Российскую литературу шатает, но она жива. Сейчас происходит естественный процесс разделения ее на массовую и элитарную, который был заморожен в советское время. И все, что происходит - оно естественно.

Ну и потом, как же поэты?)

2013-07-11 в 12:14

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, важное уточнение: испаноязычные писатели - это, говоря грубо, для Вас Борхес или Лорка?))

2013-07-11 в 12:17

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

А почему "или"? Оба - хорошие дядьки.
Но Лорка все-таки поэт.
Мне иногда кажется, что Борхес - не человек. Как он пишет -
как не человек. Может инопланетянин )))
За Лорку отдельное спасибо. Стихи в переводе как музыка.
Как, должно быть красиво звучат в подлиннике...
Эта поэзия не декламируется, не читается - она поется.
Названных Вами авторов не читала... Осенью восполню пробел...
Сейчас все лениво, настроение романтическое )))

РысЬ, спасибо. И кошке приятно доброе слово )))

2013-07-11 в 16:39

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, разница в том, что Лорка жил абсолютно в такой же среде, которая существовала в СССР. А Борхес - он таки да, в другом окружении существовал.

Борхес входит в ТОП-5 моих любимых писателей. Так что я не готов его адекватно оценивать.

2013-07-11 в 17:15

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

"Лорка жил абсолютно в такой же среде, которая существовала в СССР. "

Мммм... Таки нет. Осмелюсь возразить...
Севилья Лорки и атмосфера СССР тех лет ?
Совмещается очень и очень частично...

2013-07-11 в 17:33

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, мне кажется, в СССР 30-х годов была ничуть не менее творческая атмосфера, чем в Севилье тех лет. Тем более для коммуниста и гомосексуалиста, коим являлся Лорка.

Ах да, я идейный противник коммунизма))

2013-07-11 в 17:50

Улыбочка, 37 лет

Москва, Россия

Ах да, я идейный противник гомосексуализма!
(знаю, знаю: это сейчас не модно)
Но отдельных представителей этой среды реабилитирую )))
Лорка не ходил на гей-парады с флагами, а писал стихи
и, рискуя жизнью, боролся за свою страну...
В отличии от некоторых...(((

2013-07-11 в 18:00

Владимир, 43 года

Москва, Россия

Улыбочка, я не люблю его стихов)) Я (если честно) вообще не люблю испанскую литературу)
Предпочитаю что-то более прохладное) Но таки да, герой-патриот, хотя франкисты мне больше импонируют)

2013-07-11 в 18:29