не получаете от куни удовольствия, вот и злитесь, когда нижние просят

а почему иглы совать в низа, это не интимно, а куни интимно? кто придумал?

а порка что?..да и вообще, почему это или то, считается интимным? да потому что ЭТО происходит между двумя. чтобы это не было. это личное. так что куни ли, спанкинг ли- всё это, по сути, интимные дела.

о принуждении.

именно принуждение делает куни тематическим. с этим все согласны. но есть непонимание: ведь низу приятно куни? в чём тогда принуждение? и при чём тут унижение, если его это наоборот возвышает в душе и он счастливый, как никто, лижет с чувством нежного обожания?

считаю, что когда говорят о "принуждении", то имеют ввиду не "насильственно заставить против воли", а "заставить делать то, что нравится управляя процессом". то есть и низ и верхняя знают, что им обоим нравится это, но верхняя добавляет в процесс обояние своей власти и низу нравится её решимость, напор и стремление к тому, чтобы получить удовольствие обоим. но она и управляет и катализирует эротический обмен, усиливая его приказами. обычные ванильные девушки могут быть стеснительными, пассивными, их надо добиваться. а тут - наоборот. госпожа настаивает, приказывает лизать- это будоражит. а не так, как если бы она лежала пассивным бревном или милованильно лыбилась, глядя на старания парня в ходе ласки.

да и вообще..унижение- это остаточная реакция непреобразованного низа. это слово явно с ванили. ведь ничто не может унизить того, кто понимает, что в Любимой Госпоже нет ничего, что способно привести низа в положение стыда перед ней и наоборот- служение ЕЙ возвышает, освобождает раба от всего напускного, от условностей, дурацких понятий, ханжества и от своего эго.

так что "унижение"- это не совсем точное обозначение. как и "принуждение" воспринимается неверно. это похоже например, на то, как многие аспажи презирают нижних. именно нетематически. считают их ниже именно потому, что либо сами терпели от парней и стали мужененависницами- компенсаторичками, либо мыслят с позиции ванили: " а так ты раб что ли?..ну ты и чмошник..фу таким быть! ты хуже пидара! вот бы тебя, чёрт, в реале встретить и .."- вот такие общественные мнения мне доводилось читать частенько на других ресурсах, где я попытался поделиться блогами про футфетиш)) и тут тоже есть такие недалёкие, вульгарные верхи, которые несут понятия с обычной среды, где до сих пор царят понятия зоны и гопнической идеологии, быдляцко- хамской.