cold вы ищете нормальную, хорошую женщину, которой нравятся тематические практики.
ну и ищите такую, вам зачем называть нормальное, хорошее ванильное разноправие, приправленное в постели БД и СМ, Дээсом?

Любовь живёт только тогда, когда есть уважение друг к другу и свобода. Желание обладать другим как вещью-абсурд .
(Моника Беллуччи)

Вы знаете, что характерно )
Нижних, в большинстве своем, именно отсутствие этой демонстрации превосходство и не устраивает.
Я практикую именно ЕРЕ и не готова верховодить вне спальни. И сложно, реально сложно найти нижнего.
Человек начинает прощупывать границы) пробует быть неучтивым, дальше мне становится неинтересно (я не дрессировщик)
И на этом все)
Большинство знакомых претендентов) хотят экшена уже с первого письма)
Вот так-то)

Не бывает мужчин, которые хотят от женщин только секса. Бывают женщины, которые кроме секса мужчине, больше ничего не могут предложить!

Его госпожа - Моника Белуччи.

Только она об этом не знает :))

Полноценно интересной может быть только ситуация в которой Верхний является одновременно не только Основным участником но и Режисёром смотрящим из зрительного зала за игрой и взаимодействием двух актёров. Находиться в двух ролях корректируя цепочку сюжета со стороны по ходу пьессы.

Мне кажется и есть самое главное.
.. прочее это истерики, хмуреные брови и обычное Эго слабого существа желающего казаться иным ))

ТС, Вы не учитываете женщин, которые ловят кайф именно от того, что всем рулят))) Но для этого нужно море такта, чтобы не демонстрировать свою власть постоянно и навязчиво...

РысЬ,

лично я никого не ищу, а пытаюсь объяснить, что в отношениях Дс, права есть у верха и у низа. Сравнивать значимость и преимущества этих прав- это не то понимание.

у верхней нет преимущества, потому что каждому-своё, и низ ХОЧЕТподчиняться и прав у него ровно столько же и они прямо пропорциональны правам верхней и создают гармонию отношений.

Хельга,

возможно вы идеализируете..удачи в поиске

спасибо за комменты

нее)..Белуччи не нравится)

Мадам де Сталь,

я вас умоляю)) ну как же рулить ВСЕМ?) именно таких аспажей я боюсь как огня))))зачем мне такая которая будет лишать меня возможности жить, как полноценный и самостоятельный мужчина? я то не дурачёк, которому нужна няня-мамочка- психоаналитик и Учительница Жизни:)))

хотя есть и такие, но их мне искренне жаль. это деградация уже..

cold, ну не ищете, бог с ним. фантазируете, представляете, считаете правильным.
по сути - каким образом ванильное разноправие + БД+СМ = Дс? в Дс все извращение в том и состоит, что неравноправие торкает )) какой бы красивой сказкой вам это ни казалось. иначе - в чем особое дээсное извращение-то, почему недостаточно БД и СМ для определения девиаций? любофь-то, она не только в Дс присуцтвует, да:

ванильная, разноправная любофь и извращенский секс есть, вполне вероятно, фетишный тематический брак, но не есть Дс. потому что любофь _нормальная_.

Дс - особенная неравноправная _извращенская _любофь_. а извращенский секс уже опционально.
а то что некоторым не надо извращений в отношениях, а надо только в койке - это нормально. но таки нет, не Дс.
Д и с - это уважение, которому извращение вовсе не мешает, а только помогает. а вы его исключаете, потому что не можете себе представить как это так - доверить женщине все на свете )) но это не проблема Дс )

Блин, а я подумала Вы серьёзно с постом:/,
А вы просто поболтать.
С Хельгой согласна.
Тьфу-ты! Вы же ни кого не ищете...

РысЬ,

Тема= БД или См ( или БД+СМ ) в Дс-е, при равных правах партнёров ( возьмём пару)

говорить о том, что у нижнего не может быть прав- досадный нонсенс, или он- малоумный дурачёк. и "передача прав"- не более, чем термин игровиков.

разные права- да. то есть нижний имеет право: 1) устанавливать пределы при воздействиях на психику и тело ( табу ), 2) удовлетворять свои желания через ЕРЕ- взаимодействуя с Верхней в первую очередь, имея целью взаимный обмен. если Верхняя "гребёт под себя" и "как хочит так ворочит"- это не моя Тема и многие тематики согласны с этим.

тенденции представленных здесь особ, определяющих своё позиционирование как " доминирование", уже рассмотрены, проанализированы и они весьма критичны.

по факту, получается, что всё выглядит так, что это верхние "заказывают музыку" и выбирают и всё решают и знают и им как бы лениво от такого числа " дрочеров-лузеров- кидал- беспонтов" и прочего контингента:))

а ведь это лишь обычная женская хитрость- " делать плохую мину при хорошей игре" и делать вид, что достали и все кругом " Её Величества" и ноги целовать недостойны:)))

не..как анкету какую почитаешь, или сабж- смех разбирает))))

самодовольные! самовлюблённые эгоистки! циничные, истеричные, стервозные, кичливые самки, которые так себя ставят, что огогооо..аха..цену то набивают!:))

столько заносчивости..пффф

легче нижним не париться и найти доминантных девушек, помочь им "раскрыться", освободившись от условностей и лже- морали, и быть счастливыми!

но с упрямым упорством, бедолаги нижние пишут, ищут, стараются, но- шиш! им не светит! и я знаю почему.

тут либо просто потрищать, полялякать, помусолить чёнить верхние ..ну в лучшем случае для обмена опытом там..посоветовать, поддержать

и конечно же платницы

эти готовы любого за яйца взять из- за денег и подыграют и прикинутся и подпоют..ага

эх..жаль мне вас, жаль ребята нижние

cold, не рассказывайте мне, что такое тема )) не рассказывайте мне, как вам кажется было бы возможно при всех вводных в теме быть.

расскажите в чем извращение Дс, если исключить из него СМ и БД. а исключение вполне правомочно, поскольку три составляющие БДСМ потому и дифференцируются вполне четко, что каждая несет в себе отдельную, акцентированную, локально жизнеспособную девиацию.

еще раз: Дс - стиль отношений. отношения нормальные есть нормальные. в теме отношения извращенские )

передача прав существует и пышно цветет. загвоздка-то не в факте передачи прав, а в том как этими воспользуется Верхний. и если в фемдом идут такие чудовищные бабы, которым снегу зимой нельзя доверить, а претензий море - фигли на Дс тянуть, м? глупо говорить что передачи прав не существует только потому, что передать их спокойно некому, или только для подыграть ))

а то сделали из этой своей темы помойку, оглянулись, ужаснулись и сказали не, права не отдам. стало быть и нет ее, передачи, потому что не может быть никогда. и земля плоская, потому что иначе люди бы с нее попадали. это проще, чем в помойку не соваться )

баста. я сделала все, что могла. и понимаю, что это все есть метание бисера и оно вам не надобно - Джордано Бруно вон за красивые сказки вообще на костре сожгли ) портил уверенную картину мира при известных вводных ))

РысЬ, :)

расскажите в чем извращение Дс, (с)

это вообще не извращение

разные там "-филии" - эт да

а Дс- это особенные ( не извращённые и даже не странные ) отношения, и лично я не считаю, что Тема есть без Дс.

Дс- основа Темы.

всё иное- это чьё то и в ванили есть БД и СМ ( элементы) и это всем известно.

пошлёпали по попке?- СМ,

лизнул ТАМ ? - БД,

правда ванильное, но таки ништяково ванилькам жэ:))

если в фемдом идут такие чудовищные бабы, которым снегу зимой нельзя доверить, а претензий море - фигли на Дс тянуть, м? (с)

нее..вы не понимаете..я встречал верхних, по ванильным критериям не красивые, однако, их доминирование, это уникальное пси- воздействие и практический опыт на высоком уровне. и СМ и БД. И возраст и внешность- нифига не помеха.

и наоборот,

гордые красотки пудрят нижним мозги и ничего не могут, пафосные красивые куклы..тьфу!..лично мне их смазливость, фигура и сексапильность не станут основой отношений никогда! хотя сам я далеко не уродец:) со слов многих таких красоточек- аспажиц.

да не учу я вас)) ..тоже ведь общаюсь..нафиг бы тут мне торчать- спорить..я если не прав- наоборот с удовольствием приму критику и возьму во внимание то, что существенно.

но "передача прав", для меня это так..нечто необязательное и даже лишнее..пустая формальность..если речь идёт о Дс. ведь и без этой "передачи прав" всё само обой, естественно складывается.

баста. я сделала все, что могла. и понимаю, что это все есть метание бисера и оно вам не надобно - (сь

гыы)))) нунуну)

мне конечно надо и я читаю мысли других..что то и из ваших полезное принимаю))..что вы уж про бисер и костёр то сразу)))) пишите..сорри, что грубанул как то..не прав

cold, тут везде одни извращения, девиации и отклонение от нормы. именно это делает отношения особенными. а вы говорите о нормальных отношениях и девиантном сексе.

доминантность и сабмиссивность, Дс - не основа темы. это полноправная девиация )) ибо:

основа - позиционирование: Верхний и нижний. воздействующий и принимающий воздействие.
в СМ - садист и мазохист.
в БД - топ и боттом.
в Дс - доминант и сабмиссив.
и никакой путаницы.

ну с чего, с чего вы взяли, что Верхний - обязательно доминант и без этого никакой он не Верхний?..
доминирование - понятие, связанное с доминантом только лексически. ибо небогат и немогуч английский язык, прародитель терминологии.

все, учите матчасть не за счет моих нервов, я ж к вам как к родному ))))

РысЬ,

тут везде одни извращения, девиации и отклонение от нормы. (с)

с точки зрения ванили- да,

но я не считаю себя извращенцем..это не так. для меня, как мужчины, естественно подчиняться девушке. и секс не при чём- я разделяю Тему и секс. Хотя они и могут быть вместе. вот.

основа - позиционирование: Верхний и нижний. воздействующий и принимающий воздействие.
в СМ - садист и мазохист.
в БД - топ и боттом.
в Дс - доминант и сабмиссив.
и никакой путаницы.(с)

с СМ то понятно, но БД..хм..топ- это и есть доминант.
да и какая разница между боттомом и сабмиссивом?)..я знаю, что это тождественные слова).. если только вы не привлекаете ванильную категорию игровиков. но их БД я и не рассматриваю. зачем так усложнять?

в Теме, есть подчиняющиеся и получающие от этого удовольствие,
и доминирующие, также получающие удовольствие, верхние. отношения складывающиеся между ними называются Дс-ом. всё очень просто же )

а те, кто просто кайфует с СМ- в "своей" теме. классификация БДСМ, по сути, это ошибка. и в "матчасти" много несуразицы с которой лично я не согласен. мне неважно, что по поводу особенностей думает ваниль. их понимание девиаций приравнивается к уверенному заблуждению, что Тема, с её бд и см практиками, это паталогия и отклонение. а почему?- а потому что смешали всё в кучу и извращением стали называть именно отличие от нормы большинства. моя сабмиссивность в отношении женщины, делает меня "белой вороной" для ванили, ибо она для них противоестественна и они считают это моё отношение- извращением. но я не могу согласиться с таким их заблуждением.

ну с чего, с чего вы взяли, что Верхний - обязательно доминант и без этого никакой он не Верхний?..(с)

как же..это "что в лоб, что по лбу"- одно и то же...насколько я ( и другие) понимаем....

доминантность- это качество, заключающее в себе стремление к управлению, власти над партнёром и удовольствие от этого.

удовольствие эстетического и эротического характера. хотя в "матчасти" это представлено как
"сексуальная субкультура". но это не так..для многих секс в Теме - ненужный и нежелательный элемент отношений. и поэтому определение субъективно. точно также и термин "передача прав" с пресловутыми "кодексами рабов"- это чей то сценарий, представленный всем как истина в последней инстанции.

так что получается УКСТ. разнообразие отношений собраны под одной вывеской БДСМ, ведь с точки зрения ванили всё, что не как у "нормальных людей", это уже извращения.

все, учите матчасть не за счет моих нервов, я ж к вам как к родному )))) (с)

спасибо))..

вот:

НАЗВАНИЕ ПАРТНЕРОВ

Верхний, Топ (Top) -
1) партнёр, взявший на себя активную роль во время конкретного сеанса;
2) активный партнёр в паре, всегда во время сеансов предпочитающий сам производить действия или отдавать распоряжения.

Нижний, боттом (bottom) -
1) партнёр, взявший на себя пассивную или подчинённую роль во время конкретного сеанса;
2) пассивный или ведомый партнёр в паре, человек, предпочитающий, чтобы во время сеансов с ним производили какие-либо действия или ему давали какие-либо распоряжения.

Садист (sadist) - специального название Верхнего в СМ. Партнёр, предпочитающий причинять боль, склонный к верхней роли в садомазохистских действиях.

В настоящее время термин без поясняющих слов используется исключительно для физических садистов, т.е. людей, желающих совершать физические Тематические воздействия. В случае предпочтения психологических воздействий, к садисту непременно добавляется определение "психологический".

Мазохист (masochist) - специальное название нижнего в СМ. Партнёр, предпочитающий получать боль, склонный к нижней роли в садомазохистских действиях.

В настоящее время термин без поясняющих слов используется исключительно для физических мазохистов, т.е. людей, получающих удовольствие от Тематических физических воздействий. В случае предпочтения психологических воздействий, к мазохисту непременно добавляется определение "психологический".

Доминант, Дом (Dom) - специальное название Верхнего в Д/с.
Партнёр, по договорённости выполняющий руководящую роль в паре постоянно или в течение оговоренного времени. Может отдавать приказания сабу, в зависимости от договорённости: как в отношении решений, затрагивающих всю жизнь, так и только некоторые её области, или в течение оговоренного времени, что зависит от договорённости между партнёрами. В любом случае отвечает за последствия своих решений для обоих партнеров.

Cаб, сабмиссив (sub) - специальное название нижнего в отношениях Д/с.
Партнёр, по договорённости выполняющий подчинённую роль в паре, передающий право принятия решений в своей жизни Доминанту постоянно или на оговоренное время.

Свитч (англ. switch - переключаться) - человек, который имеет склонность как к Верхней, так и к нижней роли.
Общее название, употребляющееся для всех областей БДСМ.
Взаимный свитчизм - явление, когда партнёры могут меняться ролями друг с другом. Каждый из партнёров при этом - взаимный свитч.
Раздельный свитч - человек, который с одними людьми предпочитает нижнюю роль, с другими - Верхнюю.
При этом единство тематических предпочтений тоже не всегда сохраняется. В качестве нижнего человек может иметь, например, преобладающую склонность к физическому СМ, а в качестве Верхнего - преобладающую склонность к пси-СМ или Д/с (наиболее частый из встречающихся вариантов).

Раб - Господин целиком владеет личностью своего раба на правах собственности. Будучи собственностью другого, раб не принадлежит самому себе и не может собой распоряжаться.

аа..ну если только аспект активностти..

то есть на см- сессии боттом это тот кьго порят и связывают, а топ- тот, кто руководит процессом, и там дс и не пахнет..мда

хотя, по сути, если разобраться, стремление причинять боль и применение см- практик не делает человека выше и термин "топ"- это условный, не имеющий ничего общего с Темой в Дс-е, термин.

а с чего это боттом- нижний без дс?))

ой, не буду я спорить..просто зачем называть маза боттомом? маз это не низ.

Записка в студию :"рысь просила передать, что у нее закончился педагогический раж и начался нервный смех. или срыв, она точно еще не поняла "

*если чо я тока курьер- честна-честна. У мене на заданную тему свой внутренний диалектический гемор не для паблика*

Mrs Stazy,

спасибо вам за то, что передали эту записочку:)) ..пусть веселится чё уж))
У мене на заданную тему свой внутренний диалектический гемор не для паблика* (с)

да лан..пишите чёуж..все свои))

кстати..названия партнёров я где то тут нашёл)

Cаб, сабмиссив (sub) - специальное название нижнего в отношениях Д/с.
Партнёр, по договорённости выполняющий подчинённую роль в паре, передающий право принятия решений в своей жизни Доминанту постоянно или на оговоренное время.(с)

но вот с передачей прав не могу я согласиться

блин..да чтож такое то?

неужели эта простая мысль, что всё само собой складывается, естественным образом- не понятна многим?

зачем эта передача? ну общается Верхняя и саб..и она понимает и чувствует, что он попал в зависимость..и он всячески стремится Ей служить..ну зачем эти кодексы?..слова?..клятвы? ..посвящения?

опять же..секс..это не цель Дс!!!

официально заявляю: СЕКС- НЕ ЦЕЛЬ ДС!!!

омг!:))))

cold
Простите...лень))
честна-честна)))

У мене любовь-морковь в разгаре, посевная можно сказать- и язык а от разговоров с нижним мозолится.
Вот потом..по итогам....;)

В первом приближении- лично для меня зависит от целей и партнеров.
И тот же Дыэс -вот какой-то..разный.

Есть вот шлюхи- не по заявлениям а по сути своей, по поведению.Они могут быть милейшими людьми.Но они шлюхи.Которые думают "одним местом" будучи при этом даже личностью и тонкой и интересной -такой вот парадокс.

Так вот с ними- тока "НКСС" своего рода.Не буквально- надеюсь понимаете.
И при этом можно выстраивать себе отлично свой ДС- вести нижнего в куда надо и взаимно тащиться от процесса.

А есть мужчина-нижний-Друг.
С ним вот и будет тот самый.. обмен, как я его у вас поняла.И это- другой ДС.Другая химия.Другие цели.

Ну и еще вариации на тему..
-

Пойду я на грядку к морковке, сорьки)

Mrs Stazy,

удачного урожая)