Син Бад, а я видела в Индии люлей, которые приезжают туда и сжигают свой паспорт ... Недвижимость, семьи, родные все в одночасье остаётся в прошлом . Это в стране, где ты рискуешь быть обобранным до нитки в тот же день. ..И вот встречается тебе такой садху на дороге в одной накидке и с котомкой, заглядываешь в его огромные голубые глаза, а там даже не озера, а два океана...

А так то даааа, судьбаааа. От смерти, старости, сумы и тюрьмы сложно застраховаться.

В Индии трава зачётная. Там и без недвижимости хорошо )))

Если бы было "всё равно", то даже не обратили бы внимание и не запомнили случаи "наказания судьбой" (до бомжевания и отсидки) обогатившихся.

Насчёт травы на знаю. Там в основном биди курят. Это вроде даже не табак, а смесь с другими травами.

Avis, ну вот когда мне будет до такой степени все равно, значит пора в Индию 😅

На манхеттене летом часто встречала дядьку в сандалиях разношеных, майка алкоголичка, драные треники, на руке часы Roger Dubuis, и йорк на поводке. Поводок и ошейник со стразами, а может и брюлики..йорк нарядный: кепочка, юбочка, бантики ..

В Индии кого только не встретишь под чилум

НП, да внешний вид часто бывает обманчивым. У меня приятель в автосалоне работал, рассказывал много забавных историй про покупателей. Особенно одна запомнилась. Пришла пара старичков с хозяйственной сумочкой. И из сумочки кэшем вывалили полную стоимость автомобиля, внучку в подарок ))

Синдбад.
.... потому что я сто раз повторяла: кто многого добился, сам себе уже всё доказал и может позволить себе выглядеть как угодно
... а я тут читаю, как кошельками, письками, сиськами, , фитнес браслетиками и телефончиками бравируют ...сразу видно- убогие

Согласен, внешний вид может быть очень обманчив.
Есть один знакомый, окружённый всяческими атрибутами "красивой жизни". Под этим я имею в виду, правда, не "заводы, газеты, пароходы", а просто повседневные мелочи: если машина, то непременно "престижная", если ноутбук, то "навороченный", если телефон, то обязательно айфон последней модели и т.д. и т.п., вплоть до дорогого огнестрельного оружия. Но знаю, что человек живёт в долг, куплено всё взаймы, и долги растут. Про тяжело выплачиваемые кредиты никогда не говорит, больше о новых дорогих игрушках, радуется, как ребёнок.

Есть другой. Тоже не "владелец заводов", но есть недвижимость в Москве и Лондоне. Купил на свои, без ипотеки, на старость, потому что, по его словам, "пенсии у него в России не будет". Семью отправил жить за границу. Поговорить больше любит об особенностях законодательства и его практического применения в разных странах, зачем всё это нужно и какую практическую пользу даёт. Знает об этом достаточно интересные подробности, хоть по образованию совсем не юрист. Машины нет, ездит на троллейбусе и метро, его это вполне устраивает. Когда он идёт что-то покупать, то реакция продавцов на него - от "вам что-то подешевле?" до "а деньги-то у тебя есть?", ибо вид у человека хоть и не бомжатский, но ОЧЕНЬ скомный.

Ну суровый аскетизм, при хорошем достатке, тоже перебор. Хотя первый вариант ещё хуже))

Я просто привёл пример обманчивости внешнего впечатления, без оценок, что лучше, что хуже. У людей сформировался определённый стиль жизни, которому они уже давно привыкли следовать. Оба в целом довольны собой.

А если уж оценивать, то придётся возвращаться к тому, что Вы в самом начале написали: "Напрягают другие люди, но это уже политика начнётся".

Лично у меня ни богатство само по себе уважения никогда не вызывало, ни к "нищебродам" презрения я не испытываю, скорее раздражаюсь, когда слышу само это слово. Что же меня действительно напрягает, это когда в мой личный образ жизни, в мою привычную модель существования что-то вторгается с явной целью сломать и подстроить под чуждый мне стиль. Это может быть как необходимость "пускать пыль в глаза" - иначе не поймут, опустят по социальной лестнице, просто не станут разговаривать, так и, наоборот, ситуации, где может оказаться небезопасным демонстрировать реальный достаток.

Человеческое общество, к сожалению, часто здесь бросается из одной крайности в другую. Политики это умело используют.

LR, говоря о политике, Я имел ввиду тех людей, которые за наш счёт богатеют.

Sin-Bad, 51 год, Новороссийск, Россия
LR, говоря о политике, Я имел ввиду тех людей, которые за наш счёт богатеют.
_
Ну, против этого никто пока не изобрёл ничего лучше реальных "сдержек и противовесов" во власти с жёстким разделением полномочий, открытостью информации, обязательной сменяемостью тех, кто принимает решения и, вообще, понятным механизмом принятия этих самых решений. Идеала тут никто не достиг, но альтернативой этим принципам является, в лучшем случае, система испанского каудильо Франко: "своим - всё, чужим - закон", а в худшем - анархия и власть грубой силы, что в итоге сводится всё к тому же "друзьям - всё" в локальном масштабе и войной всех против всех в масштабе глобальном.

А богатеют всегда за чей-то счёт, ибо деньги из воздуха не берутся. Людям свойственно выжимать доход из того, что попадает под их контроль, будь то налоговые поступления или пустые бутылки. Хорошо, если при этом хоть что-то полезное создаётся. Бывает интересно наблюдать очень разное отношение людей к этому факту в разные времена и в разных ситуациях. Доходит до анекдотичности: ведь в России "эпоха первоначального накопления капитала" совпала по времени с яростной борьбой против незаслуженных "привилегий номенклатуры".

Но это уже, действительно, другая тема. Мне здесь, скорее, интересна массовая психология людей и то, как ими так же массово манипулируют, чем политика в чистом виде.

Син-Бал, ТС не читал вообще не читал ничего
Это так от балды
Твое свидание с Бло я не засчитываю)))
Что то мне подозревается она была в труселях)))
А с моей точки зрения это полвинчатое свидание
Ну или свидание или просто кофе попить без разници)

Дык Я и сам не зачитываю... Все свидания, которые знакомством с мамой не закончились, не в счёт ((