Ну вот, писать стали грамотней, а что касается шовинизма, то в нашей стране- это традиционно...даже не удивляет, потому что самцы родились от сучек-мам...

Кстати, к современным феминисткам я тоже с прохладцей))

Мадам я считаю что женское тело это единственное что по настоящему ценно и воевать можно только из-за вас. Но женщины должны быть под мужчинами, потому как существа деструктивные. Часто в сексе вижу как власть и мягкая сила возбуждает женщин, даже тех которые не подозревают о Теме, пожалуй всем женщинам нужен верх. Те самки которые в семье держат своих мужей под каблуком на самом деле несчастны.

Считаю что женщину удержать внизу может только её желание быть снизу, и не только в Теме. Теперь я не разделяю жизнь и БДСМ, модель поведения "верх-низ" единственно правильная, а ваниль или ... (не знаю как называется не ваниль) это личные предпрчтения.

Какой улыбчивый симпатичный блондин Павел...ммм))А зачем Вы считаете, что любой мужчина ДОЛЖЕН быть верхним?)Еще вопрос, а что бы Вы сделали с феминисткой, закованной в наручники?)))Настроение хорошее, не бейте копытом, отвечая))

Павел, от лица "несчастных самок", имеющих мягких мужей, уверяю Вас: мы вполне счастливы в своей семейной жизни и в Теме - не сабочки, а Верхние...Извините, что нарушаем Вашу стройную концепцию мироустройства фактом своего существования...

Что же касается "деструктивного женского элемента", то почитайте книги по антропологии социологии и психологии...Именно женщины- консервативный элемент, хранители традиций, а мужчины- более авантюрны, рисковы и потому "расходной материал эволюции"...Когда у власти женщины- царит мир, когда мужчины- гремят пушки...

Да, и если Вы готовы воевать только за тело, то ничего кроме тела Вы и не получите...

Медее:
Мужчина должен быть верхним, потому что он - мужчина. Звучит банально и для вас скорее всего не несёт смысловой нагрузки, поэтому расшифрую. Блага цивилизации, которые мы мужчины создали для вас женщин, что-бы привлечь в свою пещеру самых красивых, привели к тому что вы женщины, перестаёте в нас нуждаться, можете прилично зарабатывать, ездить на Кипр и содержать детей. Рушаться семьи, дети выростают не видя модели здоровой семьи, взрослеют и не могут создать в свою очередь семью. Все несчастны... и вы женжины в том числе.

Я не пробовал феминистку в наручниках, но думаю природа подсказала-бы как с ней быть :)
А что такое - "бить копытом" ?

Допустим (не переходя на личности, чисто гипотетически) что у вас вырос сын который с детства видел как мама доминирует над папой, для него это норма, подчинятся жене. И вот он женился, естественно выбрав подобную вам, а она не такая как вы конструктивная, а вероятней всего матёрая стерва которая шпарится с кемпопало, поимела вашего сына на квартиру и бросила с разбитым сердцем. Он погоревав находит другую такую-же но постарше, приходит к вам задевая люстру рогами и жалуется на судьбу... Ваши ощущения ?

Для Мадам де Сталь:
Про сына это вам сообщение.

Медее:
Как жаль что я иногородний, да? :)

Павел, я и не обратила внимания, что Вы иногородний)Отвечу-мы нуждаемся в сильных мужчинах, хоть в пещере, хоть в палатке, хоть в доме с"благами цивилизации".Мой ребенок не видит, что папа под каблуком у жены.У меня в семье полный паритет.Чего и всем желаю)Вы о социальной составляющей, или о сексуально-постельных отношениях спрашивали?

Медее:
Постельных.

тогда какой смысл копья ломать, Вы-верхний в спальне, прижал, отшлепал, вылюбил свою женщину, она довольна и счастлива)Зачем тут шовинизм и тд?)

Не бывает верхних в спальне а жизни нижних, и наоборот нижних в спальне а в жизни глава семьи. Если и бывает то исключение подтверждающее правило. Ты или верхний или нижний.

Я 10 лет в браке проповедовал демократию, пока моя бывшая жена не решила что она устала быть главной (это была иллюзия которой она себе льстила), подала на развод и ожидала что я встану на колени потому что не могу жить без маленьких сынишек. Прошло 8 месяцев, я жизнь устроил, детей вижу каждый день, молодая любовница... Вот тут для неё и пришло время быть нижней - "оставайся мальчик с нами - будешь нашим королём" . Вот и ваш сайт добавил мне уверенности в моём открытии, не бывает паритета, или верхний или нижний . Я верхний :) И от этого мурашки по коже.

Павел, извините с задержкой, Вы не в игноре, просто занята перепиской и форум читала...
Так вот, ничего гипотетического: у меня есть сын и дочь. Оба характером в маму- доминанты. Старший сын еще не женат:ищет девочку с мягким характером. С жесткими пробовал- получалось плохо, разбегались

Дочь замужем и выбрала себе замечательного мальчика, которого я бы определила как "суперответственный Топ".
Так что никакой "матрицы " родительской семьи нет, разве что у каждого ребенка есть желание создать такой же теплый дом, который они имели...

Для Мадам де Сталь:
В этом я с вами не согласен, "матрица" есть и это закон природы. Дети рождаясь не знают как устроен мир и до 3 лет впитывают подсознательно что такое хорошо и что такое плохо, и вообще что такое всё. Потом повзрослев можно что угодно говорить и как угодно воспитывать, но подсознание сформированно, и такому мужчине будет тускло с нижней если он сам нижний. Так-же не могут быть верхи вместе. Совсем недавно я любил девочку которая "завтракает " слабыми, но не срослось именно потому что мне нужна сабачка (я правилино сказал о нижней? )

Для Мадам де Сталь:
Желаю вашей дочери гармонии, но как смогут быть вместе два Топа ? Вот и вы рады тому что ваш зять не нижний, и сын не нижний, а вы в семье доминируете. Двойной стандарт пожалуй.

Павел, Вы очень однолинейно воспринимаете женскую доминацию...тетка в ботфортах и с плеткой ходит. и всем команды раздает...так вот так домячат только дуры...при наличии мозга можно делать все тонко и изящно, не топчась по мужскому достоинству. не демонстрируя детям свою"корону". Дочь усвоила мои уроки и точно также руководит мужем- мягко и любовно.Так что прогнозы на их брак у меня очень оптимистичные))

Искренне желаю и Вам семейной гармонии и понимания))

Благодарю Мадам. Приятно было с вами поговорить :)