Здравствуйте "черножители".

Читаю в последнее время опять разгорелись споры и появилось много мнений кто такой доминант, каким "он должен" быть и т.д.

Но постоянно смотрю это чисто представления и фантазии конкретных авторов. У женщин чаще сие успешный мужчина, собственник своего солидного бизнеса и вертолета, статный, красивый, ну короче все как в 50 ОС..))

Типа доминант не может быть доминантом, если он не успешен и не богат. Не может быть доминантом если он не мужественно выглядит и не властно себя ведет и прочая ересь, в таком духе.

Ну это как сказать, что мужчина не может быть мужем и отцом в ванили, если он не высокого роста или быть гомосексуалистом потому что мало зарабатывает или не женственный.

Короче много мути смешали в кучу, хотя все очень просто.

1. Есть пара ванильных мужчины и женщины, у нах равноправные отношения, вместе принимают решения, возможно перевес на чьей-то стороне, но в любом случае решения общие.

2. И есть тематическая пара, мужчины и женщины, где неравноправные отношения. Где принимает решение доминирующая сторона ( доминант, домина), подчиняющая сторона передала ему на это право. Всё! Доминант (домина) не "должен" быть богатым или успешным, гетеро или гомо, высоким или низким, пузатым или худым, русским или нет и т.д. Это не имеет значение.

Не путайте сладкое с кислым. В социуме он может быть любым, а в своей паре доминант.
Школьная программа(ц)

П.С. Кто-то сказал мол Быдлов "мягкий".. Какая разница как он общается в социуме, мягко говорит или сильно матерится, доминировать он будет в паре со своей нижней.

П.П.С. Один дормидонт(не буду называть имя) на шашлыкинге пьяный сказал, что доминант должен пытаться прогнуть других доминантов, если он тру. Ну еще один пример херни полной. Ты можешь быть президентом и прогибать всех авторитетов мира, но в паре со своей женщиной быть нижним..