А что ему стоит приехать ? ))

Ласочка, фокус не в приехать, фокус в отношениях... на таком расстоянии СМ отношения не построишь. Сюда не надо человеку, туда не надо мне... совсем.

Алекс, СМ на расстоянии....... Вы будете удивлены -- но даже ЭТО вполне возможно...
Хотя, ощущения несколько иные...
НО.. на основе Дс (а Вы ведь так искали именно ДОМИНАНТА), это хорошая почва...

Ласочка, Ваша ситуация уникальна )) конечно возможны вариации, но не для меня.. На расстоянии не имеет смысла.

Ну что Вы, какая там уникальная ситуация.... ТАМ так живёт половина женщин....
Главное, что наступает время, когда желаемое становится действительностью...

Так... маленькая аллегория......
Когда нет одного идеального скакуна -- заводят конюшню рысаков....
А Дерби -- тоже вещь неплохая....

Но конечно : Ваша жизнь -- это Ваша жизнь....
И дай Бог, чтоб она перестала подшучивать над Вами и наградила желаемым.

Дело даже не в отдельно конкрентом человеке ))) Вроде бы как "заказ" неверно сделан... замучалась формулировать ))))

Ну так сделайте новый "заказ" во вселенную.... )

Мол, чтоб идеал и ЗДЕСЬ (в смысле -- там, где Вы находитесь)

Ласочка, я вот обратил внимание, что Алекс весьма точно понимает смысл БДСМ. Вот обратите внимание, она пишет: "СМ-отношения". Тогда как подавляющее большинство участников соревнований на ентом сайте (включая товарсчей из МСК) убеждены, что существуют лишь ДС-отношения. А СМ - это какие-то там практики. Но отношения - это, когда имеются две стороны "С" и "М" или "Д" и "с" и проч. Вот между этими сторонами, каждая из которых практикует что-то своё, и возникают отношения, в результате которых они взаимодействуют друг с другом.)) Но БДСМ-отношения виртуальные - это то же самое, что платонические - в ванили. В Д/с - может это и возможно. Но в СМ - нужен непосредственный контакт двух партнёров. В противном случае мы получим суррогат отношений.


Алекс, всё у вас будет. Вы хорошая жизнерадостная девушка. Ну, как на такую девушку не уклюнет какой-нибудь хороший парень? Невозможно!))))


/а ещё мне нравятся ваши трогательные АшиПки в русских словах, которые вы, наверно, не так часто употребляете в чужой стране; вот например, одно слово "надо" (от "над") вы разбили на два - "на" и "до", так и хочется в шутку, не зло постебаться над вами, чтобы позлить, пощекотать нервы, чтоб вы разбурчались и проч., поехидничать, короче))/)

А мне с Рурком и Де Ниро "Сердце Ангела" нравится, - улётный фильм, сцена, когда Дьявол /ДеНиро/ по столу яйцом /куриным! )))/ и про "душу" монолог - офигеть! Сильно, круто, суперски ) "Адвокат дьявола" тож прикольный фильм, но без претензии на искусство, хотя, то ж моментов классных полно... Хороший, но не гениальный...

Клод-Мишель,

Вот именно, то о чем я и говорю... СМ-отношения и ДС в моем представлении отношений, не более чем легкий антураж. Так что дистанционно, подобное теряет смысл.


Я бы не сказала что на меня клюют плохие парни... они хорошие, но не подходят. И исходя из того что во взрослом возрасте вкусы не меняются, я уверенно прохожу мимо ))))



Дразнить мой Русский можете сколько угодно, мои програмки понятия не имеют о русской орфографии и грамматике )))) Во всяком случае разбивка на-до была случайной ))))

С Де Ниро и Пачино отличный фильм- "Схватка". А в "Аблакате"- что- то с босоногой девой было.. С кудряшками, вроде..

Алекс - вопрос не по теме
не ужели fucking - матом переводится?
мне в это трудно поверить.
Не ужели это самое крепкое слово у американцев?

Максим

"Плохой" Английский гораздо скуднее матерного Русского... Так как цитату я переводила сама, то старалась переводить как можно ближе к тексту. Использованное прилагательное матерного содержания полностью соответствует тексту оригинала.

в наших старых словарях fuck приравнивается - типа черт возьми т. п.

Не, ну я конечно тут из леса вышла...
Даже обидно за непонимание со стороны Мишеля.....
СМ-отношения..., естественно при непосредственном контакте....
У каждого своё, но ЧЕМ я в таком случае занимаюсь ?
Разве что в том разница, что могу себе позволить не только непосредственно подставить свой зад и получать спейсы, но и ценить человека, если Он по каким-то причинам далеко....

Ласочка, вы как-то писали, что однажды встречались с партнёром и во время сессии его плети вас как-то не грели. Это ж ключевой момент: для девушки-мазохистки важно, чтобы её верхний партнёр (о)грел её непосредственно своею собственной рукой. Потому как, она испытывает чисто физиологическую потребность. А слова – это, конечно, хорошо. Но мазохистку платоническая (читай, виртуальная) Тема навряд ли удовлетворит.


Воспоминание о Теме – это ж отнюдь не сама Тема. Также, как, например, воспоминание о первом поцелуе, которого уже не будет больше никогда…


В Д/с - платонические отношения лично я могу допустить. Но лично меня вербальное не вштыривает. Хотя, как известно, существуют смешанные типы, напр., сабмиссивная мазохистка. И чем меньше сабмиссивности в данном типе (здесь я не имею ввиду конкретно Алекс), тем больше потребность именно физических воздействий. А Д/с – отношения 100%-ой мазохисткой часто могут восприниматься как самое настоящее оскорбление. Это всё – из моего, довольно скромного, опыта.)


Отсюда вывод: платонический (виртуальный) БДСМ (как одна из практик Д/с) вполне может быть полностью неприемлем человеком, чьи девиации по форме наиболее приближены к чистому (100%-му) мазохизму (СМ).

Максим, fuck - нецензурный синоним коитуса (и никак не черт возьми). Но так как нецензурный английский не богат, это слово применяется везде.


Ласочка, тут Клод-Мишель прав, виртуальные отношения мне совсем не подходят, мне нужны непосредственно руки, а на дерби я не способна в силу своей натуры... иногда жалею об этом, но изменится не могу.

""Ласочка, вы как-то писали, что однажды встречались с партнёром и во время сессии его плети вас как-то не грели""

Мишель... честное слово...... не знаю, где Вы могли прочитать именно в таком контексте..... Я могла писать о том, что плеть мягче и приветливей по сравнению с тростью... (впрочем, если найдёте мою цитату -- я с удовольствием объясню, что же я там имела в виду)))

Это во-первых.

А во-вторых, я говорила в своём комментарии совершенно о других вещах.
О том что Дс -- может стать хорошей ПОЧВОЙ, именно это слово было было употреблено, т.е. началом для дальнейшего развития отношений.

И многие пары так создаются : сначала знакомятся, потом устанавливают дистанционные отношения (если они живут далеко друг от друга), потом уже съезжаются или встречаются периодически для СМ-отношений..... (я понимаю, что именно Алекс это не нужно, но

я в данном случае говорю в принципе)
И ничего суррогатного я в таком развитии отношений не вижу, когда обоих это устраивает.

Кроме того, есть ещё одна специфика -- если человек на время вынужден покидать место жительства. Я не зря сказала "ТАМ половина женщин так живёт".

И это не платонические отношения как таковые, я вовсе не о них говорила, -- это такой стиль жизни, связанный с работой.
Допустим, человек женат и уезжает на полгода. (Не всем везёт работать в получасе от дома))). Так что, разве его брак в это время теряет свою юридическую силу ? Просто какое-то время есть физическая близость, а какое-то время остаётся только возможность общения.

И я думаю, что если люди хотят быть вместе, то уж полгода разлуки потерпеть могут ради того, чтобы потом полгода быть рядом и посвящать друг другу время вот в этих самых СМ-отношениях.


___

Да, и потом Алекс..... насколько я понимаю, всё же не чисто СМ, а именно хочет найти Доминанта... т.е. пойти дальше в Теме, чем просто практики...

Именно поэтому я и предполагаю, что надо или ждать, пока наконец-то такой человек появится, чтоб был и садистом, и хорошим Доминантом, либо .... искать другие выходы...

Алекс, я ещё раз акцентирую, я писала не именно о Вас, а в общих словах, как варианты тех взаимооттношений, которые бывают в парах.

Более того, всё время не устаю повторять, что развитие отношений надо принимать именно как путь шаг за шагом, а не одномоментность.

Ласочка, вы Умница и Красавица... правы во многом )) Есть за мной грешок.. нетерпелива....

Это боги прикалываются. Бог пси-доминант. Знаешь как ему это интересно, как ты тут вертишься.

Ласочка, это там, где речь шла о том, что удары (плети) вашего друга как-то вас не грели. И вы предложили ему поменяться местами, чтобы показать, как надо. Ну, а ему – вроде как – понравилось. Вот здесь: Эпиграф. Не хвастайся перед... . Здесь для вас важным было именно физическое воздействие как таковое.))))


Мазохиста (в варианте чистого СМ) интересует боль – в первую очередь, а не душевные переживания в виде воспоминаний о чудесных, но прошедших экшн-мгновениях.


В Д/с боттому интересен факт подавления воли, в СМ – только боль. Из этого ясно, что подавлять волю (подчиняться воле Топа) вполне можно на расстоянии. Но как получить физическую боль от Топа через сотни километров? Ну, невозможно! Это будет такое «бдсм- Юнона и Авось». Но мазохисту это неинтересно.


Алекс, в принципе, также чётко пояснила этот момент.

Д/с может, конечно, перейти в СМ. А может и не перейти. Это – если ботом только начинающий и ещё не знает себя. А вот закономерным здесь будет следующее правило, а именно: если ботом – мазохист (приближенный к чистому виду), то Д/с отношения сойдут на нет и их заменят реальные СМ-отношения. В противном случае Топа ждёт отставка.)


Девиаций в чистом виде, конечно, не бывает. Но в теории используется такой приём: научная абстракция. 100%-ый мазохист - это, конечно, абстракция. Но понять реальность мы сможем лишь оперируя абстракциями. Тип более приблилиженный к 100%-му СМ - интересует только и по преимуществу реальные физические воздействия. После сесиий, как правило, они по возможности спят (очень многие дамы, по крайней мере), а после сна - опять готовы в бой. И желают получать СМ-практики - каждый день! Я очень часто с этим сталкивался. А чуть что не так, маза сама готова отдубасить Топа, чтобы "не балова'л". Ну, как вы, Ласочка, описали у себя в дневнике. И никаких платонических бдсм-муси-пуси.)

)
Ах, Мишель, вот эти плети )
Вот я всегда говорю, и опять не перестаю : не рассматривайте одномоментность!!!!

Там был очень интересный душевный настрой, а не чисто физические действия.
и вовсе не отдубасить.... )))
Ну право же, я писала в контексте интересного приключения, как шуточное действо, вспомнившееся к слову (кажется, это был отзыв на какой-то топик, данный ранее).

А если бы писала о чувствах в этот момент -- то и рассказ мог бы получиться иным.

А что касается Ваших объяснений -- они безусловно правильные, но опять же....
Я говорила о ДРУГИХ вещах.... к которым Ваши объяснения, увы, мало подходят...

Мы уже, кажется, давно разобрались, что нужно Алекс : хороший Доминант мужского пола и хороший Садист в одном лице и чтоб был рядом.

И я ещё в третьем своём комментарии, а здесь повторю, искренне пожелала найти именно такого, как хочется...

В моём же случае разница в том, что я готова на не "всегда рядом", а с периодичностью, учитывая специфику работы.

И если честно, Мишель, моё мнение такое : как там кому в Теме захочется и что кому нужно, мазам - сабам - боттомам, --- это всё люди решают сами для себя.....

Но Вы назвали сурогатом то, ньюансов чего не знаете, но то, что дорого уже на протяжении долгого времени двум людям.
Давайте всё-таки обойдёмся без того, чтобы всех под одну гребёнку равнять.

Алекс, извините пожалуйста, а то я тут всуе вспоминаю Ваше имя.
Мне самой неловко, что приходится как пример приводить.

Ласочка, слово "суррогат" использовано в прямом значении, а именно: заменитель. Конечно, виртуальные отношения всегда (за очень небольшим исключением) являются заменителем реальных, когда реальные отношения по тем или иным причинам иметь невозможно. Когда невозможен реальный СМ, приходится изобретать заменитель - виртуальный. Хотя, что такое виртуальный СМ (пси-практики - не в счёт), лично я не представляю.


А в остальном - особых уточнений не имею.))

Я с большим удовольствием наблюдала, Мишель, как Вас ""штормило"". )
Сначала, назвав СМ-отношения таким высоким словом как ОТНОШЕНИЯ (!) -- Вы почему-то лишили его такой весомой составляющей, как чувства.

Потом, слава богу, опомнились, и снова наградили СМ чуствительностью, ощущениями...

Как мне всегда казалось ))), люди приходят в Тему получать удовольствие и расширять рамки своих возможностей. И я, например, очень рада, что мы с моим Верхним перешагнули рамки условностей (даже если они лично Вам не понятны), и можем дарить себя друг другу всеми возможными способами, хоть в моральном плане, хоть в физическом. При этом уже давно переросли игрушки в Тему, когда вместо того, чтобы познавать себя, люди сами себя втискивают в новые рамки, и озираются : а как там положено ? а как бы кто не осудил ?


И опять же : Вы так и не поняли, в чём именно суть конкретно моих с Верхним отношений.
Это не виртуальность -- это часть жизни.

Ласочка, ничего меня не "штормило". Вы же знаете: только лишь холодная равнодушная Логика.) Только ентой даме я предан безгранично.))

Та я ж не спорю с этим, мож, если бы я была мужчиной, то тоже за Алекс в бой ))))