|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия Был 12-12-2019 в 15:52 |
Д/С: определения (автор - Дит) - ну очень созвучно моему видению Темы.
2012-10-21 в 00:59 |
1130 |
|
Linda, 34 года Рига, Латвия |
||||
|
Какой приятный, импонирующий мне текст. Правда, отталкиваясь от него, пока
что могу делать вывод, что чистых сабмиссивов на данном ресурсе почти не
встречала.
Снегирь, Вы недавно оговаривали в своих записях, что полагаете найти в каждом обе стороны - как Доминантную, так и сабсмиссивную. В следствии, у меня родился вопрос: при созвучности этого текста Вашему видению таких отношений, как Вы расцениваете такое четкое деление на позиции в столкновении с Вашей собственной "теорией всесвитчеохватности", если это можно так назвать. =)
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
Благодарю за комментарий, Александра. Попытаюсь ответить на Ваш вопрос
(возможно, это получится в несколько подходов).
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
При общении с людьми мне очень бы хотелось, чтобы они, как и я, владели и
пользовались бы инструментом, который условно можно назвать, скажем, основами
математики и психоанализа (хотя для меня это уже давно просто "здравый смысл").
То есть вместо конкретного числа, которое пока неизвестно или может быть уточнено в будущем, можно взять и сказать: "икс", и успокоиться на этом. А вместо "полагаете найти в каждом обе стороны" - взять и сказать себе: в каждом человеке есть всё, и отличаются люди не тем, что в них есть и чего в них нет, а тем, к чему каждый из них имеет доступ на уровне сознания, а к чему, на сегодня, не имеет (но может попытаться научить себя видеть это в будущем).
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
Поэтому я не полагаю НАЙТИ в каждом обе стороны - я просто исхожу из своего
собственного предположения, что они ЕСТЬ у каждого человека.
Это положение невозможно (точнее, не имеет, на мой взгляд, смысла) ни доказать, ни опровергнуть - это постулат. Символ веры, если хотите. По вере моей и будет мне. По вере своей я и получаю от мира то, что получаю. Раньше вера была другой - и получал я другое. Работая над своей верой, я получаю, как результат, изменение мира вокруг себя, хотя для прямого воздействия на весь этот мир моей одной человеческой силы, конечно же, было бы недостаточно.
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
" как Вы расцениваете такое четкое деление на позиции в столкновении с Вашей
собственной "теорией всесвитчеохватности"...?"
Как обычно расцениваю, Александра: если утверждение не тривиально, но является глубокой истиной, то и обратное к нему утверждение тоже является глубокой истиной. В физике есть похожее утверждение, известное как "Принцип дополнительности Нильса Бора", а на уровне философии и здравого смысла, я думаю, и древние греки были про это уже в курсе...
|
|
рысЬ ☥, 36 лет Коимбра, Португалия |
||||
|
Снегирь, Дит правда девочка ))) вы б хоть комментарий переписали. фу некрасиво
же.
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
Благодарю за подсказку, cattus_Domini. Извольте ссылку на первоисточник, раз
уж Вы в курсе таких гендерных тонкостей?
|
|
рысЬ ☥, 36 лет Коимбра, Португалия |
||||
|
Снегирь, вы поставили меня в тупик. все знают, что Дит - девочка. даже я ))
боюсь что _доказать_ этого не смогу - у меня нет доступа к ее гендерным
тонкостям. но вот вам Дит спросите сами - а вдруг )
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
cattus_Domini,
а я-то и не думал, что Дит - это одноименный персонаж на Пипле... Посмотрел во Вашей ссылке - действительно, похоже на то. Поправил свой комментарий (точнее, удалил прошлый и написал новый), спасибо. И вообще, благодарю за наводку. Дневника у Дит я не обнаружил, но с удовольствием читаю сейчас начатую ею на форуме тему "О женской сабмиссивности": https://m.bdsmpeople.live/forum/topic15991.
|
|
Снегирь, 47 лет Новосибирск, Россия |
||||
|
Могу еще, вслед за Лин Коуэн (я цитирую ее книгу в своем дневнике), сказать
так:
можно предполагать, что в каждом человеке есть все возможные девиации, а можно, вместо этого, верить, что на Олимпе живут все возможные боги, и отдельные люди различаются не тем, кто что умеет или в чем нуждается, а тем, кто какому богу служит. Или, если личность достаточно свободна, чтобы разрешить себе диалектически воспринимать противоречивые концепции - кто каким богам служит (в народе про такое завистливо говорят "и рыбку съесть, и на елку влезть"). *** В этих терминах процитированная здесь мною классификация Дит - это, на мой взгляд, еще одна попытка построения пантеона богов, но через описание не самих богов, а типажей людей, им поклоняющихся. А если задаться целью увидеть bdsm-субкультуру так, чтобы не осталось ощущения противоречивости, то о ней, на мой взгляд, для этого надо будет не говорить, а только молчать, ибо, по Тютчеву, "мысль изреченная есть ложь". Вот к этому-то состоянию - вместе молчать о bdsm - я и хочу прийти вместе с той женщиной, которую сейчас ищу. *** Удалось ли мне ответить именно на Ваш вопрос, Александра?
|
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
