В продолжение моей предыдущей записи в дневнике, сугубо личное мнение, вполне возможно не прав, но выводы пытался строить на своей кривой логике.

Современные отношения строятся все чаще на деньгах, а точнее на их наличии и отсутствии.

И что уж говорить, мужчинам конечно нужен секс, видимо, даже более, чем дамам в среднем. А дамам нужно что - много чего, но в нашем милом современном мире нет мамонта, и его эквивалентом стало бабло.

То есть, если мужик захотел потрахаться - у него есть 2 варианта - пойти и заплатить сразу женщине с "пониженной социальной ответственностью", или в клуб, через соцсеть, СЗ идти охмурять даму порядочную.

И вот тут встает некоторая дилемма, т.к. учитывая, что отношения все более переходят в формат деньги=секс, много денег=много секса (и даже не туда), напрашивается следующий вывод: куртизанки выгоднее, и вот мои выводы почему:

1. Меньше вероятность динамо - заплатил - получил. Да еще и в том варианте, как хотел, а не как бревно в овраг упало.

2. Значительная экономия времени. Исключаем цикл свиданки-кафе-рестораны-кино-гулянки, и получаем много больше времени на себя, бизнес, спорт, хобби и т.д.

3. Как ни странно, экономия денег - цены на куртизанок разные, но... учитывая цикл в п.2 получается дешевле.

Наверное всё, хотя понимаю, рассмотрение однобокое.

А кто еще приведет доводы так сказать за и против?

p.s. Довод "бро, сколько там (внутри куртизанки) членов перебывало!", к сожалению не катит, потому что учитывая образ существования многих (но конечно не всех) современных дам, у меня нет никаких dont.gif гарантий, что в "честной" даме побывало членов меньше, чем в "падшей".