Я думаю что происходит поглощение одной воли другой.

Тут надо прежде всего учесть различие "я хочу" и "мне хочется" - это вещи принципиально разные. Так вот: послушание - это когда саба по воле Верха делает то что она (как личность!) ХОЧЕТ - несмотря на то, что ей ХОЧЕТСЯ. Если это совпадает - хорошо. Если нет, ей будет трудно - но тогда вступает в действие ее собственная воля, и она - подчиняется. То есть, речь идет о совпадении и соединении воль.

Без этого возможно лишь неигровое (иными словами, криминальное) рабство, возможна БД-игра, ведущая к разрушению личности (то есть, выходящая за рамки Темы - хотя и не караемая прямо законом, ибо есть согласие).

Из ситуации прежде всего надо исходить конкретной. Вы слишком абстрактно написали. Согласна с Lupus "То есть, речь идет о совпадении и соединении воль.

Без этого возможно лишь неигровое (иными словами, криминальное) рабство, возможна БД-игра, ведущая к разрушению личности (то есть, выходящая за рамки Темы - хотя и не караемая прямо законом, ибо есть согласие)." собственно по этому пси для меня табу.

Предположу, что "волей".

Что значит из конкретной ситуации, Наталья? Если возможны варианты, различные в рамках описанного-то и причины их порождающие различны. Если Вы считаете, что нужна конкретика, хотя суть вопроса исключительна абстрактна-то проиллюстрируйте оба варианта.

"Я хочу" и "мне хочется" различны филологически, семантическая разница для меня не очевидна, прошу так же Lupus её продемонстрировать. Она хочет и ей хочется-суть та же, не зря в общем-то в Великом и Могучем присутствуют возвратные частицы:-) Я понял из Вашего мнения, что подчинение и послушание различны, бесспорно! Подчинение несёт признаки принуждения, наказание за ослушание, а послушание-добровольно. Вот именно здесь и "корень" вопроса-что при этом происходит с волей, волями?