BDSMPEOPLE.CLUB

"Новичкам про дс, лс, бд и тд" (с)

В виде небольшой благодарности позволю себе внести немного ясности в туман, царящий в понятиях отдельных новичков о значении терминов, вызывающих наибольшее количество споров.

Прежде всего следует понимать, что существуют две трактовки. Одна из них, назовем ее старой, существует со времен Трис, Аннабел, и создания орговского словаря. Вторая получила распространение года 4-5 назад благодаря фантастической производительности тематического переводческого коллектива Руфи и ее нижних. Назовем ее новой.

Так вот, старая трактовка подразумевала что к отношениям доминирования-подчинения, как отношениям, главным в которых является передача той или иной власти нижним партнером Верхнему, можно было свести всю тему. Поэтому Дс трактовался более узко - как отношения передачи власти нижним партнером Верхнему с целью управления собой. Причем передача эта была добровольной и желанной, больше всего это было похоже на отношения "мать-сын", "отец-дочь" или отношения, складывающиеся в классических патриархальных семьях. Иногда это называлось "мягким" доминированием. Масштаб и сроки передачи этой власти определялись договором сторон. В общем, выделялось три уровня: сессионные отношения, когда партнеры в перерывах между сессиями могли иметь какие угодно отношения или не иметь никаких, контрактные отношения и лайфстайл.

Под лайфстайлом в старой трактовке понималось обязательное совместное проживание партнеров, своего рода тематический брак, часто переходивший в брак вполне реальный.

Многие еще помнят старые требования писать слова "раб", "рабыня" в кавычках, если речь шла о поиске партнеров для игровых, сессионных отношений - именно для того, чтобы подчеркнуть игровой характер этих отношений. Раб или рабыня без кавычек обозначали именно лайфстайл, тематический брак..

Под БД в старой трактовке тоже понималась передача власти нижним партнером Верхнему, но цель этой передачи была иная - воспитание, доходящее до дрессировки, преимущественно путем наказаний и унижений. Это было доминирование по "жесткому" типу. Собственно, чтобы понять суть старой трактовки БД, надо знать, что английское слово "bondage" переводится как "рабство", "крепостная зависимость", а слово "discipline" - как "воспитание", "наказание", в первую очередь физическое, а так же процесс подвергания кого-либо наказанию или процесс воспитания путем наказаний.

В БД были точно такие же уровни отношений - сессионка, контракты и лс.

Что еще важно - в старом понимании люди, практиковавшие сессии, не чувствовали себя в чем-то хуже людей, живших в лс. Да. кстати - в старом понимании лс практиковать было нельзя, и заниматься лс тоже было невозможно - в лс можно было только жить.

Все это сильно изменилось с появлением большого количества переводных текстов от Руфи и ее руфятника.

Прежде всего из тематических отношений был вычеркнут БД, окончательно и бесповоротно. Новая трактовка терминологии предполагает что отношения передачи власти могут быть только Дс, и никак иначе. Бд переведен в разряд "практик". Это постоянно подчеркивается и муссируется, Дс - отношения, БД - практики, только так.

Далее, был поставлен знак равенства между понятиями Дс и лс. Новая трактовка подразумевает что Дс - это непременно лс. Соответственно все, кто не в лс, получили несколько презрительную кличку "игровики". Соответственно тусовка постепенно поделилась на "игровиков" и "истинных Дс- ников", и до сих пор ведется множество споров о том, какой Дс истинный, а какой не очень.

Поскольку всем хотелось быть "истинными", то и понятие лс очень быстро расползлось и истрепалось. Теперь лайфстайлом можно, при желании, назвать что угодно. Никого уже не удивляет человек. встречающийся с замужней женщиной, но при этом говорящий о своих отношениях как о лайфстайле. Появились такие вещи как дистанционный айфстайл, и даже виртуальный лайфстайл. В наше время люди говоря о своих отношениях как о лайфстайле чаще всего имеют в виду что у них все серьезно. То есть в каком-то смысле современное понятие лайфстайла объединяет старый лс и контракт, хотя формальный контракт может даже и не заключаться.

Еще иногда люди, говоря о своем Лс Дс, просто подразумевают себя Истинными Тематиками, в отличие от игровиков галимых.

Да, забыл сказать - в новой трактовке Истинный Тематик может быть только Дс-ником, и никак иначе. Всякие там игровики - они считаются ближе к ванили, чем к теме.

Вот, как-то так. :)

(с)

Добавить комментарий


Охальница, 42 года

Самара, Россия

Доброго времени суток!
а чего про СМ ничего нету ?)

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Речь у автора шла про "дс, лс, бд и тд"
Поскольку см не подразумевает передачу власти, то никоим боком к этой теме не относится. )

Евгений, 40 лет

Томск, Россия

Очень познавательное эссе. Спасибо автору.

Lady Marie, 48 лет

Санкт-Петербург, Россия

спасибо)

Анаsтаs'я, 42 года

Екатеринбург, Россия

Подскажите, а в старых трактовках разве не может существовать ДС отношения в которых активно используются практики БД? Или это строго параллельные виды передачи прав ? Уж простите мою без грамотность.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

В старых трактовках вообще не было такого понятия как "практики бд".
Были просто практики.

А уж в каком контексте они применялись - зависело от конкретных человеческих фетишей. Практически любую возьмите - к примеру, то же связывание - и вы увидите что оно может применяться и в см, и в дс, и в бд, и как фетишная практика и т.д. То есть все зависит от конкретных людей и их конкретных отношений.

)

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Автор что же я полностью Вас поддерживаю.
Но хочу добавить что можно проталкивать любую охинею, но человека обладающего логикой и разумом наебать не так просто, согласитесь.

И на мой взгляд вы отметили замечательную деталь, что сейчас БД отношения считаются какой то "ущербной сессионкой" (здесь стараюсь систематизировать прочитанное) или просто набором практик, в то время как ДС это суть высокий уровень, некое ДОСТИЖЕНИЕ, которОЕ не всем доступНО

Хотя разумнее будет сказать - не всем нужно.

Зы. И ещё вы забыли отметить о новых тенденциях в теме которые немного поугасли с уходом с форума перлюстратора, о теме без "бдр".

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

"человека обладающего логикой и разумом наебать не так просто, согласитесь."

Не соглашусь. Маленькое, но активное меньшинство всегда навяжет свою точку зрения большинству. Вот такой вот феномен, известный и в жизни, в политике, в рекламе, в теме... )

"И ещё вы забыли отметить о новых тенденциях в теме которые немного поугасли с уходом с форума перлюстратора, о теме без "бдр"."

)

Я не забыл, этот текст - он старый, довольно-таки. Писалось года 4 назад. За это время тема правритась в том, чем, собственно, и должна была стать - в kink, в затейливый секс, в прихотливые потиппушки. И не более того. )

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

А мы и не утверждали, что большинство обладает разумом и логикой. Как правило все с точностью наоборот.

Вот в соседнем дневнике пример ′большинства′ жаждет обсудить приведённую статью. Но вряд ли это возможно так как любой вопрос ′почему ты считаешь именно так а не иначе′ и обнажает ′навязанную′ точку зрения, в доказательство ложности взглядов дева приводит воистину "достойный" аргумент, что так думают 3, 5 человека. ))

Других аргументов у девы нет и не будет поскольку отсутствует их "генератор."

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Странно. Там вы пишете "для того чтобы обсуждать нужно иметь инструмент для этого процесса, за его отсутствием у автора, провести какое либо обсуждение не представляется возможным".

Здесь - " в соседнем дневнике пример ′большинства′ жаждет обсудить приведённую статью. Но вряд ли это возможно так как любой вопрос ′почему ты считаешь именно так а не иначе′ и обнажает ′навязанную′ точку зрения, в доказательство ложности взглядов дева приводит воистину "достойный" аргумент, что так думают 3, 5 человека. ))

Других аргументов у девы нет и не будет поскольку отсутствует их "генератор.""

Вы уж определитесь, плз. )

ЗЫ

Всякие обсуждения были возможны во времена орга и, в какой-то степени, НП. А потом понеслось. )

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

А вы знаете во мне видимо тоже логики пока недостает, ))) так как разницы я не вижу в обоих постах ссылка на отсутствие мозга. Не понимаю откуда противоречие возникает.

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Что такое НП?

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Tomas, 29 лет - видите ли, недостаток логики - это не нехватка витаминов. Логика есть у каждого, просто не все пользуются.

Просто если вы считаете что автор текста идиот - то какой смысл обсуждать этот текст? Вроде логично, не так ли? )

НП - это "Нежные Прикосновения". Очень популярный был в свое время форум, считался заповедником гур, всякого рода первоисточников и прочих эталонных тематегов.

Сейчас практически помер.

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Просто если вы считаете что автор текста идиот -
-
я так не считаю.

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

ТС, а вот поясните мне )) То есть вы считаете что СМ не имеет отношения ни к ДС ни к ЛС ни к БД)) Однако смею утверждать, что СМ -основа Темы )) И без него вряд ли вообще был бы возможен и ЛС и ДС и БД))

Вы же сами это и подтверждаете :

Практически любую возьмите - к примеру, то же связывание - и вы увидите что оно может применяться и в см, и в дс, и в бд, и как фетишная практика и т.д. То есть все зависит от конкретных людей и их конкретных отношений. (с)

Связывание, может быть не только фетишным, но и болевым -это уже СМ, а так же дисциплинарным-БД.
далее .. позвольте поделиться своей версией))) Перевод слова bondage- действительно рабство, зависимость, подвластие подневолие. Однако есть производные этого слова - bonded- связанный, а так же bondsman-невольник или bondwoman-невольница.. лежащий в основе слова bondage, корень bond, кроме значения "раб, крепостной", имеет ещё значение "путы, узы, верёвки, цепи", для более полной формулировки значения буквы Б в аббревеатуре принято считать более удачной формой именно bandage, тем самым наделив это значение двойным смыслом -рабство и ограничение подвижности .

Всё исключительно ИМХА . На истину не претендую))

оле, 53 года

Щелково, Россия

Сounselor
Речь у автора шла про "дс, лс, бд и тд"
Поскольку см не подразумевает передачу власти, то никоим боком к этой теме не относится. )
---

Как это не подразумевает?
Разве СМ экшн проходит без PE?

Если человек ложится под девайс (ремень, плеть, флогер и пр.), разве он не передаёт право другому человеку делать с собой непотребства?

Есличё, я не троллю, просто удивило выделение СМ в такую, эм, практику, если хочешь, которая не требует взаимной договорённости и ответственности обоих участников экшена. (естественно топ - несёт, ну как бэ, глобальную ответственность, потому как боттом может запросто улететь в свой

оле, 53 года

Щелково, Россия

Блин, промахнулся, недописалось )

В общем топ берёт на себя ответственность за общий исход экшена.
При этом боттом передаёт ему права на свою тушку.
Или?

оле, 53 года

Щелково, Россия

Флуд.

Вот сейчас я закрою эту страничку и как вот мне потом посмотреть твой ответ? А?

оле, 53 года

Щелково, Россия

На одном известном ресурсе, между прочим, темки, после свежего комментария, поднимаются в топ. Вот.

За реал, 37 лет

Белая Церковь, Украина

В итоге все относительно и со временем меняется )
через лет 5-10 будет завет древних тематиков, потом старая старая школа нынешних мастеров, и смесь новых оттенков)