"Народ против Йовановича" (People v. Jovanovic, 263 AD2d 182, 700 NYS2d 156 (NY App. Div. 1st Dep′t 1999)) - широкоизвестная в американском и западном вообще kink-сообществе судебная история.

Все началось с того, что летом 1996 года Оливер Йованович (Oliver Jovanovic), в то время аспирант в микробиологии в Колумбийском университете, познакомился в интернет-чате для сексуальных девиантов с Джейми Ружек (Jamie Ruczek), студенткой колледжа Барнард. На момент их знакомства Йовановичу было 30 лет, а Ружек - 20. Познакомились они на почве общего интереса к крайним формам садомазохизма. Так, в сообщениях, Йованович упоминались фото трупов, сделанные Джоэл-Питер Виткиным (Joel-Peter Witkin). Ружек выразила заинтересованность, и сказала бы, что хотела бы увидеть их, и при возможности посмотреть снафф-фильмы.

Их знакомство неспешно развивалось, они обменивались письмами, несколько раз разговаривали по телефону.

22 ноября они встретились за ужином, а затем отправились в квартиру Йовановича, где посмотрели фильм "Встречайте Фиблов" (Meet the Feebles). Это фильм в жанре "черной комедии", непосредственного отношения к садомазохизму и тем более к снаффу он не имеет.

Потом парочка, как у нас говорят, "темачила", и занималась сексом.

Йованович впоследствии утверждал, что все действия происходили по обоюдному согласию.

После встречи Йованович и Ружек обменялись сообщениями по электронной почте. Описывая свое состояние, Ружек использовала такие выражения как "вся в синяках, ментально и физически, но при этом никогда не была так счастлива чувствовать себя живой" и "вкус совершенно и непреодолимо изысканный, и в то же время совершенно тошнотворный" (надо сказать, что обе фразы представляют собой просто-таки дословные цитаты из популярной книги Берроуза "Обед Нагишом" (Naked Lunch)).

Через несколько дней после встречи Ружек разговаривала о случившемся с членами своей семьи и друзьями, и несколько недель спустя подала жалобу в полицию. В своем заявлении она утверждала, что была приведена в квартиру Йовановича против своей воли, что Йованович насильно удерживал ее в течении 20 часов, связал, заткнул рот, насиловал и пытал различными способами.

Первоначально полиция решила что выдвинутые Ружек обвинения не заслуживают предъявления Йовановичу официального обвинения. Тем не менее после разговора непосредственно с Ружек Линды Файрштайн (Linda Fairstein, в то время глава отдела сексуальных преступлений окружной прокуратуры Манхеттена), обвинение все-таки было предъявлено (надо сказать, что уже тогда Линда Файрштайн была известна как ярая феминистка и довольно популярная писательница).

Ну так вот, Оливер Йованович был арестован и ему были предъявлены обвинения. На допросах он утверждал, что все действия, происходившие на встрече с Ружек, совершались по их обоюдному согласию.

В марте-апреле 1998 года прошел суд, на котором Джейми Ружек свидетельствовала в течении шести дней. В итоге Оливер Йованович был признан виновным в похищении человека, в сексуальном насилии и в нападении с применением насилия, и приговорен к 15 годам тюрьмы. Незадолго до вердикта присяжных Йованович отказался от "сделки со следствием" о признании вины. Сделка была предложена стороной обвинения.

Оливер Йованович отсидел 20 месяцев в тюрьме. Нравы в американских тюрьмах не сильно отличаются от наших, и в одной из драк с несколькими заключенными Йовановичу серьезно травмировали позвоночник в области шеи.

20 декабря 1999 Йованович был освобожден из тюрьмы, после того, как Нью-Йоркский апелляционный суд вынес так называемое "решение 3-в-1". В этом решении, среди прочего, указывалось что судья, в производстве которого находилось дело Йовановича, вернее, исполняющий обязанности судьи Уильям Ветцель (William Wetzel), неправомерно исключил из рассматриваемого дела часть сообщений электронной почты Джейми Ружек, в котором она восторженно пишет о своих садомазохистских интересах и опыте. Например, в одном из таких сообщений она описывает себя как "настойчивого сабмиссива, который подталкивает доминирующего партнера причинить ей все больше и больше боли", а в другом - как "рабыню своего друга-садомазохиста". Если бы такие сообщения были приняты во внимание изначально, то это бы дало основание подвергнуть Ружек перекрестному допросу о содержании ее электронной почты и значении ее писем.

В июле 2000 года было объявлено, что высший суд Нью-Йорка оставил в силе решение апелляционного суда по делу Йовановича и отказался от поддержки обвинения. В ответ на это Манхэттенская окружная прокуратура объявила что сама повторно выдвинет обвинения Йовановичу. Йованович, узнав об этих намерениях, назвал всю историю "проявлением личной мести прокурора" (той самой Линды Файрштайн). Йованович был еще более возмущен когда узнал, что тот же судья, который председательствовал на его первоначальном судебном разбирательстве, Уильям Ветцель, также будет председательствовать и на повторном рассмотрении.

"Я никогда не признаю своей вины в преступлении, которое я не совершал" - категорически и решительно заявил Йованович в ответ еще одно предложение сделки о признании вины.

Окончательно все обвинения против Оливера Йовановича были, наконец, сняты 1 ноября 2001 года. Перед этим в течение всего 2001 года его обвинитель, Джейми Ружек, отказывалась от дачи показаний на повторном рассмотрении дела.

Адвокат Йовановича, Пол Ф. Каллан (Paul F. Callan), утверждал, что составил список свидетелей, показывающих против Ружек. Этот список включал бывших партнеров Ружек и других лиц, которые могли бы свидетельствовать о ее участии в садомазохистских отношениях. "Она знала, что ее ложь будет разоблачена, " - сказал Каллан, и что оказаться лицом к лицу со свидетелями, которых он собрал, "было бы слишком много для нее".

Впоследствии Оливер Йованович неоднократно пытался срубить бабла на этой истории, подавая гражданские иски против Нью-Йорка. В этих исках он утверждал, что ему были предъявлены заведомо ложные обвинения, от которых пострадала его репутация, и что прокуроры предъявили ему эти обвинения, зная о предыдущих аналогичных случаях ложных обвинений в сексуальном насилии.

В исках также было названо имя прокурора Линды Файрштайн, которую ее хорошо продаваемые романы о преступлениях сделали миллионером. Йованович подтвердил вспыхивающее ранее мнение в различных спорах о том, что Файрштайн предъявляла ему обвинения и инициировала суды ради того, чтобы получить материал и сюжетные идеи для своего нового романа.

В итоге было много разнообразных срачей и бурлений, но кончились все ничем.
В августе 2006 года и в сентябре 2010 года федеральный судья Манхэттена дважды отклонил иски Йовановича на 10 млн. баксов каждый.

Линда Файрштайн была уволена из прокуратуры.