В далекой юности тусила я на мамбе, там как раз есть всякие подмигивания, смайлики, бесплатные цветуечки, рекомендованные для первого письма. Так вот смайлики, улыбочки и цветуечки шли в игнор без просмотра профиля приславшего, ибо считаю, что человек не озаботился прочитать мой профиль, потому внятно не в состоянии пояснить, отчего и чем привлекла я. Воть.

Ещё можно вежливо послать на три буквы на это :)

Мария, 31 год

- Уважаемый, не подскажете ли, где мы находимся?
- Где-где... В пи$де!
- Все пропало, милый Уотсон... Мы в России!

)

Странные люди- эти женщины...
А если вместо смайлика или "приветкакдИла" в интернете надыбить письмо-знакомство на пару страниц,
или гастарбайтерам-писакам заплатить чтобы вместо тебя написали,
им станет легче ?....

Я думаю, спокойнее надо относиться ко всяким "привет " и "как дела ". Это нормальное общение. Да, может, не самое оригинальное. Но я лично предпочитаю, чтобы человек был оригинален в другом. Хорошо бы, чтобы человек был образованным, сильным и порядочным. А эти три качества редко встречаются вместе.)

Дамы-то вполне могут понимать что так просто спрашивается разрешение на общение, но при этом считать что общение будет либо низкосортным, если у человека не хватает с первых секунд словарного запаса на что-то большее, либо собеседник будет безынициативен и понадеется спихнуть на тех самых дам построение всего остального общения, а желание самим развивать отношения с человеком который не вкладывает изначально своих сил хотя бы чтоб быть интересным собеседником, имхо, мало у кого есть.

Frau Leitstern,
противоположная этому варианту ситуация тоже (лично мне) неприятна: когда неизвестный (даже виртуально) человек с ходу начинает осыпать вопросами о тебе, ничего не сообщив о причине этих вопросов, да ещё будучи человеком не интересного тебе позиционирования))

Frau Leitstern, 25 лет - это вы у себя одна. А на сайте людей - тысячи. Любой поиск выдает множество подходящих анкет. Всем писать высокоинтеллектуальные, креативные письма - запаришься, тем более что совершенно неясно - настроены с тобой разговаривать, или нет. Поневоле для первого шага люди выбирают что-то простое и универсальное. )

"Поневоле для первого шага люди выбирают что-то простое и универсальное"

Типа сего:
"Привет, не хошь поипаццо?"
:))

Сounselor, Вот прямо в точку. То же самое сказать хотела.)

Светлейший, вот и идут в игнор сразу те, кто выбрал простое и универсальное. По этому универсальному не видно заинтересованности . Написал одной из множества, ну и пиши дальше прочим множествам)

Мария, 31 год

Ой да ладно, в игнор идут 99, 9%, и от опуса на 100500 слов или приветкакдила это мало зависит.
Встало сегодня её величество с правой ноги так и ПКД сойдёт, а ежели с левой то хоть доказанную теорию гравитации ей пришил все равно нах пойдёшь.

Мария, 31 год - Светлейший, вот и идут в игнор сразу те, кто выбрал простое и универсальное. По этому универсальному не видно заинтересованности .

Вот потому одни сидят в игноре, а другие плачутся что мужиков нету и даже поипаццо не с кем. )))

Сounselor, ))))

Светлейший, пока дядьки не научаться писать не «множеству» теток, а только тем, кто и правда интересен, так все и будет. Веерные рассылки это зло))

Вообще не знаю, об чем общаться с человеком, который написал тридцати теткам -привет- в надежде, што хоть одна отзовется. Выбери, черд, трех теток, которые понравились) и им пиши) блин!

Мария, мне кажется, трудно по анкете сразу определить будет тебе интересно общение с этим человеком или нет. Многое решается в процессе.

Тут как-бы правы обе стороны.
Я раньше тоже такая капризная была. Все хотелось, чтобы человек говорил что-то поинтереснее "приветкакдела". А потом поняла, что не обязаны все быть как я и мыслить как я. И что очень разумные и интересные мужчины зачастую говорят и знакомятся привычным языком.

Мария, 31 год - на самом деле все серьезней. Хз кто из них интересней, анкеты у всех, в общем, одинаковые, фото тоже. Две сиськи, жеппка... Разница всплывает при общении, но для этого надо чтобы оно началось, верно?

Просто это две модели поведения. две стратегии, если хочешь.

Можно совершенно спокойно отвечать на улыбочку улыбочкой, на "Привет!" - приветом, на хамство - игнором, и смотреть что будет дальше. Спокойно, оптимистично, позитивно.

А можно ждать высокохудожественных креативных писем, посвященных себе, ненаглядной, а тем временем ныть, плакаться и развозить сопли по клавиатуре.

Каждая выбирает по себе. )))

Светлейший, да, две стратегии) видимо улыбочкой на улыбочку и приветом на привет отвечают не избалованные вниманием и письмами тетки. А нормальные тетки на приветы не отвечают, иба сами напишут интересному дядьке)

Мария, 31 год - "или так!" )))

Абсолютно согласен с автором и абсолютно не понимаю преждевременных выводов о потенциальном собеседнике по первому письму, каким бы оно ни было. Хотя тут бывают и более веселые варианты, как то игнор, не открывая первое сообщение, игнор "сама придумала-сама обиделась" или игнор после собственного же вопроса:)

А ежли написать Hi! How are you? Интересно.... )))

Вот я не посылаю НИКОГО. Мой игнор чист - вообще. Но это не меняет сути: ни разу после привета не было нормального продолжения дольше 3-5, ну 10 реплик. Это индикатор.

Доброго времени суток, Сounselor.
Согласна с Вами. Для начала разговора достаточно приветствия. Напрягает когда вываливают в первом сообщении всю суть своего интереса(исключения - исключительно интересные личности). Всегда отвечаю. Правда, был пару раз ответом вопрос "вы дебил?" ввиду абсолютно идиотического содержания первого смс.

Сounselor, все так, приветы, они не особо показательны.
Из приветов бывает и красивые действа случаются.

Мадам Нести, "когда вываливают в первом сообщении всю суть своего интереса" иной раз это так по- мальчуковски))), вот думал-думал человечек, страдал-гонял и решился! По пути вспотел два раза, а мы ему - "дебил"... Нехорошо...))

Мари
"Вот я не посылаю НИКОГО. Мой игнор чист - вообще. Но это не меняет сути: ни разу после привета не было нормального продолжения дольше 3-5, ну 10 реплик. Это индикатор."

Ага, только учтите, что в разговоре участвует два человека, и если разговор затух — это совершенно не значит, что облажался ваш собеседник.

»Вот я не посылаю НИКОГО. Мой игнор чист - вообще. Но это не меняет сути: ни разу после привета не было нормального продолжения дольше 3-5, ну 10 реплик. Это индикатор.

Абсолютно согласна, с этими людьми в дальнейшем всё равно не о чем поговорить. Конечно, из любого правила есть исключения, так что на всякий случай и им надо вежливо отвечать.

Но добавлю ещё немного транзактного анализа. Как правило, люди, использующие "приветкакдела", полностью перекладывают на собеседника ответственность за дополнение транзакций. По сути, это изначальная постановка себя в позицию Ребёнка, обращающегося к Родителю. Игнор, хамство - это ответы свысока, с позиции Родителя. Взрослый же просто закрывает транзакцию, потому что не хочет брать не свою ответственность.

В конце концов, ну почему я никогда не пишу "привет" и всё? Почему я всегда сначала придумаю, что сказать, а потом уже поздороваюсь и скажу? Почему вместо "как дела" у меня есть сразу куча вопросов, предложений и способов разболтать?

Мира, нехорошо)) А что делать??) Как ответить на предложение его съесть? Спросить "какой способ он предпочитает?"?)))

Вот надо же неожиданно что я вспомнила.
Когда-то давно в одной из бесконечных инкарнаций своих анкет я сформулировала любопытную мысль, совпадающую с сабжевой. Суть её была в том, что сообщения формата "приветкакдела" необходимы, но вовсе не как hello notes. Их цель - 1) соблюсти нормы общественной морали и 2) задать первоначальную транзакцию, то есть инициировать разговор.

1) Обратите внимание, сейчас некоторые люди выдают длинную тираду вроде "Здравствуйте, простите пожалуйста, будьте добры" прежде чем спросить дорогу до библиотеки. У меня в таких случаях первая мысль: щас будут что-нибудь впаривать либо нести своё Великое Учение. Однако просто некоторым (и многим, надо сказать) людям необходимо сначала поздороваться и только потом уже сказать свою мысль. Ну то есть - в пакете данных сначала передаётся заголовок, а потом контент. Некоторые вообще не решаются даже время спросить, пока с ними не поздороваешься в ответ. А я (такая-сякая неотёсанная грубиянка) говорю короткое "простите", после чего сразу выдаю собственно вопрос. И на меня смотрят круглыми глазами, здороваются(!), а потом уже начинают отвечать.

Вот эта норма слишком часто переносится на сетевое общение. И мы имеем "привет" и молчание - пока собеседник ответит, уже забыли, что хотели сказать...

2) Вот тут уже функционально ближе к hello notes. Диалог ведётся в форме реплик ("транзакции" в ТА могут быть не только словами, но в формате переписки все остальные способы сильно ограничены), и развиваться он может только если каждая следующая реплика будет, с одной стороны, ответом на предыдущую, а с другой - задавать необходимость или хотя бы возможность ответа. Для начала диалога нужно послать некую универсальную транзакцию, которую собеседник сможет дополнить, если расположен к открытому общению. Для знакомства нужно что-то универсальное, общечеловеческое, так как нет пока ещё общих тем для обсуждения. Вот и не следует удивляться, что этим универсальным оказывается банальное "как дела".

Вот примерно такую мысль я тогда ухитрилась уместить в одном-двух предложениях. Жаль, не могу найти, стёрла. Там ещё была приписка следующего смысла: понимая, что без "привет как дела" не обойтись, я всё же призываю вас быть оригинальнее и придумывать более интересные способы начать разговор.