BDSMPEOPLE.CLUB

У каждого своя тема

Именно эта мысль позволяет более-менее успешно бороться с приступами мизантропии, накатывающими при чтении отдельных постов и тем.

Люди разные. И тема у каждого своя. Не нравится - не смотри. Не слушай. Не читай. И вообще проходи мимо.

Так-то люди в большинстве своем существа неплохие. Просто всех стараются подстроить под себя. Подстраиваемы сопротивляются...

Добавить комментарий


Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Советник, это всё так, но меня всегда забавляет то, что любители УКСТ и говорить или писать Не нравится - не смотри. Не слушай. Не читай. И вообще проходи мимо.(с) постоянно и нарочито валят эту свою Тему в паблик, считая её и именно её настоящей ) вопрос, а зачем? ну не хочешь чтобы критиковали читали, слушали не соглашались не вали, темачь ты дома или ещё где сколько влезет это ж твоя тема, ты уже определился и всё решил что у тебя Тема именно такая зачем тебе чужое мнение? чо её валить на всеобщее обсуждение, а потом когда кто то скажет тебе фиии, обязательно в ответ написать : Не нравится - не смотри. Не слушай. Не читай. И вообще проходи мимо.(с) ))))

Глупо как то))

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Ну, как сказать... Есть люди, которые вообще обожают валить все на паблик. И это не зависит от того, согласны они с УКСТ, или тру. Мы с таксой этого не понимаем, но... Видимо, у них тема вот такая вот. С пабликом, и с попытками застроить всех по своим правилам. )

Вообще в маленьких тусовках это прокатывает иногда. )

Анна, 50 лет

Москва, Россия

А одинаковых людей не бывает.Это как кусочек пазла, подойдет только один, конкретный кусочек.Больше не подойдет никакой.Только этот.Один.Можно, конечно, закрасить фон подходящей краской, издалека будет незаметно, но, при ближайшем рассмотрении, поймешь, что кусочка не хватает.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Анна - полагаю что при желании ужиться можно с кем угодно.

Анна, 50 лет

Москва, Россия

Counselor
Ужиться можно, хочется жить. Собственно, притирка-это, всего лишь, вопрос времени.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Проблема в том, что как бы вы ни совпали с человеком на момент знакомства - рано или поздно накопятся и раздражение, и непонимание, и обидки, и все прочее. И все это надо как-то преодолевать и утилизировать.

"И жили они долго и счастливо" бывает только в сказках. В жизни над счастьем приходится трудиться. )

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Mongo-Чу (Panda), 47 лет
…зачем тебе чужое мнение?
-
Чтоб свое мнение утвердить. И тем самым в нем утвердиться.

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Товарищ Сухов, 51 год

Вороново, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет
…зачем тебе чужое мнение?
-
Чтоб свое мнение утвердить. И тем самым в нем утвердиться.(с)

НЕ логично)) Если чел уже утверждает что это ЕГО ТЕМА, то он УЖЕ в этом утвердился)))

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Mongo-Чу (Panda), 47 лет
Если чел уже утверждает что это ЕГО ТЕМА, то он УЖЕ в этом утвердился
-
Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
— И как часто Вы теперь имеете секс?
— Ну-у... раз в две-три недели.
— Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
— Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
— И Вы говорите! Кто Вам мешает?

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Это к тому, что логичней предположить что человек недостаточно уверен в своих утверждениях. Попросту говоря врет, говоря что уверен и утвердился

Ведь будь он уверен — стал бы выносить на публичное обсуждение?

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов - вы прямо в самую центру смотрите! )

Но есть и еще несколько причин. Например, сколотить стайку людей с примерно такими же взглядами, и стать у них авторитетом. Или просто стать авторитетом. Некоторых это греет. )

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Сounselor, 51 год
… сколотить стайку людей с примерно такими же взглядами, и стать у них авторитетом. Или просто стать авторитетом.
-
То же на тоже — самоутверждение.

Хотя… наверняка бывают такие, которые таким манером просто разводят лохов с целью личного обогащения.
Типа платные тренинги анального минета, и т.п.

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Тов. Сухов, таки о том и речь))) бла бла рулит))

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Угум-с...Есть еще такая фигня, как демонстратор, который внутри...Кайф- от провокации, от восторгов почитателей и гонений хулителей...Смолоду может быть стилем жизни, с возрастом-способом развлечься))

ТС так, например, развлекается....Нет, скорее, отвлекается от реальных проблем, потому что стал очень моралистичен: раньше был значительно более легким и приятным собеседником

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Мадам де Сталь - не припоминаю чтобы мы с вами когда-либо легко и приятно беседовали.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

А сопротивляются потому что когнитивный диссонанс.
Одна из форм реагирования на этот раздражитель — отторжение новой информации противоречащей старой, уже устаканившейся в мозгу

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Ну да, и в гости не звали...))
Ваши перепады в оценке меня- от святой женщины до аморально-циничной - расценила как свидетельство Вашей внутренней нестабильности. Молча посочувствовала...Поскольку я перешла в разряд нелегких собеседников, то обещаю не портить Ваш дневник своими комментами.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - о, да. Когнитивный диссонанс такой когнитивный.

Существует довольно много способов, каким сознание человека защищает себя от проникновения дискомфортной, тревожащей или раздражающей информации. И все они выглядят довольно своеобразно... )

Мадам де Сталь, 61 год - странная логика. Вы ни в какой разряд не перешли. Просто от вас не ожидал перехода на свою скромную личность.

Ну и, конечно, приятно осознавать, что на фоне моей личной внутренней нестабильности есть в этом мире хоть что-то стабильное. )

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Мадам, ведь проще проблемы не решать, а создавать )) причем другим людям)) а на паблике быть моралистом и праведником .. такие дела))

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Для меня основные критерии, по которым я оцениваю сомнительные практики - правовые и БДР. В их рамках можно довольно просто смотреть на любые чужие погремушки (мне).

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Обскура - это довольно-таки размытые критерии.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - мораль, это самое главное. По моему нет ничего важнее. И почему-то именно о ней люди больше всего не любят говорить.

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Размытые?? Удивлена :)

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Obscura, 40 лет - мы с таксой удивлены тем, что это удивляет вас.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Сounselor, 51 год

Существует довольно много способов, каким сознание человека защищает себя от проникновения дискомфортной, тревожащей или раздражающей информации. И все они выглядят довольно своеобразно...

-
Всего три вида: смириться, отвергнуть, забить хуй

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Сounselor, 51 год

Мытищи, Россия

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - мораль, это самое главное. По моему нет ничего важнее. И почему-то именно о ней люди больше всего не любят говорить.

Написано 2014-10-07 13:08:

Советник, понятие мораль введённое Цицероном, обозначает негласные правила, нравственность, общепринятые традиции (с)

Таки у человека у коего есть свои моральные принципы говорить об этом не станет зачем? Поступки и только поступки скажут нам о нём. А вот тот кто больше всех трындит о морали, эдакий нарочитый моралист, то он обычно дальше бла бла в моральном плане не идёт)) Пистеть то не мешки ворочать))

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - больше, много больше. Около двух десятков.
И просил бы избегать мата в этом блоге. )

Mongo-Чу (Panda), 47 лет - Советник, понятие мораль введённое Цицероном, обозначает негласные правила, нравственность, общепринятые традиции (с)

Немного не так. Цицерон придумал слово. А понятия о добре и зле, о правильном и неправильном, о дурном и хорошем, о допустимом и неприемлемом в обществе существовали всегда.

Таки у человека у коего есть свои моральные принципы говорить об этом не станет зачем? Поступки и только поступки скажут нам о нём. А вот тот кто больше всех трындит о морали, эдакий нарочитый моралист, то он обычно дальше бла бла в моральном плане не идёт)) Пистеть то не мешки ворочать))

Это вы правы, поступки более чем красноречивы.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Mongo-Чу (Panda), 47 лет
Барнаул, Россия
Поступки и только поступки скажут нам о нём.
-
В поступках и решениях люди часто ориентируются на ценности. Ценности эти называют "моральными". Или "нравственными". В большинстве своем эти самые нравственные ценности люди не из жопы вынули, а приняли их под влиянием жизни в социуме. Стало быть это "общепринятые нравственные ценности"

Даже когда поступки основаны на шкурном интересе — все равно они норовят такие поступки как-то оправдать или обосновать, привести их в соответствие с шкалой "нравственныйх ценностей"

У той шкалы две оси: цель и средства достижения цели. Стало быть любой базар за мораль и нравственность будет касаться соотношения "цель/средства"

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год спорить с Монго есть дело сложное и неблагодарное, потому мы и не спорим.

Что касается поступков - тут есть два момента.

Первое - это то, что есть побуждения человека, и есть поступок, этими побуждениями продиктованный. И иногда из самых лучших побуждений люди творят совсем нехорошие вещи. А иногда - просто ошибаются. Хотят как лучше - а выходит как всегда. )

Второе - оценивая чужие поступки, люди исходят из собственной нравственности. А поскольку она тоже у всех своя, то, вполне вероятно, один и тот же поступок одни люди оценят как добро, а другие - как зло.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год

В поступках и решениях люди часто ориентируются на ценности. Ценности эти называют "моральными". Или "нравственными". В большинстве своем эти самые нравственные ценности люди не из жопы вынули, а приняли их под влиянием жизни в социуме. Стало быть это "общепринятые нравственные ценности"

Даже когда поступки основаны на шкурном интересе — все равно они норовят такие поступки как-то оправдать или обосновать, привести их в соответствие с шкалой "нравственныйх ценностей"


Еще одно.
Обычно когда говорят про общество, то используют слово "мораль", когда про личность - то "нравственность".
Так вот, нравственные ценности личности далеко не всегда совпадают с моральными ценностями общества. И потому умные личности особо не светят свою нравственность, внешне выражая поддержку морали того общества, где им свезло оказаться. )

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Сounselor, 51 год

Так вот, нравственные ценности личности далеко не всегда совпадают с моральными ценностями общества.
-
Эти ценности и внутри себя не всегда совпадают. Одни нравственные ценности вступают в противоречие с другими, то же и с моральными…

Противоречие внутреннего и внешнего на таком фоне — не самое объемное. К тому же личные ценности зачастую декларируются вразрез общественным исключительно для подведения идеологической базы своим шкурным интересам — жадности, похоти и т.п.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год
Вороново, Россия

Эти ценности и внутри себя не всегда совпадают. Одни нравственные ценности вступают в противоречие с другими, то же и с моральными…

Приведите пример для понятности, плз.

К тому же личные ценности зачастую декларируются вразрез общественным исключительно для подведения идеологической базы своим шкурным интересам — жадности, похоти и т.п.

В данном случае "шкурные интересы" - это для такой личности и есть ее нравственность.

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Шкурный интерес есть у всех.
Ккто излишне ударяется в рассуждения о морали и нравственности, как правило пытается оправдать себя, в своих или чужих глазах. А то и вообще начинает выдумывать новую мораль, "свои новые" нравственные нормы.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - я попросил вас пояснить вашу мысль примером, вы сделали вид что не заметили. Жаль, но не трагедия.

Ваш образ мыслей понятен, спасибо. )

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Сounselor, 51 год
Мытищи, Россия
я попросил вас пояснить вашу мысль примером, вы сделали вид что не заметили.
---
Просто: не заметил.
Примеров можете посмотреть в романах Достоевского. У него, правда, все утрировано.
Раскольников, убивающий старуху-процентщицу самый расхожий пример. И вообще всякое преступление ради "высшей цели" с описанием внутренних переживаний героя — этого добра хватает у классиков русской литературы.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Товарищ Сухов, 51 год - мне было интересно ваше мнение, а не Достоевского. Вернее, как именно нравственные ценности могут конфликтовать в одной личности.

Про Раскольникова - ну там, как говорится, не все так однозначно. Слишком много разных ситуаций.

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Советник, а разве тематические отношения не предполагают передачу власти?
а сколько было постов, где передачи власти просто нет.
людям пишут, что они не в теме, -они обижаются.
к этому вы также относитесь спокойно?

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Tomas, 29 лет - совершенно спокойно.

Ну нет никакой передачи власти ни в СМ, ни в бондаже, ни во всякого рода фетишах. И даже в БД ее нету, по большому-то счету. Что уж поделать, не сводится тема к одному лишь дыэсу.

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

а я где то на просторах сети читала, что "см" это скрытый "дс".
весьма авторитетно, надо сказать, звучит)

Товарищ Сухов, 62 года

, Узбекистан

Не нравится Раскольников — возьмите Пьера Безухова, когда он француза убил.

И везде будет "не всё так однозначно" — как раз об этом и речь. Однозначны только похоть, низость, скупость и прочие нехорошие привычки. Которые пытаются оправдать неоднозначным словоблудием. Добавляя к списку нехороших привычек еще одну — собственно словоблудие.