BDSMPEOPLE.CLUB

"Дело Спаннера", или как оно происходит "у них"

Эта история, наглядно демонстрирующая отношение к людям, практикующим БДСМ даже в благополучном западном обществе, началась в 1987 году в городе Манчестер (UK). Там существовал закрытый мужской БДСМ клуб геев-садомазохистов, на протяжении более чем 10 лет практиковавших этот ваш БДСМ.

В 1987 году группа геев-садомазохистов из этого клуба была арестована полицией.

Поводом для ареста послужило попавшее в полицию видео, на котором была запечатлена групповая садомазохистская, как выражаются на Западе, сцена. Полицейские, не разбиравшиеся в тонкостях сексуальных девиаций, решили что засняты жестокие групповые пытки с последующим убийством жертв. И, естественно, поехали искать трупы, заодно арестовав всех, кто попался под руку.

Вскоре выяснилось, что предполагаемые "жертвы" живы и здоровы, и вскоре рассказали полиции, что принимали участие в частных БДСМ сценах и вечеринках совершенно добровольно. Несмотря на это, полиция и Королевская прокурорская служба настаивала на предъявлении обвинений.

В итоге шестнадцать мужчин были обвинены в различных преступлениях, в том числе нападении с нанесением телесных повреждений .

Королевский судья постановил, что "добровольно данное согласие не является допустимым основанием для причинения боли и телесных повреждений", и подсудимые признали себя виновными. Им были назначены тюремные сроки от 3 до 6 лет.

Дело было обжаловано сначала в Верховный суд, а затем в Палату лордов.
В марте 1993 года апелляция была отклонена большинством в 2-3 голоса лордов.
К примеру, лорд Темпльман так обосновал свою позицию:

"В принципе, есть разница между насилием, которое является случайным и насилием, которое является осознанным проявлением жестокости. Насилие, происходящее на садомазохистских встречах - это проявление жестокости садистов и деградации их жертв. Такое насилие вредно для участников и непредсказуемо опасно. Я не готов изобретать защиту (для этих людей) дающих согласие на садомазохистские встречи, которые размножаются и прославляют жестокость [...]. Общество имеет право и обязано защищать себя от культа насилия. Удовольствие от причинения боли является злом. Жестокость нецивилизованна".

В 1997 году была подана жалоба на решение Королевского суда в Европейский суд по правам человека, которая так же не была удовлетворена.

Правовые обоснования решений судов в общем были такими:

(Суды UK): Лицо не имеет права давать согласие на участие в акте, который может привести к серьезным телесным повреждениям, таком как жесткие садомазохистские акты.

(Европейский Суд по правам человека): Хотя у человека есть общее право свободы воли, государство может в вопросах государственной политики в некоторых случаях ограничивать ее, например, ради блага широкой общественности или для защиты нравственности. Европейским судом было признано, что "дело Спаннера" находилось в пределах суверенного объема прав правительства Великобритании для определения его законности, и текущее (по состоянию на 1997) законодательства о правах человека не отменяло этого.

Дело Спаннера вызвало широчайший резонанс на Западе, были собраны значительные денежные средства для лоббирования интересов людей, практикующих различные виды альтернативного секса вообще, и садомазохизма - в частности. В 1995 году появилась довольно известная сейчас организация Spanner Trust, основу которой составляют практикующие юристы и политики, практикующие садомазохизм и относящие себя к различным фетиш-сообществам. Другой известной организацией, появившейся по следам "дела Спаннера", стала Countdown on Spanner, сейчас известная как SM Pride.

Добавить комментарий


Manima, 46 лет

Минск, Беларусь

Вы не упомянули, что даже за просмотр картинок или плакатов на тему БДСМ, предусмотрен срок до 3 лет))

Ворона, 38 лет

Москва, Россия

Советник, это что получается, контракт юридически не защищает верхнего что ли?

UndeadKnight, 42 года

Астрахань, Россия

Уже ознакомился по сторонней ссылке (спасибо Имя) - жесть конечно. Думается мне, что страны громче всего кричащие о демократичности по факту самые не демократичные, а порой вообще под диктатом кучки.

Вот не встал у дедушки в правлении на фото - и оно не законно, аморально, жестоко и вообще плохо влияет на Общество. Ни когда не понимал кто кому и зачем дал право решать за общество в целом (хотя при тоталитарном режиме всё более менее понятно, в отличии от "демократии")

UndeadKnight, 42 года

Астрахань, Россия

Ворона - нет. А вообще как с судьёй повезёт (и то хватит только на смягчение).

Кот Шредингера, 43 года

Москва, Россия

Мазохисты не хотят жестокости и мучений?
Хитрожопые мазохисты.

Ворона, 38 лет

Москва, Россия

UndeadKnight, я шучу так)))
А вообще да, обидно, если "сажают " за такое. ((
Получается, что никакой свободы. Никакой демократии.
Хотя с другой стороны я могу понять страх тех, у кого нет подобных девиаций.

Мия, 55 лет

Нижний Тагил, Россия

Интересно, что судья применил к "жертвам" слово - деградация, получается решил лишить их свободы слова, как лишенных воли людей

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

имя отклонено модератором, 37 лет - такой информации у меня нет. Поделитечсь, плз.

Ворона, 28 лет - там все сложно. Смотря какой контракт, смотря о чем, смотря где... Опять же, можно вспомнить дело Армина Майвеса. Там жертва - Юрген Брандес - сам согласился на все, что с ним произошло. Более того, он неоднократно подтверждал свое желание этого, и принимал активное участие в процессе.

И тем не менее Армин сел. Сперва надолго, а потом и пожизненно.

А все потому, что суд решил, что Брандес не был юридически в состоянии дать свое осознанное согласие, принимая во внимание его очевидные проблемы с психикой, а также употребление значительных доз алкоголя.

Есть примеры менее громких дел из Италии и Канады, где судьи тоже давали топам значительные тюремные сроки, мотивируя тем что заранее данного осознанного согласия недостаточно - топ должен получать согласие во время сцены на [i]любое[/] свое действие.

UndeadKnight, 32 года
Астрахань, Россия
Уже ознакомился по сторонней ссылке (спасибо Имя) - жесть конечно. Думается мне, что страны громче всего кричащие о демократичности по факту самые не демократичные, а порой вообще под диктатом кучки.

Вот не встал у дедушки в правлении на фото - и оно не законно, аморально, жестоко и вообще плохо влияет на Общество. Ни когда не понимал кто кому и зачем дал право решать за общество в целом (хотя при тоталитарном режиме всё более менее понятно, в отличии от "демократии")

При "демократии" творятся не менее ужасные вещи. Взять хотя бы еще одно из громких БДСМ дел - американское "народ против Йовановича"

Ворона, 38 лет

Москва, Россия

Интересно, а селфить при таком раскладе можно?

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Мия, 45 лет - судья сказал буквально следующее - ему пофиг на мнение мазохистов, потому что эти действия угрожают морали общества в целом.

Рыбба, 49 лет

Москва, Россия

Кой черт рассуждать, морально запрещать садомазо или безнравственно, законно-незаконно, ура-у-них-на-западе-тоже-все-убого.
Ситуация такова, какова она есть.
Не хочешь нести уголовную ответственность - обеспечь себе возможность НЕ ПОПАСТЬСЯ на нарушении существующего УК. Все.
Занимаешься пограничными для УК вещами - будь в курсе всех возможных юридических последствий. А не только медицинских.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Ворона, 28 лет - можно, но следует понимать что это чревато.

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Рыбба, 45 лет
Москва, Россия

"Кой черт рассуждать, морально запрещать садомазо или безнравственно, законно-незаконно, ура-у-них-на-западе-тоже-все-убого."

Зная где лежат грабли - имеем шанс не наступить на них. )

"Не хочешь нести уголовную ответственность - обеспечь себе возможность НЕ ПОПАСТЬСЯ на нарушении существующего УК. Все. "

О как. А как? Как практически вы рекомендуете это делать?

"Занимаешься пограничными для УК вещами - будь в курсе всех возможных юридических последствий. А не только медицинских."

Понятно дело. Но большинство у нас не в курсе ни того, ни другого.

-, 33 года

Брянск, Россия

Ворона, вскрывающие вены к примеру...подлежат обязательной госпитализации и постановке на учёт...так, что можно);)

Ворона, 38 лет

Москва, Россия

Александр, ну ладно хоть их не судят за "действия угрожающие морали общества в целом."

Шакед, 74 года

Абрамцево, Россия

Ворона,
Интересно, а селфить при таком раскладе можно?

Если мнения мазохистов в расчет не берутся. То за селф дадут не срок, а психушку)

Сounselor,
Спасибо за топик. Поучительная история. Думаю, у нас было бы примерно то же самое. Хотя нет, у нас все-таки посвободнее будет...

-, 33 года

Брянск, Россия

У нас проще)...даже если попались на глаза экипажу скорой помощи...можно договориться );)

G., 54 года

Москва, Россия

1997 год...Кажется, отношение поменялось с тех пор.
"Право на садомазо" - 2009 год, сама история еще раньше.
Даже у Пьера Вудмана уже во всю в роликах "" Yes, Master". )

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Лира, 28 лет - у нас было бы по другому. Медицинская экспертиза травм и повреждений, все дальнейшее - в запвисимости от результатов.

Шакед, 74 года

Абрамцево, Россия

Сounselor,
Лира, 28 лет - у нас было бы по другому. Медицинская экспертиза травм и повреждений, все дальнейшее - в запвисимости от результатов.

У нас было бы непредсказуемо. Или, вернее, у кого на что денег хватит/не хватит. И примеров подобных дел уйма. В разных сферах, не только про быдысымы.

Была несколько лет назад похожая история про педофилию. Девочка ле 6 упала, повезли в больницу; там установили, что девочка не девственница. Папе обвинение. Жена кричит: "что за чушь, выпустите мужа!", девочка: "не забирайте папу в тюрьму". Отправили девочку на псих. экспертизу в частную фирму. Девочка нарисовала лисичку. И психолог заявила, что лисичкин имеет фалосообразную форму, следовательно девочка подвергалась насилию со стороны отца. Где связь - хз. Психолог была тематиком. У многих возникал вопрос: может ли человек с сексуальными девиациями делать подобную экспертизу? По сути только на основании заключения этого психолога мужика закрыли на 14 лет, кажется.

Шакед, 74 года

Абрамцево, Россия

*лисичкин хвост имеет фалосообразную форму

Берлоггер, 56 лет

Мытищи, Россия

Лира, 28 лет - не надо путать закон, право - и правоприменительную практику. Да, идиотов хватает везде Но мы сейчас говорим про норму правоприменения.

История эту я знаю, хотя и не в курсе чем там все кончилось в итоге. Все как-то слишком феерично в ней...

Шакед, 74 года

Абрамцево, Россия

Историю эту привела потому что она поражает своей абсурдностью.
Точно также как и "дело Спаннера". Насколько я поняла, видео было сделано для частного пользования, никак не для пропаганды садомазо. А потому какой вред это несет обществу? Они же не сажают всех сатанистов за то, что они исповедают поклонение злу, например?

Или тогда и мазохистам тоже нужно давать тот же самый срок: это же с их согласия, т.е. они в той же степени причастны к осквернению облика нации. Но нет - голос мазохистов просто игнорируется, то ли как недееспособных психбольных, то ли как малых детей. Просто не учитывается и все.

Hopeless, 71 год

Москва, Россия

Да, я тоже читал про этот эпизод. Как стремительно "несется птица-тройка"! Надо бы все УК дополнить - статьи, где про истязания, нанесение побоев, лишение свободы и т.д. - фразой, что только это делается "без согласия потерпевшей стороны". Только в статью об убийстве не получится, а то выйдет разрешение содействию самоубийству. Это пока карается (армянско-амер. Доктор Смерть). Не знаю, в Японии запретили сеппуку? Это когда самурай вспарывал себе живот, а верный друг через несколько секунд отсекал ему голову, чтобы тот не очень долго мучился.