Давайте конфронтировать, котятоньки! ^_^
Вечная тема вам на обсуждение: Доминант как девиация - это непременно доминант
"пажЫзни"?
Вот две полярные позиции.
Submasslut, 46 лет
Москва, Россия
"Это те, у кого девиация с противоположным знаком, к роду занятий,
социальному статусу это воообще не имеет никакого отношения. Доминант/сабмиссив,
равно как и Садист/мазохист, и все возможные миксы такого рода девиаций не
имеют отношения к социальным ролям."
И такая:
Marie, 70 лет
Санкт-Петербург, Россия
"В теме не выходящей с уровня письки и жопы, конечно не имеет
)
Вы хоть осмыслите суть понятий Доминирование
Превосходство
А так то «безработный доминант» это типичная российская история
))"
++++++++++++++++
+++
Пожалуй, если речь идёт именно об отношениях, а не о встречах ради практик,
любой нижний, неосознанно или сознательно, ищет человека, превосходящего его
в ценностной сфере (материально, интеллектуально, духовно, физически - кому
что). Так ведь?
А как тогда быть, например, с низами, которые хотят подчиняться другим
нижним (это же таааак унизительно!!!), или просто стремным теткам? Или с
сабусями, выбирающими для отношений конченных отбросов и психопатов (например,
из сидельцев, потому что уууухххх, какой аПаснЫй, уж отдоминирует - так
отдоминирует) ?
И, собственно, о превосходстве. Как сравнивать-то? Ну, финансовое "сапримаси"
- штука довольно объективная: у кого больше, тот и доминантнее. Мужчина,
умеющий и любящий зарабатывать деньги - это несомненно оч доминантно и секси.
Нет возражений? Хорошо. А вот, например, в паре, где нижняя держит крупный
бизнес, а Верхний - профессор в институте с з/п в разы меньше, чем у неё (зато
феерический собеседник и интеллектуал...ну, и порет, как боженька). Или
пухленькая дочка главы гипотетической администрации, позволяющая в сексе делать
с собой страшные вещи своему красавчику фитнес-тренеру, который живёт в общаге
(зато вкусно фетшеймит её на сессиях и может ебать на весу) ? Или П/пара, где
оба примерно с одинаковым уровнем дохода, причём интеллектуально и
профессионально реализующиеся в РАЗНЫХ сферах? Как в таких случаях судить о
превосходстве одного над другим? Возможно, сапримаси должно реализовываться
именно в системе ценностей конкретного нижнего? Или нижний сам "дорисует" в
своём сознании мнимое превосходство своего Верхнего?
Если связывать девиацию с социалочкой, что ж получается? Акционеру крупной
компании Виолетте Адольфовне никогда не найти Верхнего себе под стать? Курьеру
Валере можно забыть о своих доминантских кинках, ибо что за сапримаси от
курьера, пральна? Или уж пусть, так и быть, выгуливают своих демонов с теми,
у кого схожая девиация, and nothing else matters?)
Бдсм - грубо говоря легализует насилие и доминирование одного человека над
другим. Делает социальными и сексуальными взаимоотношения. Вопрос, что делают
доминанты, которые не знают про бдсм?
Переведите плиз.
++++++++++
Эт я просто в статусе у одной инста-модели, инфлюенсерши и филантропини,
которая щас на Бали живёт, прочитала и скопировала. Ну, а как ещё камменты
девАчьке набирать, правильно?)
LeeryCa Noir, у меня к тебе только одно замечание по существу топика.
Вот у тебя, допустим, Porsche Cayenne, а у меня Mitsubishi L200. Кто из нас
круче? А в каких обстоятельствах?
По большому счёту круче всегда тот кто лучше ездить умеет.
Доминант это тот, кому нижний поручил быть своим Доминантом.
Для всех остальных этот чувак может быть "обнять и плакать".
А то и "пнуть и плюнуть"
))
++++++++++++
Полины формулировки как отдельный вид искусства )))
LeeryCa Noir, у меня к тебе только одно замечание по существу топика.
Вот у тебя, допустим, Porsche Cayenne, а у меня Mitsubishi L200. Кто из нас
круче? А в каких обстоятельствах?
По большому счёту круче всегда тот кто лучше ездить умеет.
+++++++++++++
Ну, вот я, к примеру, езжу лучше. Я буду от этого доминантнее?)
Я уже начинаю верить в компенсацию своей социальной роли тематической.
Мои любимые персонажи это дачно-огородные доминантные дедки с периферии.
Пока они выпалывают лебеду и окучивают картошку у них есть время всласть
помечтать о крепостных. А иногда и занести сюда этих ярких, безудержных
фантазий. )))
Если серьезно, то Доминант это тот, кто покажет и свет и тьму, по всем
правилам иней и яней вытрахает, да и деньги у волшебника должны быть - иначе
нет любви. Когда любовь Доминантская вспыхивает, то хочется отвлечься от всего.
При этом нельзя исключать, что молодость это больше половые потребности с
пренебрежением на все остальное, глупость отчасти, зато кайфушки.
Как не бывает Садиста без мазохиста, так и Верх становится Верхом только если
низ его таковым видит.
А уж почему видит - то самое ценностное превосходство, или потому что смотреть
умеет очень грозно, зависит от тараканов в голове низа :)
Как не бывает Садиста без мазохиста...
++++++++++
Джейн Доу, во всём с Вами согласна, кроме вот этого вот. Кстати, во время
селфа человек - Садист без мазохиста или мазохист без Садиста?))
Jane Doe, а низ становится низом только когда Верх его таковым видит? :)))
__
Наверное, или когда находит своего Верха.
Ну это кроме совсем крайних случаев, знаете эти девушки, в надежде найти
которых, некоторые мужчины пишут в первом сообщении что-то типа "Сучка,
голос". Они же существуют, эти девушки, которые всегда и для любого нижние?
Я понимаю беспокойство о заработке верхнего, или нижнего, если вы хотите с
этих денег что-то поиметь. Но если это его деньги, и только его, а не ваши,
вам-то что? Вам какое дело, сколько он зарабатывает? Странные люди. Лучше бы
волновались, как он к вам относится, не навязывает ли свои ненужные вам
хотелки, ценит ли, любит ли, хвалит ли.
А напишете пожалуйста, почему не согласны?
+++++++++++
Садизм и мазохизм - это просто определённые наклонности. Бывают же Садисты,
которые никого не трогают или мазы, которых годами не пороли. От этого их
наклонности не изменились. А вот Доминант только в сцепке с сабмисством
работает. Иначе - как байкер без мотоцикла: интерес есть, а приложить его нЕ к
чему))
Джейн, не исключаю, но за себя сказать могу: я submissive только с предлогом
to.)) Грубо говоря, с одним Верхним я саба, с другим - просто абстрактная
низота. А мазой я себя могу аттестовать вне зависимости от наличия партнёра.) Я
могу, например, в 45 уйти в ГоспожЫ, и всё равно останусь мазой (пусть и
доминирующей)). Мазохизм или садизм - объективная характеристика.
Как вообще женщины умудряются допустить самца к телу, который не проявил себя в
действии, во чем он лучше других и чем он так хорош ?)
Когда сидят женщины годами без мужчин, потом конечно, любой станет господином
кто в их сторону посмотрел а уж тем более снизошёл до траха в стиле бдсм ;)
Как вообще женщины умудряются допустить самца к телу, который не проявил себя в
действии, во чем он лучше других и чем он так хорош ?)
++++++++++
Ууууу! Тут вариантов тьма! Похож (или радикально НЕ похож) на отца, чью любовь
она всё детство пыталась заслужить/ на одноклассника Васю, который издевался
над ней в школе, а на выпускном лез ей в трусы/ на Даниила Аркадьевича,
препода по матанализу, который ставил зачёт за минет)))) Мало ли... И ни в чем
они не лучше, и в действии себя никак не проявили, а просто триггернуло))
Ну, и, разумеется, вариант с "годами без мужчины" - классика. Либидо вообще
штука не особо логичная. В этом плане, сабмиссивность гораздо рациональнее.
Либидо вообще штука не особо логичная.
В этом плане, сабмиссивность гораздо рациональнее.
-
Сабмиссивность это вообще жаргонное слово используемое в бдсм, не нужно из него
творить философских определений )
Сабмиссивность это вообще жаргонное слово используемое в бдсм, не нужно из него
творить философских определений )
++++++++++++
Слово из бдсм-терминологии для обозначения конкретного явления, да) При чем
здесь философия?))
Либидо - это психофизиологическая, а не социальная категория. В противном
случае, любой, кто проявляет к женщине положительную активность и "совершает
подвиги" мог бы претендовать на "доступ к телу". По факту - один может годами
задаривать подарками и душить "Поступками" - и никакой реакции, а второй может
х.ем перед лицом потрясти - и она расплывется. Why so?) Где логика?)
LeeryCa Noir, вы пытаетесь классифицировать бесконечное разнообразие. :))) Это
возможно только если вводить обобщения по каким-то признакам, назначенным вами
ключевыми. Но "второстепенные" признаки всегда будут отличаться. И всякие
долбоебы будут бесконечно указывать вам на эти отличия, требуя выделения
каждого второстепенного признака в отдельный класс, ввиду его невъебенной
уникальности. :))
LeeryCa Noir, а чего я тут тогда распинаюсь? Думал нужно помочь девушке
диссертацию написать, а она оказывается тут публично онанизмом занимается.
Возмутительно.
Plank, мерзавец, где тебя носит! Они там вообще распоясались и утверждают,
что Верхний становится Верхним только когда его наблюдает нижний. Опять этот
долбанный перенос квантовых эффектов на макрообъекты.
Во-вторых, не согласен) в бытовой и социальной жизни можно быть человеком
серым, но раскрываться, когда занимаешься чем-то. Посмотрите на Карякина,
задрот-задротом, но когда садится за стол — увереные жесты, аура, харизма,
мимика.
Plank, "но когда он играет концерт Сарасасате——
Это кто вообще? Простите мне мою серость
И да, всяких певунов романсов а-ля Малинин и Погудин не люблю отдельной
строкой.
Из оперных люблю Игоря Струнина) а его дочку особенно))) гыгыгы.
Plank, вообще-то это Вертинский, изначально. Но вещь очень известная, с
реальной интересной историей. Её многие исполнители поют и читают как стихи.
Погуглите историю песни - она того стоит.
Я-то считал, что нахожусь в обществе культурных людей, Вертинского им ставлю.
А одна дрочит публично, вместо того чтобы диссертацию писать. Другой уже
написал, но даже не знает что Вертинский бессмертен!
Да объебись ты злоебучим проебом, облямуждевшая пиздохуёвина!
Ну, по факту и правда много общего у вокала Вертинского с "птеродактиля ебут".
Тут не про вокал: тут про эстетику, про, прости Г-ди, вайб, про манеру и
стиль... Это ж декад(ан)с (надеюсь, ты услышал мой ф'ганцузский
п'гон(он)с)!
Ну, по факту и правда много общего у вокала Вертинского с "птеродактиля
ебут".
——
Меня не проведёшь!
По теме — вертинский был бы толковым топом? Выглядел-то он зачётно) статный,
шуба, гайки золотые
Я-то считал, что нахожусь в обществе культурных людей, Вертинского им ставлю.
А одна дрочит публично, вместо того чтобы диссертацию писать. Другой уже
написал, но даже не знает что Вертинский бессмертен!
Да объебись ты злоебучим проебом, облямуждевшая пиздохуёвина!
++++++++++++++
Я и под Вертинского могу дрочить, если что! В этом есть некий шарм!)))
Почему доминант это девиация сама не пойму но я этот вопрос автора даже не задаю
)
Незачем )
Жаргонное слово и есть присущее некой «культуре»
А ля блатной жаргон
Так понятнее ?
Нет смысла использовать это понятие как научное определение «природный
сабмиссив»
Это чушь собачья
Как и «природный пахан»)
Либидо - это психофизиологическая, а не социальная категория. В противном
случае, любой, кто проявляет к женщине положительную активность и "совершает
подвиги" мог бы претендовать на "доступ к телу".
-
Претендовать он именно что может . А вот будет ли допущен это совершенно другой
вопрос .
Тяжело с вами вести беседу, честно
Вы не выдумываетесь в смысл слов, такое впечатление что только эмоция для вас
какое то значение
Коктейль, идите поглажу, злая киса))
Мы говорим об одном и том же, просто разными формулировками. Оттого и тяжело.
Ни одного противоречия себе не нашла в Ваших словах, однако подаете Вы это как
лютую конфронтацию.
Хорошая новость в том, что нам с Вами нет никакой нужды общаться и,
соответственно, нет надобности сонастраивать наши способы подачи информации.
Хорошего дня! :-*
Скептик
Джейн, не исключаю, но за себя сказать могу: я submissive только с предлогом
to
___
У меня так и с мазохизмом :) С ДС я только разбираюсь, но вроде мысль мне
понятна. Теперь, читая посты ну ооочень сабанутых девочек, буду представлять
как им это все надоедает и они уходят в Госпожи
