Читая женские анкеты тут фигеешь по полной. В 95% пишут что мужчина должен. Мужчина такой читает и думает: Тааак! За что я должен? За то, это и это. Значит это сделка. Ок!) Каковы условия? Надо бы повыгоднее. Или кинуть?) Ну посмотрим. Охренеет - кину. Будет в рамках: Рассчитаюсь и Никто Никому Ничего Не Должен. И если ему выгодно и он считает свою личностную ценность низкой - идёт на сделку. Убедить его потом в обратном невозможно. Желание женщины обязать мужчину долгами это всегда идеализация контроля. Она не верит что всё хорошо будет и пытается контролировать всю жизнь и всех людей. Ну нижнюю хоть перевоспитать можно. Со свитчем есть такой шанс. С Верхними ващпэ бядааа. Я считаю что в теме, не спроста есть позиции. Право на доминантность заслуживается в жизни и в глазах нижнего. В ванильном общении я ворочу что хочу и не должен ничего. Хочу угощаю и дарю что то. Хочу - развлекаюсь. Но у ДОМа должны быть иные понятия. Если ты Верх, это своя территория. Свои девайсы. Финансовая независимость и боже упаси что то требовать с низа. Он же подопечный. Представляю картину: В "Истории О" с рабынь собирают дань и на эту дань покупают себе замки))))

Если ты не заработал себе на то, чтобы раз в неделю контролировать ситуацию и было что одеть и чем дать по попе - ты не Верх. Ты Лох. Любого пола. Конечно мне не жаль что то сделать для женщины, которая мне приятна. Как и многим достойным мужчинам. Но по сути какая она Верх, если я должен искать и снимать квартиру, потому что она по жизни лошара? Или решать другие Сугубо Её Доминантные проблемы? Или сетевая шлюха, у которой сорок " рабов" . А мне её трогать? Противно. Когда я доминирую. от сучки требуется лишь исполнять приказы и принимать воздействия. остальным я её не гружу. Сабмиссивность это возможность отпустить контроль и почувствовать настоящую заботу сверху. Будет настоящими доминантами не грузите нижних посторонней чепухой. И они будут влюблены и преданны Вам. Искренне. И этого не купить, не украсть и не получить обманом у достойных.