в теории с первой реальной сессии, но все врут по разному... : )

Что такое сессия? Первая просьба ванильному партнеру выпороть ремнем по попе?
Или первая "настоящая сессия с настоящим Тематиком из настоящей Темы"?
А зачем при этом врать, и вовсе загадка:).

счас набежит толпа Трушников, но я бы предположил что в вашем случае с"просьбы ванильному партнеру выпороть ремнем по попе"!

Ок, но тогда, возможно, Вы в курсе, в чем глубокий смысл этого "ЧАВО" (в смысле, часто задаваемого вопроса:))?

да в общем то понты это все, чтоб выяснить степень "прошаренности".....

ответ "позитивный" не является колличественной характеристикой, а качественной.
не думаю, что люди задающий такой вопрос, хотят толучить такой ответ

ЛИО, вот и интересно, какой ответ хотят получить на такой вопрос?
И, главное, зачем? В чем ценность этой информации (кроме, конечно, поддержания диалога, если не знаешь, что сказать)?

Как я заметила, а я просто часто общаюсь для души,
так обычно новички спрашивают.
Для них почему-то этот вопрос ""сколько в Теме""
является решающим.
Так что иногда по таким вопросам можно просчитать вопрошаемого.

Я бы считал "Опыт в теме" с момента 1) обнаружения и принятия в себе "тематических" наклонностей и 2) начала воплощения их в практике. Причём то что это именно "тема" можно узнать и гораздо позже - а вот как только человек понимает, к примеру: "ага, пороть мне нравится в сексе" и начинает это пробовать - ну вот он и начался, тематический опыт )

Ласочка, вот не только, увы. В смысле, не только новички интересуются. Я тоже общаюсь много и как-то этот вопрос всегда раздражал просто, а сейчас стало любопытно, что хотят узнать, в среднем случае.

Павел, тогда скажите как Верхний, что Вам эта информация дает?:)

Да вы что, опыт - это у недолюдей, зачем он божественным аспожам, у них - это врожденное качество, оно присваивается вместе с короной, титулом, орденами, медалями и почестями сразу после заполнения анкеты на сайте bdsmpeople.live. И не сметь спорить, на колени сцуки, шлюхи, твари

Если честно, не очень поняла, о чем это Вы?

""""В смысле, не только новички интересуются.""""

Ellinka, Вы правы, не только новички, и я ждала, когда кто-нибудь сделает эту ремарку, чтобы расширить свой ответ.
А отвечу так : ни с одним потенциальным Верхом, кто спрашивал меня о сроке в Теме, у меня не сложились отношения. А складывались они с теми, кто спрашивал о практиках.

значит, всё-таки, ЧТО спрашивать, -- имеет значение.

Иными словами, опять же, по вопросам можно просчитать человека.

ИМХО
Чтобы я не попробовала, на вопрос потенциального верха - все равно отвечу, что опыт 0 и еще чуть-чуть. Почему-то многие считают, что раз опыт есть, значит можно и не заморачиваться и давать сразу много, типа, она уже пробовала - значит сделает. К каждому человеку индивидуальный подход, перед одним я никогда и на колени то не встану, а другому позволю многое. Поэтому еще и не заполняю "анкету раба" и не раздаю её каждому встречному, чтобы потом не нарваться "ну ты же написала тут 5, значит обязана".

Остерегайся тех, кто будет кичится своим опытом, говоря о годах к месту и не к месту. Не это важно. Это как "я ем суп каждый день, у меня опыт поедания супа 10 лет!", но при этом человек может не уметь держать правильно ложку и есть не суп, а помои. Это может тебе сыграть на руку, в узнавании Верха. Были пару потенциальных, которые все из себя такие хорошие, а как дошло до разбора практик, оказалось, что они их "да, делали и много раз" да не так, таким тело не доверю.


Для тебя важны какие практики ты пробовала и что они тебе дали. Например, я знаю о своем теле, что есть вещи, которые хоть и входят в перечень "стандартных" на меня не оказывают никакого влияния, и их стоит исключить. Вот такое стоит говорить, а просто сказать "да, было 5 тематических сессий" - это просто слова. Тут еще подвох в том, что для одного сессия, это просто красиво связать девушку, добавить зажимов и сесть пить чай с ней, а для другого это тяжелый бондаж с поркой до крови.

Ласочка, 37 лет

А отвечу так : ни с одним потенциальным Верхом, кто спрашивал меня о сроке в Теме, у меня не сложились отношения. А складывались они с теми, кто спрашивал о практиках.

значит, всё-таки, ЧТО спрашивать, -- имеет значение.

Иными словами, опять же, по вопросам можно просчитать человека.

+ много) те, кто интересуется практикой, и чувствами, которые они вызывали (нет, речь идет не о просьбе написать дрочибельный рассказ, а просто о разговоре) - гораздо приятнее и на встрече, и в общении. Это те, люди, которые слушают и для которых твое удовольствие на важном месте.

Ласочка, ППКС.
По вопросам действительно можно узнать и понять много.

Да, и конечно есть разница в том, как спросят : или просто перечень практик запросят, или в нюансах, как именно нравится, продолжительность, степень воздействия...

Во всяком случае, когда человек расспрашивает не пустые формальности, то хотя бы заинтересованность его видишь.
Конечно, потом тоже может что-то не сложиться, но хотя бы именно по нюансам будет видно, твоё это или не твоё.