BDSMPEOPLE.CLUB

В бондаже самый верхний - девайс!!!

Похоже что в бондаже нет реально нижних и верхних! Скорее верхним будет девайс, а мастер, "верх" только соединяет воедино желания "низа" и девайса. Мы можем любя связать партнера, так что-бы доставить ему удовольствие. И основная агрессия идет между нижним и девайсом. Я, верхний помогаю эту связь установить.

По большому счету связываемый может диктовать свою волю, желания активному партнеру, как лучше его связать. Так что тут нет четкой грани между низом и верхом.

Добавить комментарий


Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

2 energet

Вот давно у меня зреет интерес к этой теме. И не потому что есть желание, а из-за почти вакуума в познаниях. Абсолютно не интересуют техники и девайсы, а только ощущения...


Связан был пару раз по молодости... Если сказать "ванильно", то будет звучать саркастично) Не ванильно, не добровольно, не разумно и не безопасно, а жОстко и в неудобной позе. На стуле не больно, но больно, когда бьют. А вот руки-ноги за спиной больно...Орал через 15 минут. Иммунитет остался на всю жизнь...)


Фиксацию рук-ног при порке, можно опустить и искусства вязки тут никакого нет. Поэтому реального опыта по данной теме в Теме ноль и могу лишь рассуждать. Согласен с автором, что если происходит фиксирование не в неудобной позе, не для насильственных действий и не для длительного обездвиживания, то трудно определить кто Верх, а кто низ...


Ведь в большинстве случаев бондажа, наказания нет. "Верх" получает эмоционально-психическое удовольствие от процесса и от результата, а "низ" еще и дополнительное физическое удовольствие от прикосновения к телу рук и девайсов... Это скорее поощрение, а не наказание... Поэтому соглашусь с автором дневника:


"Так что тут нет четкой грани между низом и верхом", а есть два партнера получающих взаимное удовольствие и исполняют не Вехне-нижние роли, а, условно, активную и пассивную... При чем пассивная кайфа получает больше... ИМХО конечно)


P.S.: Кстати, лютый садист и мазо-доминант император Нерон любил, когда его связывали рабы... Так что как-то с верхне-нижнестью тут очень сложно разобраться....

Gremlin, 39 лет

Ярославль, Россия

Если мы говорим о сферическом бондаже в вакууме, то возможно вы и правы.
Но практика бондажа зачастую является сопутствующей, в этом случае примешиваются другие аспекты бдсм, гораздо более четко разграничивающие роли.

Ограничение движения может, к примеру, подчеркивать факт наказания, а коли кто-то,
кого-то наказывает, это уже не с проста, и сомнений в позиционировании становится гораздо меньше)

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Gremlin, 23 года

"Ограничение движения может, к примеру, подчеркивать факт наказания, а коли кто-то,
кого-то наказывает, это уже не с проста, и сомнений в позиционировании становится гораздо меньше)"

Ну собственно, наказания я и перечислил: " если происходит фиксирование не в неудобной позе, не для насильственных действий и не для длительного обездвиживания, то трудно определить кто Верх, а кто низ..."


Но все-таки, если смотреть глубже, то и бондаж как поощрение, проходит с полной передачей прав. Следовательно, как бы не "тащился" связываемый, он все же лицо подчиненное, т.е. нижний... Я бы доверил себя связать только тому, кому очччень доверяю...


Но лично для меня тут дело даже не в терминологии верх/низ или актив/пассив. А в некотором непонимании таких поощрений нижнего как бондаж для удовольствия, приятная массажная порка и пр. Для меня все это кажется неким спектаклем. Равно как и наказания с соблюдением всех технологических процессов, мер безопасности, аптечками...


Гораздо прикольнее получить за косяк тапком по заднице, чем тщательно продуманное наказание строго по алгоритму, с правильным разогревом и затиранием следов... Понимаю, что сейчас на меня обрушится праведный гнев специалистов и подчеркиваю, что это мое личное мнение и я его никому не навязываю...


Но и подчеркну, что мнение это не только мое и знаю, что есть, кроме меня сторонники реалистичности, в ущерб безопасности, в отличие от лагеря технологов, в ущерб реальности... У каждого Тема своя...