Возраст смущает. Дите ещё. )

Лан. чё надо?
Если на вопросы отвечать - я за.
Если гвоздь вбить - нахуй.

Блин! Я габена уже лет 5 пытаюсь опознать )

Соционика-псевдонаука. Доказано. Рассматривать стоит только ради прикола-))

Тесты с завидной постоянно стью раньше выдавали то Есенина то Гамлета.
Т.е. резали непостоянный)

У меня тоже результат разный по этому тесту.

Хммм, странно. Что оле, что Ту-134 мне всегда казались выпендрежниками. А я таких людей обхожу за километр. В чем тогда дуализм?

ссыль киньте ) Ироды

Эстер, 23 года
Москва, Россия
Хммм, странно. Что оле, что Ту-134 мне всегда казались выпендрежниками. А я таких людей обхожу за километр. В чем тогда дуализм?
----

Злая ты.
Дай пожалуйста ссылку на тест.

Оле
Лови
http://m.socionika.info/test.html

Бросьте тесты.
Энеаграмма, как одновременное воплощение законов трех и семи, познается не в процессе задумчивого ковыряния карандашиком по бумаге и тепленьким "я" по душе.

table thinking - very good, изучайте лучше SQL, любой диалект, без масла на бутер не останетесь.

Оле, я не злая :) я ж не говорю, что это плохо, просто конкретно я не знаю, как правильно с такими людьми взаимодействовать :) они мне непонятны

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия
Оле
Лови
http://m.socionika.info/test.html
----

Пасип тебе выпендрёжница. А то от нашей любительницы составлять графики хуй чё дождёшься. Система однако )

Вощем я


Ваш социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный интроверт - "Максим"

А где найти расшифровку полученного обзывательства?

Юлевишна, 39 лет
Самара, Россия
А где найти расшифровку полученного обзывательства?
----

Ахах. Юлевишна жжошь! )

Самому интересно )

оле, 43 года
Щелково, Россия
Хе-хе. Автору не повезло. Его дуалы-выпендрежники))

Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
Короче, мне достался Джек, ищу ( лишь бы не потрошитель)

Это не обзывательство :)))
Вы тоже - он?)))

Да там же, на сайте пошукайте. Там есть.

Эстер, 23 года
Москва, Россия
Это не обзывательство :)))
Вы тоже - он?)))
----

ТУ, не молчи, тебя же спрашивают, ты тоже "он"? )

Вопрос, что автору теперь делать с этой ценной информацией :D

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия
Да там же, на сайте пошукайте. Там есть.
----

Сайт убогий донельзя.
Ссыль на типы можешь скинуть?
Не получится - не просил )

оле, 43 года
Щелково, Россия
По тесту да. Я тоже Он))

Ну блин Гамлет же был знатным выпендрёжником)))

Но мне же должен нравиться мой дуал
Вот где загвоздка

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия
оле, 43 года
Щелково, Россия
По тесту да. Я тоже Он))

Ну блин Гамлет же был знатным выпендрёжником)))
----

а я обиделся чёт. ) Серьёзно.
Вот так блять, несёшь свою мысль. а тебя все считают гавном.

несправедливо нихуя ящетаю.

Причем как-то интуитивно нравиться

чности по Вайсбанду*

Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
1. Быть или не быть? Серьезный, сосредоточенный на глобальных проблемах человек. Мир видит в драматических и даже трагических красках. Ждет всяческих неприятностей. Его лейтмотив - четыре ноты из Бетховена - тема судьбы. Личные проблемы склонен ставить и решать по большому счету. Нередко стремится заодно облагодетельствовать человечество.

2. Романтик. Склонен к постоянным сомнениям и колебаниям. Иногда воспринимается окружающими как неуравновешенная, легковозбудимая личность. Например, его раздражают любые лишние движения, он видит мир и так слишком динамичным. Не любит проявлять инициативу. Чувства ставит выше разума.

3. Смело входит в ситуацию, если хорошо с ней познакомился, тщательно все подготовил. Выжидает, обкладывает ситуацию со всех сторон, страхуется от всех возможных неприятностей и после этого действует наверняка. Стратег знает, как распределить свои силы во времени. К любой работе относится серьезно, с большой ответственностью, стремится довести ее до конца. Добиваться победы, во что бы то ни стало; ему легче потерпеть поражение, чем пойти на компромисс. В экстремальных ситуациях от его сверх осторожности не остается и следа.

4. Добро и зло. Никогда не сделает того, что считает злом, очень нетерпим к злу в других. Однако этическую теорию себе создает сам, не считаясь с обычаями и авторитетами. Иногда его взгляды на проблемы добра и зла весьма своеобразны. В любом случае последовательно их придерживается и настойчиво защищает.

5. Внимателен к людям, а порой даже навязчив и требователен, сочувствует им, старается помочь в тяжелую минуту. Окружающим с ним нелегко: в нем нет легкости восприятия жизни. Чаще - хороший семьянин. Свои чувства к партнеру выражает не конкретной заботой о нем, а драматическими рассказами и предупреждениями об опасностях, которые могут на него навалится. Для дуала это немаловажно - он не очень чувствует будущее. Ему можно позвонить ночью; на вопрос "я тебя разбудил?" весело ответит "Да! Разбудил". (Другой ТИМ, тоже весьма склонный к сочувствию, ответит, тем не менее "нет, не разбудил" таким тоном, что вы поймете свою бестактность).

6. Не любит заниматься бытовыми делами при свидетелях, вообще не может на людях работать. Если может - рассылает всех с поручениями. Очень боится, что его движения, поступки неэстетичны.

7. Имеет своеобразную, как бы высокомерную манеру держаться. Со стороны кажется, что он почему-то важничает, что-то изображает. Неплохой руководитель.

Эстер, 23 года
Москва, Россия
Но мне же должен нравиться мой дуал
Вот где загвоздка
----

Расслабься. Ты уже упустила момент трезвой оценки происходящего.
Я и ТУ уже давно тебе нравимся.
Не спорь с собой. просто отдайся чувствам и вознеси нас на небеса своего идолопоклонства )

оле, 43 года
А я тоже.
Но...насильно мил не будешь

оле
Пойди лучше тест на аутизм пройди. Я не могу быть единственным пути том форума. Это несправедливо!=))

Ту-134, а меня ни разу,

Круть ) Это не я.
По Максимке можно, если не в лом?

Вдруг там совпадёт )

И не я. По описанию не похоже более чем полностью

Максим Горький

1. Последовательный адепт. Умеет очень здраво и точно выбрать лучшую из имеющихся систем, догм и с бескомпромиссностью, доходящей до упрямства, бороться за ее внедрение. Категорически отвергает все, что не может в нее войти. Доводит эту систему до идеального состояния. Очень надежен в осуществлении своей системы - даже если эта система - непостоянство. Так, Талейран сумел занимать нужное ему положение при Бурбонах, Коммуне, Директории, Наполеоне и снова при Бурбонах и умер в богатстве и роскоши, к которым и стремился.

2. Трезвый реалист. Никогда не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям всегда одинаково ровен, спокоен, логичен. Сам не склонен к фантазиям и не любит маниловщины в других.

3. Исследователь. Имеет склонность к глубокому исследованию узких проблем. Кропотливо устанавливает их связи с ранее изученным. Умеет выслушивать собеседника. Нередко способен слышать сразу двух говорящих. Высокая норма одиночества. Мало читает, много размышляет - это его любимое состояние. Знания всегда доводит до состояния практического применения. Тем, кто не обладает его доскональностью понимания ситуации, его поступки кажутся парадоксальными и непредсказуемыми. Видит выход там, где другие его не видят.

4. Смесь деликатности и авантюризма. Довольно замкнут и скрытен. Не любит быть центром внимания. В общении чуток и ненавязчив. В то же время ему нужны слушатели. Своей целеустремленностью во внедрении собственной системы вовлекает людей. Если он что-то видит точно, а другие не точно - впадает в агрессию. Упрям и бескомпромиссен (Мартин Лютер). Будучи руководителем - склонен завинчивать гайки. Тактичен, чувствует людей, но относится к ним, как к инструментам. Личные чувства, симпатии и антипатии его при этом не отвлекаю, важны результаты. Этику подчиняет логике (Сталин). Не терпит когда трогают его вещи - это для него кровная обида. Тяжело переносит агрессивных людей, хотя в споры с ними не вступает.

5. Стоик. Вынослив и непривередлив, не тратит время на быт. Предпочитает скрывать свои ощущения: голод, усталость, боль, страх. Больной ребенок не стонет, чтобы не травмировать мать.

6. Близкие. Влечения не скрывает, иногда даже кажется, что специально их демонстрирует. Не пропускает незамеченным и неоцененными ни одного лица противоположного пола. О чувствах же окружающих судит только по их внешним проявлениям: как смотрит, как разговаривает с ним партнер. Поэтому сравнительно легко может ошибиться и свое желание быть любимым принять за чувство партнера. Знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен.

* И.Д. Вайсбанд Рабочий ма

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия
оле
Пойди лучше тест на аутизм пройди. Я не могу быть единственным пути том форума. Это несправедливо!=))
----

Я тебе уже сказал.
Сейчас вот серьёзно. Послуушай меня и послушайся.

Ты - мнительна. Это пиздец какое отрицательное качество.
Чем больше ты находишь всякой псевдо-научной хуйни в этой помойке (я про интернет) тем больше ты загоняешься на саму себя.
Тебе не себя пестовать надо в своих болезнях, а найти мужика и лечить его, пока он тебя не выдерет как сидорову козу )
И тогда у тебя в башке пазл сойдётся )
----

Нет, ну серьёзно ТУ.
Тот тест, который ты предложила, он изначально нечестный. Он вредный.

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия

3. Исследователь. Имеет склонность к глубокому исследованию узких проблем.
----

Этая я )) Адназначно!
Обожаю фист, прям чуть ли не до логического принуждения доходит )

ТУ, пасип за ссыли.
Чотко разрулила )

оле, 43 года
Йа согласная. Что мнительная. Ну чо делать то. Сижу дома, делать нефик, а кругом интернет и тесты идиотские)

Ту-134, а меня ни разу, 31 год
Ростов-на-Дону, Россия
оле, 43 года
Йа согласная. Что мнительная. Ну чо делать то. Сижу дома, делать нефик, а кругом интернет и тесты идиотские)
----

Ищи не идиотские.
Это те тесты, где для того, чтобы собрать о тебе информацию, не требуют от тебя знания имён и аббревиатур.

Это - честные тесты.
Хотя и они всё врут ) Но развлекалово - зачётное )

Тем не менее, это не отменяет того факта, что сходимость у социоников на уровне рандома. Однажды один соционик составил список из более чем 35 своих коллег, которые предоставляют услуги типирования за деньги и позиционируют себя как профессионалов высшей категории. Автор прошел типирования у кажого из них, потратив около 80 000 рублей и получил результаты, казалось бы, обескураживающие для адептов соционики. Всего его типировали разные «специалисты» в 11 разных типов из 16 возможных. Шутка ли, среди «мастеров своего дела» есть как минимум 11 групп, которые видят в одном и том же человеке принципиально разную картину. Кроме того, тот тип, который автор определил себе сам и с которым комфортно жил все это время, ему определили всего 2 раза из 35. Еще он оценивал «общую полезность» каждого «специалиста» по 4-х балльной шкале — более 65% социоников он оценил на 2 балла или менее. При этом соционик с самым высоким баллом использовал в своей работе «астрологические признаки», создав эдакое псевдонаучное месиво, но автору понравилось. В конце автор также уточнил, что еще типировался у штук 10 разных других социоников, о которых «стыдно упоминать» и они «в зачет не пошли».

Эффект Барнума (или эффект Форера) — это то, почему хомячку кажется, что соционические описания личности почти полностью ему подходят. Показателен эксперимент, где один психолог провел среди своих учеников тест, затем якобы на основе этого теста выдал им описание их личности, хотя на самом деле он всем раздал одно и то же заранее составленное описание. Затем он попросил учеников оценить, насколько точно это описание соответствует их богатому внутреннему миру. Средняя оценка никогда не падала ниже 4, 26 из 5. Так и с соционическими описаниями типов — любой человек согласится с каждым описанием, если примерит его на себя. Таким же макаром одновременно с соционикой существуют и «работают» описания личности на основе имени человека, даты рождения, любимого цвета или формы его черепушки.

eggoza, 40 лет
Ебать ) И без пробелов и хоть какого-то уважения к читающим.

Ты казёл )

Так то ж копипаста)
Пуща мучаются хомячки..и почтенные граждане)

И, да..я казёл...Это мой соционический психотип)

И ваапще мне зашквар с тобой апщатцца по соционике..ты этико-интуитивный экстраверт..а я логик..)

eggoza, 40 лет
Санкт-Петербург, Россия
И ваапще мне зашквар с тобой апщатцца по соционике..ты этико-интуитивный экстраверт..а я логик..)
----

Логик блеать )
Раз логик, так должен был просчитать тот факт, что это месиво никто не прочтёт. )
Зачем постил тогда? )

Сам копипаст ничего не реашет.
Копипаст нужно дорабатывть до пользователя. Всегда.
Так, чтобы юзер реально воткнул в красоту подачи и всосал смысл. )

Это как у баб. Они суки всё просчитывают, все свои рюшечки, бретелечки, свою жопу считают, где и как показать.
Так и тут.
Копипаст - мало. Нужна подача. текст перерабатывается в плане красных строк и абзацев просто наглухо. )

Иех ты )

Блеать снова...там же были абзацы при копировании....А как запостил, пропали....
К тому ж я мужык а не баба...пока....
Я ж по мужыцки и копипащу, ёпт....
Вот ищо мне об их удобстве заботится...
Пытливый ум должен усвоить жэ?)