Есть хорошие Верхние и плохие верхние. В чём разница? Хороший Верхний поднимает нижнего до своего уровня. Или, как минимум, до максимально возможного для данного нижнего - чтобы получить удовольствие от соответствующего творчества. Плохой верхний опускает нижнего как можно ниже, чтобы максимально возвыситься за счёт разницы с нижним.

Хороший Верхний получает удовольствие от развития нижнего и подчинения нижнего для этого результата и от добровольности подчинения нижнего. Плохой - от ощущения власти над зависимым нижним. Как правило, зависимым эмоционально (которое плохой Верхний стремится сформировать максимально быстро). Хорошему Верхнему такая зависимость не нужна (ибо гораздо приятнее подчинение добровольное, а не от "эмоциональной безысходности"). Да и власть над нижним сама по себе хорошему Верхнему не нужна - ему или ей нужна возможность творить. На благо своё и нижнего.

Хороший Верхний, как правило, успешен в"ванильной жизни"; плохой верхний в обычной жизни - лузер. Как правило, патологический. Хороший Верхний нижнего любит и уважает; плохой - презирает. Хороший Верхний нижнего развивает; плохой - эксплуатирует. Хороший Верхний стремится удовлетворить потребности - и свои, и нижнего; плохой же - исключительно собственные желания.

Двигатель хорошего Верхнего - любовь к нижнему своему; двигатель же плохого верхнего - банальная (или не очень) гордыня. Ну, и ещё не один из семи смертных грехов...

В общем, хороший Верхний - человек (и достойный, к тому же). Плохой же - нелюдь. Именно поэтому так важно уметь отличать одних от других.