Такое точно нет. Искусство -это выстраданное за время обучения создание прекоасного. А это - так какая то фигня.

оголиться и обнажиться - синонимы.
по сути ТС: стрелять из жопы краской - НЕ искусство, потому вопрос не корректен.
пост скриптум. когда из жопы стреляют краской - не люблю, наверное.. как и многое еще, что придумают бесталанные

Да, кто же его знает, может быть он там набрызгал прекрасное из прекрасных полотен(я до конца сюжет не смотрела).. Кто нибудь подойдет, посмотрит, скажет какая красота, не зная, как была создана красота.. А когда узнает, то наверное, уже и не важно будет как именно это создавалось.. Ему же красиво..

кому-то и на дне детского горшка видится прекрасное и совершенное.
потому.. какой смысл это обсуждать?) просто.. высказала свое мнение

Согласна с Ishtar, такое искусство не понимаю и не воспринимаю. Искусство должно быть выстрадано, прожито внутри и выпущено в мир.

В данном случае, захотелось художнику популярности, быстрой и взрывной. Чёрный PR работает не хуже белого. К сожалению, в современном искусстве важно не создание действительно чего-то стоящего, а создание концепции, позволяющей продать: неважно, действительно это выстраданное произведение или говно. В прямом и переносном смысле.