Прежде всего, всем рекомендую запись дневника сего от 08.07.2020 «Психические особенности виртуального общения», ибо наука всегда должна быть на первом и главном месте.

Я общаюсь на ресурсах БДСМ с лета 2008 года, поэтому за столь долгое время часто получалось, что многие из собеседников и даже «непримиримых» оппонентов после встречи в реальности становились добрыми знакомыми и друзьями.

Сразу хочу сказать: различие между виртуальными и реальными образами людей – это столь удивительная метамарфоза, что «никакой Овидий не придумает». Поэтому все чувства, злые и добрые, испытываемые к незнакомым людям, - это всего лишь плод воображения (при очень редких и сразу понятных исключениях).

Независимо от того, предпочитают ли люди развлекаться в сети, либо искать интересную и важную информацию, либо они желают изливать душу, да и какими бы талантами они не обладали, - невозможно одновременно на равно высоком уровне спрашивать, отвечать, формулировать свой нарратив. Поэтому разумнее всего выбирать что-то одно или хотя бы акцентироваться на нём. Также во многих случаях гораздо лучше внимательно прочитать, и не один раз, прежде чем что-то написать по данному поводу. Очень красиво, например, если по несложному вопросу пишется единственный, но чётко изложенный комментарий.

О реальных личностях в БДСМ. Девиантный опыт на самом деле полезен и уважаем только в 2 случаях: очень узкий и конкретный - в практиках, и очень обширный и длительный – в отношениях, рассматриваемых во всех смыслах этого слова. Часто бывает так, что ещё вчера разумный, рассудительный человек в силу развития своей девиации, иных жизненных обстоятельств, уже сегодня замкнулся в себе, ожесточился, потерял смысл во всяком общении. И для всего этого, к сожалению, у него есть полное право.

И о «чужих», чуждых, нездоровых. Наивно пытаться определить их только по тексту, поскольку люди с высокой степенью т.н. компьютерной зависимости превосходно умеют мимикрировать, извиваться и прятаться. Но вместе с тем нельзя и не замечать безликий, неопределённый текст, не несущий смысловой нагрузки. Тут существует очень простой приём: представить себе, что таким образом с вами пытаются общаться в реальности; будет ли допустимо это? И, если не допустимо «там», недопустимо и «здесь».

А моя тактика очень проста: пытаюсь создавать полезный и познавательный материал (как учили когда-то в юридической академии: решение серьёзных вопросов начинается с самой отдалённой, но интересной беседы). Поэтому всех, кто приходит комментировать, рассматриваю прежде всего как своих соавторов, среди которых особую ценность вижу в авторах с живым, глубоким умом, даже если они подчас капризны и эксцентричны. Полагаю, в личной переписке, если таковая по данному поводу, да и по всевозможным другим, имеет место, непримиримых противоречий быть не может; но только для всего нужно время.